Paiement clôture

A mon sens, le voisin n'a pas à payer pour une clôture qu'il n'a pas demandée. Si vous en vouliez une, vous pouviez la mettre à 60cm de la limite séparative.

D'où tirez-vous que le premier a le droit de poser une clôture et d'en réclamer la moitié de la valeur à son voisin ?  Prescriptions urbanistiques propres au lotissement?
Attention la législation sur la mitoyenneté diffère pour les murs, les haies, les clôtures.

Pour Cochise, le retrait d'une clôture par rapport à la limite concerne les clôtures entre près, jardins etc. et les terres agricoles cultivées.  Cela provient de l'emploi de machines agricoles et pour éviter au bétail de manger les plantations.

un peu bizarre ça quand même de devoir payer pour quelque chose qu'on ne souhaite pas et surtout qu'on n'a pas pu choisir  question esthétique, couleur ou surtout question prix car tout le monde n'a pas les mêmes moyens non plus
l'un pourra mettre 10 € au mètre quand un pourra mettre 25 € ou plus.....

Merci Grmff, votre réponse me réconforte dans mon droit de réclamer la 1/2 du prix de la clôture, dans le cahier de charge du lotisseur et des prescriptions urbanistique de la commune, il est écrit que la clôture ou les haies vives sont mitoyennes.
Lorque on achéte un terrain dans un lotissement et que l'on construit le terrain voisin n'est pas nécessairement déja vendu ou constuit, il se passe parfois un ou trois ans avant qu'il n'y ai une autre constuction.
Il est un droit légitime à celui qui construit le premier de clore sa propriété, et lorsque qu'il y a une nouvelle construction de réclamer le prix dépensé a concurence de 50% pour une simple clôture, un piquet de béton tous les 4 métres, 3 fils galvanisés et un treillis plastifié, moins onéreux que cela on ne pourrait  pas trouver.
Dans mon cas ce qui devient compliquer c'est que le nouveau constructeur du terain voisin a revendu son bien, et que les palabres et discutions ont duré près de 10 ans  et que le 2 éme propriétaire à qui j'ai signalé que la mitoyenneté ne m'avait toujours pas été payé a ce jour, me répond, j'ai acheté le bien dans l'état où il se trouvait et je n'ai pas a intervenir, pour moi la clôture m'appartient !!!
Je répète ma question suis je en droit de continuer a réclamer le prix de la mitoyenneté, y a t'il prescription ?? si non quel est le délai légal avant que mon droit soit éteint.

Ce n'est tout de même pas parce qu'il y a eu changement de proprio que la dette "renaît".
Si vous l'avez réclamée au propriétaire initial, pourquoi ne vous l'a-t-il pas payé ?

Y a-t-il eu des actes judiciaires pendant ces 10 ans ? qui interromperaient l'éventuelle prescription.

On peut en tout cas comprendre le point de vue du nouveau proprio qui pouvait difficilement imaginer qu'il y aurait encore quelque chose à payer à ce sujet.
Et à supposer qu'il doive payer (par hypithèse pure), il aurait un recours contre son vendeur, puisqu'il a acheté libre de toute dette, charge, etc.

Moralité: ce serait toujours le vendeur initial qui devrait payer.