Forcopro

L'IPI semble vouloir discréditer le CNIC : un référé pour un droit de réponse

Il est des faits très étranges ........

Voici que l'on peut toujours lire sur le site du CNIC en ce 03.04.2008 :

Colloque le 24 mars 2006 - L'assemblée générale de copropriété 15-01-2006
L'organisation de cette événement est une initiative du Centre National d'Information pour Copropriétaires asbl. Il s'agit d'un événement annuel où l’asbl CNIC informe, évalue les problèmes et les abus avec lesquels les copropriétaires sont confrontés. Cette journée est associée à l'organisation de conférences dont le thème principal correspond parfaitement à une problématique d'actualité. Celles-ci répondent aux questions posées les plus fréquemment en matière de droit de la copropriété. Pour sa troisième édition, l’asbl CNIC a choisi : « L'assemblée générale de copropriété »

Chapitre I: L'assemblée générale - La composition de l’assemblée générale - Les pouvoirs de l’assemblée générale.
Chapitre II: Les invitations à l’ assemblée générale et la tenue de l'assemblée générale - La convocation - L’ordre du jour - La formulation des points de l'ordre du jour - L'ordre du jour supplémentaire - Le point "Divers" - La tenue de l’assemblée générale.
Chapitre III: Le procès-verbal de l’assemblée générale - Les procurations - Le procès-verbal - Le registre des décisions.
Chapitre IV: Le rôle du Juge de Paix dans le cadre de l’assemblée générale - La contestation des décisions de l’assemblée générale et le rôle de Juge de Paix.
Chapitre V: Questions & Réponses

Ces questions et de nombreuses autres encore, ont été analysées sous divers angles et points de vue par des spécialistes, avocats, juristes et associations professionnelles. Leur expérience et leurs idées ont été rassemblées. Elles apportent beaucoup de réponses aux questions que leur chaque personnes intéressée de près ou de loin par la problématique générale dans les copropriétés pourrait se poser.

Ce qui ressemble furieusement à ce que FORCORO composé de  syndics IPI dont deux anciens de la Cibru  propose  : voici ci-après l'assemblée générale, la copropriété ...

ENFIN   le CNIC supprime son colloque du 25 avril 2008 et FORCOPRO propose un atelier/conférence GRATUIT le 21 AVRIL 2008

C'est pour le moins très étonnant.....

Je ne crois pas que petitfuret soit parano.

Il a, sur base de ses expériences, le droit d'être attentif. En plus ce type de réplique est en fait une application du 38ème et ultime sophisme.

Néanmoins sur base des info en ma possession je peux dire que:

1. le schéma utilisé par Forcopro le 25.04.2008 est très classique (= il n'y a pas de copyright dessus) et date probablement d'avant 2000

2. Il n'y a, pour autant que je sache, du coté du CNIC aucun lien entre la journée 2008 annulé (mais avec un "ordre de jour" postposé jusqu'en 2009) et la journée de Forcopro du 28.04.2008.

Mais personnellement je crois que le contenu est plus important que le schéma de la réunion et/ou exposé.

La qualité d'un exposé se base sur ce contenu, qui doit rester dans le cadre légal et sans détours expliquer ce qu'il faut faire (tel que Grmff l'apprécie).

Mes points 1 et 2 allaient dans le sens de vos exemples. Donc on diverge sur le fait si la mot parano de votre réplique était utilisé dans un contexte usuel ou dans un  sens dérivé.

Personnellement je trouve, en tenant compte du contexte spécifique d'une copropriété, que ce mot ne devrait pas être utilisé dans son sens dérivé.

La partie adverse en abuse trop pour en faire un cas pathologique, en citant des textes où ce mot est utilisé dans le sens dérivé.

D'accord.

Je constate que vous l'êtes aussi.

Une explication technique du "38" est encore due, mais ce sera pour plus tard et dans un autre salon.

Je crois que les administrateurs de cette asbl font partie de l'asbl ABSA, où ils occupent, si me souvenirs sont bons, des fonctions importants, ceci aussi dans d'autres associations du monde "administration des biens et des syndics".

Un organisme qui forme  et/ou met au travail des coachs est en principe soumis à un contrôle.

Si l'institut des copropriétaires et syndics existait cette asbl pourrait être homologué.

Maintenant c'est la liberté totale. Bien? OUI, s'il n'y ni abus ni de conflits avec la déontologie.

Autorégulation est par exemple selon moi dans ce cas de rendre public la liste de références sur lesquelles les cours sont basés. Si non un titulaire du brevet de formation ne peut opposer son brevet à un tiers (copropriétaire, ..., ...).