forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Question à propos du modèle de bail 9 ans - résidence principale - Bruxelles Capitale :
Quelle différence objective y a-t-il entre fin anticipée de bail à la demande du preneur et résiliation aux torts du preneur ? Un locataire qui veut quitter au plus vite dans la première année du bail doit donner un préavis de 3 mois et verser 3 mois d'indemnité selon art 2, mais pourrait aussi demander la résiliation selon art 13, partir immédiatement, et s'en tirer avec 3 mois d'indemnité + frais, ce qui pourrait lui coûter moins cher. Comment l'art 13 doit-il être interprété ? Les frais incluent-ils la perte temporaire de loyer pour le bailleur ? Qui peut décider que la résiliation aux torts du preneur s'applique ?
Merci d'avance.
Hors ligne
L'article 13 est utilisable en cas d'action en justice.
Si le locataire part avec un préavis de 3 mois, il peut encore habiter le logement pendant le préavis.
Sinon, votre remarque est judicieuse. Personnellement, j'ai mis 6 mois d'indemnité. Mais les juges réduisent à 3 mois, ce qui fait qu'effectivement, cela ne change rien pour eux... et pour moi, cela fait une perte sèche...
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages