forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
pour aider une connaissance
cette personne a signé le 27/7/2007 un bail de 3 ans pour un appart, le bail prenait cours le 01/08/2007
le proprio a demandé 3 mois de garantie locative ( versés sur compte bloqué ouvert au nom du preneur)
il me semble pourtant qu'à cette date, le max qu'un proprio pouvait demander c'était 2 mois ( sous cette formule là en tous cas )
de plus le loyer était de 550 et il a demandé 3 mois de loyer plus charges (80 ) soit 3 x 630 = 1890
je précise que le proprio est un avocat
votre avis urgent svp
merci d'avance
Hors ligne
et bien
comme je dis , je pense qu'à cette date, le proprio ne pouvait demander que deux mois et pas trois !
je me trompe ?
et selon moi il ne pouvait demander que deux mois de loyers et pas deux mois de loyers + charges !
je me trompe ?
je pose donc deux questions !
Hors ligne
Vous avez raison dans les deux cas: deux mois de loyer hors charge max.
Hors ligne
Vous avez raison dans les deux cas: deux mois de loyer hors charge max.
il me semblait bien qu'à cette date là, la loi qui limitait à deux mois la garantie locative était bien déjà d'application
et comme je le dis ce proprio est pourtant avocat
et sur l'affiche pour la nouvelle location exige à nouveau 3 mois de garantie
je me demande bien quel recours à un locataire qui a donné 3 mois, alors qu'il ne devait donner, légalement, que deux mois !
en fait le bail est terminé depuis le 31/07, l'EDL de sortie a été fait, il y avait quelques dégâts ( le proprio a été assez tatillon et avait tendance à confondre dégâts et vétusté ) cela dit les rapports entre le loc et le proprio sont assez bons, et là le proprio a demandé des devis pour les dégâts
donc le loc acceptera sans problèmes que ces dégâts soient déduits de la garantie
mais bon c une question de principe quoi !
cela dit est ce qu'un locataire sortant doit réparer avant son départ une chasse d'eau qui fuit...alors qu'elle ne fuitait pas à son arrivée....une chasse d'eau qui fuit c'est pas de la vétusté ?
Hors ligne
quelqu'un pourrait me donner un lien vers un texte officiel que je pourrais mettre "sous le nez " de ce proprio pas très réglo ?
merci
Hors ligne
Une chasse d'eau qui fuit, c'est généralement un joint à changer. Les joints sont à charge du locataire.
Hors ligne
Une chasse d'eau qui fuit, c'est généralement un joint à changer. Les joints sont à charge du locataire.
c'est une chasse d'eau geberit, à deux boutons pour petit et gros débit de chasse
assez récente, sur l'étiquette il est indiqué 2006
et où se situerait le joint à changer d'après vous ?
ce n'est pas plutôt le mécanisme de remplissage ?
Hors ligne
L'entretien de la chasse est à charge du locataire.
Il y a aussi des avocats qui ne respectent pas la loi, comme des notaires, des policiers, des....
Hors ligne
L'entretien de la chasse est à charge du locataire.
Il y a aussi des avocats qui ne respectent pas la loi, comme des notaires, des policiers, des....
oui Françis, mais alors qu'ils ne soient pas exagérément exigeants envers leurs locataires
j'aime pas ce genre d'attitude
si je n'étais pas intervenu, il aurait fallu que le loc lui rende son appart mieux qu'avant...puis il a un peu lâché du lest
et c aujourd'hui que j'apprends que la garantie était de 3 mois au lieu de deux et qu'il en demande tout autant sur l'affiche indiquant que le bien est à louer
je me demande donc en cas de litige sur le montant des dégâts ( car il a tendance à confondre dégâts locatifs et vétusté ) ou en cas d'autre litige, quel recours à un locataire qui s'est fait gruger sur le montant de la garantie locative
car demander à un locataire de respecter ses obligations c normal, mais un proprio doit en faire autant selon moi
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages