Qui paye l'état des lieux de sortie?

Idem en principe sauf si clause contractuelle y dérogeant et/ou problématique rupture aux torts

d'accord avec les 2 interventions, même si parfois cela crée des problèmes !

Le bail Pim mentionne:
"Il sera dressé en début de bail, entre les parties/par expert, un état des lieux détaillé à frais communs, qui sera annexé à la présente convention et soumis à la formalité de l’enregistrement ; dans le second cas, les parties désignent comme expert M……………………………………………………………………. Cet expert est chargé de procéder également à l'état des lieux de sortie locative, à moins que l'une ou l'autre des parties notif ie les coordonnées de son propre expert, et ce, au moins 15 jours avant la date prévue pour le constat. Sauf accord des parties, l'état des lieux de sortie sera effectué le dernier jour de location, celui-ci devant coïncider avec la libération des lieux. Tout désaccord quant à l’état des lieux fera l’objet de l’arbitrage institué par la présente convention. Les parties s'engagent à être présentes ou dûment représentées lors de l'expertise, de sorte qu'elles réputent irrévocablement celle-ci contradictoire. "

Cela me paraît donc évident, en vertu de cette clause contractuelle, que l'expert désigné pour l'entrée effectue la sortie, à frais communs.

Moi pas comprendre ce qui ne va pas, Grmff.

On peut toujours ajouter des conditions particulières à un bail grmfff !

Ben, à défaut d'être explicitement indiqué, cela peut prêter à discussion.
Exemple de variante ci-dessous :

Il sera dressé... désignent comme expert Mr XXX...
Sauf accord entre les parties, cet expert est chargé de procéder également, A FRAIS COMMUNS, à l'ELS, chaque partie restant en outre libre de se faire aussi représenter à ses frais par tout autre expert de son choix.

Le mieux est l'ennemi du bien, comme me le disait mon arrière grand-mère...

La raison pour laquelle le bail Pim n'est pas plus explicite à ce sujet, c'est tout simplement pour ne pas être en conflit avec la clause "résolution aux torts"
(l'article 13 du bail pim) qui prévoit:

"13. RESILIATION AUX TORTS DU PRENEUR
En cas de résiliation de la présente convention par la faute du Preneur, ce dernier devra supporter tous les frais et toutes les dépenses résultant de cette résiliation et payer, outre une indemnité de rupture équivalente à trois mois de loyer, les frais de remise en état [color=#FF0000]ainsi que l'entièreté des honoraires de l’expert (ou des experts) chargé(s) de l’état de sortie locative,[/couleur] les loyers échus et les honoraires, dans les limites des usages professionnels, de l'agent immobilier éventuel chargé de la relocation, pour autant que le contrat y relatif ait été enregistré dans les huit jours de la fin de la présente convention et que la mission ait abouti dans les trois mois à dater de l'enregistrement. "

Alors man, qui a le dernier mot ?

à  PIM

quand on dit aux torts du preneur, on veut parler de jugement, suite à un non respect des engagements ?

mais en cas de résiliation anticipée de la part du preneur ?

Encore faut il que les juges acceptent l'indemnité de résiliation anticipée demandée par le bailleur et prévue dans le bail
Souvent ils  la diminuent de moitié !

en cas de litiges les proprios sont presque toujours les victimes, les lésés et j'écris ça très sérieusement