Concurrence déloyale: TVA à 6% pour le logement social

Pour moi, ce n'est rien d'autre que de la concurrence déloyale.

La Région Bruxelloise diminue la TVA pour tout ce qui est logement social à 6%. Le manque à gagner sera compensé par qui, à votre avis? Ben, par le contribuable moyen, qui finance déjà le logement social par ses impôts.

Pour moi, c'est une concurrence déloyale de plus. Les logements sociaux sont des assistés. Mais en plus, on leur fait des réductions.

Pourquoi est-ce que le citoyen Lambda n'a pas droit aux mêmes réductions? Comment est-ce qu'une région a le droit de baisser la TVA? Ce n'est pas une matière fédérale?

A Charleroi, il me semble que le règlement communal sur les immeubles inoccupés a été recalé parce qu'il faisait une différence entre les immeubles privés et les immeubles publics.

C'est pas aussi de la discrimination, ici?