Ouverture night shop

En fait ma question est simple!
Le locataire commercial n'a pas besoin de l'accord du proprio pour obtenir un permis d'urbanisme, mais seulement l'informer.
Est-ce-que le proprio est désarmé devant cette situation?
Il ne lui reste aucun moyen légal pour arrêter tout ça?
Il y a eu sûrement quelqu'un qui a été confronté à une telle situation.
Signalons en passant qu'il y a un proprio à Bruxelles, dont la commune lui réclame 15.000 euro car le locataire n'a pas payé ses taxes.
Les nouveaux réglements communaux, illégaux et anticonstitutionnels, rendent solidaire le proprio et le locataire.
Bonne soirée!

oui rexou, sauf qu'il y a des locataires qui sont pas facilement gérables et qui vous répondent vite avec un couteau sur la gorge ou en vous envoyant des potes.....

et d'après le genre de commerce et le coin, on a compris, faut pas faire un dessin

Le problème principal est le réglement communal! Ce que je comprends parfaitement, car il faut éviter la prolifération de ce genre d'entreprise; cabines tel, night shop, salon de coiffure....
Mais les communes devraient penser au proprio!
Comment peut-on rendre le propriétaire de l'immeuble responsable de la taxe de 200,00€/mois pour une activité commerciale exercée par le locataire commercial? Le propriétaire loue les lieux mais il ne contrôle pas et ne supervise pas les activités du commerçant-locataire.
Je trouve injuste et illégal de rendre le propriétaire responsable du paiement de la taxe de 200,00€/mois.
Si l'on peut s'arranger avec le locataire pour la taxe unique d'ouverture de 10.000,00€, le propriétaire est désarmé pour la taxe mensuelle de 200,00€.
C'est pas croyable!