Liste noire des mauvais locataire

Si c'était légal, cela existerait depuis longtemps !

c'est une sorte de discrimination, cela ne sera jamais légal ( hélas )

Par contre, exiger un certificat de bonne vie et moeurs est illégal.

Déjà il est discutable (mais d'usage courant) de demander copie d'une fiche de paie ou de prendre contact avec l'ancien bailleur...

Mais selon le feeling, on peut prendre un certain nombre de précautions... ou refuser de louer.

En plus de ce que cite Panchito, j'ai déjà proposé (après avoir demandé leur adresse actuelle) une visite immédiate du domicile d'un candidat locataire pressé de conclure... Pas d'obligation d'accepter bien sur. Mais d emon côté, pas d'obligation de louer...

C'est illégal et plus que discutable...

Google et les réseaux sociaux me semblent être des moyens pour le moins peu sérieux.

Les anciens voisins qui peuvent être de parfait connards invivables et conflictuels, je dirais bof bof.

Si l'avis de l'ancien propriétaire, les loyers payés régulièrement et les fiches de paie ne vous suffisent pas, laisser tomber les locations...

Mais il faut arrêter là !!!

Un bailleur a un bien et des intérêts à protéger. Il me semble qu'il est encore libre et en droit de mettre en oeuvre les moyens qu'il juge nécessaires et utiles pour défendre au mieux ses intérêts !

Ce n'est pas au locataire qu'il revient de baliser le champ des recherches que peut ou ne peut pas faire le bailleur. Le législateur protège déjà à suffisance le locataire, vous ne croyez pas ?

Exact mais bon, il faut un juste milieu non ? Allez en sous-marin demander des infos tirées du registre nationale à un type de l'admi,nistration qu'on connait c'est plutôt moyen non ?

Le locataire doit produire des fiches de paies, la preuve des loyers précédents payés régulièrement. Après ça, que voulez-vous de plus ? Choisir en fonction de sa photo de profil sur Facebook ?    Vous n'arriverez jamais au risque 0, même en engageant un détective selon moi.

Pour en revenir au premier post, l'idée était de publier une liste de locataires condamnés sur base d'un jugement. Je crois qu'un jugement est un document public, non? En quoi serait-il illicite de rassembler de l'information publique sur des personnes déjà condamnées pendant, disons 3 ou 5 ans, soit un "délai raisonnable" avant que le locataire ainsi stigmatisé n'ait le droit de retourner à l'oubli?

Corben vous ne savez pas encore que de nos jours on scanne, copie ou imite sans aucun problème les docs qu'on veut et qu'ainsi on peut "entuber" qui on veut ???  Vous vivez dans le monde des bisounours vous ?...Moi perso que ça plaise ou non, je prends un max de précautions...et malgré ça , on n'est sûr de rien !!!

C'est plus fort que moi, j'adore discuter.....