[h1_forum_fluxbb] 2017-03-22T11:29:16+00:00

forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



PV d'AG et nouvelle loi sur la copropriété

panchito
Pimonaute non modérable
Inscription : 20-06-2012
Messages : 6 491

PV d'AG et nouvelle loi sur la copropriété

Légalement parlant, le Syndic a-t'il l'obligation légale d'imprimer le PV et de le faire signer immédiatement en fin de séance?
.

Pour ce faire, ne doit-il pas en regard de chaque point à l'ordre du jour:
- indiquer la décision prise Oui/Non
- indiquer le nombre de voix pour
- indiquer le nombre de voix contre
- indiquer le nombre d'abstentions

La loi veut donc en terminer avec des PV à rallonges où chacun veut y faire apparaître tous ses états d'âme?

D'avance merci

En ligne

grmff
Pimonaute non modérable
Lieu : Sibulaga, Onatawani
Inscription : 26-05-2004
Messages : 16 297
Site Web

Re : PV d'AG et nouvelle loi sur la copropriété

Oui. Absolument.


Grmf!
----------------
N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

Hors ligne

bada
Pimonaute intarissable
Lieu : Foufnille-lez-berdouille
Inscription : 02-09-2010
Messages : 870

Re : PV d'AG et nouvelle loi sur la copropriété

C'est plus précis que cela.

Indiquer LES NOMS des votants contre
Indiquer les noms des abstentionnistes

Par contre, les votants pour ne doivent pas être mentionnés

Il n'y a pas d'obligation légale d'IMPRIMER le PV décisionnel. Il peut être manuscrit et signé par tous les CP encore présents en fin de séance (ou qui accepte de le signer).

Le syndic rédige ensuite un plus long PV explicatif. Celui-ci doit être envoyé dans les 30 jours qui suivent la date de la tenue de l'AG.


bada

Hors ligne

grmff
Pimonaute non modérable
Lieu : Sibulaga, Onatawani
Inscription : 26-05-2004
Messages : 16 297
Site Web

Re : PV d'AG et nouvelle loi sur la copropriété

Oui pour les noms (si-si...)

Mais non pour l'obligation d'un PV explicatif et relatant le déroulement de l'AG. Aucune loi n'en parle.

C'est bien le PV décisionnel qui doit être envoyé. C'est le PV décisionnel qui est le PV de l'AG, et qui doit être joint au Registre des décisions d'assemblée générale.


Grmf!
----------------
N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

Hors ligne

bada
Pimonaute intarissable
Lieu : Foufnille-lez-berdouille
Inscription : 02-09-2010
Messages : 870

Re : PV d'AG et nouvelle loi sur la copropriété

Sorry grmff mais la loi dit :

Art. 577-6 §12
" Le syndic consigne les décisions visées §§ 10 et 11 dans le registre prévu à l'article 577-10,§3 dans les 30 jours suivant l'assemblée générale ET TRANSMET CELLES-CI, dans le même délai aux copropriétaires et autres syndics".

Donc, le PV envoyé dans les 30 jours peut être plus romancé et ce n'est pas le PV décisionnel établi en séance qui est envoyé aux CP.


bada

Hors ligne

PIM
Pimonaute non modérable
Lieu : Uccle, Bruxelles, Belgique
Inscription : 10-03-2004
Messages : 11 760
Site Web

Re : PV d'AG et nouvelle loi sur la copropriété

bada a écrit :

Sorry grmff mais la loi dit :

Art. 577-6 §12
" Le syndic consigne les décisions visées §§ 10 et 11 dans le registre prévu à l'article 577-10,§3 dans les 30 jours suivant l'assemblée générale ET TRANSMET CELLES-CI, dans le même délai aux copropriétaires et autres syndics".

Donc, le PV envoyé dans les 30 jours peut être plus romancé et ce n'est pas le PV décisionnel établi en séance qui est envoyé aux CP.

Il me semble qu'il y a déjà eu une discussion sur le même thème dans un autre fil: n'ai pas le temps de chercher maintenant.

Mais, bada, lorsque je lis "le syndic consigne les décisions et transmet celles-ci", je ne vois pas en quoi cela ouvre la porte à une version romancée...

Il consigne et transmet. Punt.


Erik DECKERS
Pim's webmaster (notamment...)
Propriétés Immobilières

--------------------
L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru - (Confucius)

Hors ligne

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres



derniers-tweets-small Derniers tweets

Potentielle bonne nouvelle pour les Belges qui mettent en location leur résidence secondaire en France lecho.be/r/t/1/id/10060…

Hier De PIM's Twitter

Au hasard de nos offres
  • Maison 529 000 € UCCLE
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Villa 3 200 000 € UCCLE
  • Maison Sorry : trop tard ! IXELLES
  • Villa 2 700 000 € UCCLE
  • Villa 770 000 € WATERLOO
  • Maison 1 290 000 € ST-GILLES
  • Villa Sorry : trop tard ! RHODE ST GENESE
  • Maison 1 200 000 € UCCLE
  • Villa 1 290 000 € RHODE ST GENESE
  • Voir toutes les offres »

    odio Lorem felis luctus venenatis, sed suscipit risus eget elit. leo