Colloque: langage juridique clair

Je ne souhaite pas déconsidérer l'intérêt d'un tel colloque, je crains cependant que le problème n'est pas lié au langage juridique.

J'invite chacun à consulter les oeuvres d'auteurs tels que Domat, Pothier, Portalis, Laurent, et j'en passe, qui, au 17e, 18e et 19e siècle écrivaient des ouvrages de droit qui se lisent aujourd'hui encore comme des romans, alors qu'ils sont toujours et encore cités dans les facultés de droit et dans les articles de doctrine.

Je pense que de manière générale, la pratique du langage se réduit trop souvent à une connaissance strictement fonctionnelle de celui-ci. Les métiers du droit n'y échappent pas.

Si l'on veut un langage juridique compréhensible, il faut commencer par cesser de niveler vers le bas et enseigner à nouveau un langage qui permette l'oeuvre de l'esprit.