Au hasard de nos offres
  • Villa 1 990 000 € RHODE ST GENESE
  • Villa 1 290 000 € RHODE ST GENESE
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Maison 4 600 000 € BRUXELLES
  • Villa Sorry : trop tard ! RHODE ST GENESE
  • Villa 675 000 € RHODE ST GENESE
  • Penthouse 890 000 € UCCLE
  • Maison 1 600 000 € IXELLES
  • Villa 3 200 000 € UCCLE
  • Villa 770 000 € WATERLOO
  • Voir toutes les offres »

    Pim's newsetter

    Informations régulières gratuites : abonnez-vous !
    INSCRIPTION
    close-link
    luctus leo. consectetur porta. vel, justo

    forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



    Modification de la répartition des charges Ista

    grmff
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Sibulaga, Onatawani
    Inscription : 25-05-2004
    Messages : 16 370
    Site Web

    Modification de la répartition des charges Ista

    Notre assemblée générale a décidé de mettre des calorimètres électroniques.

    Le montant de charges fixes à répartir aux quotités a été modifié, passant de 30% à 20% sur une "décision" d'assemblée générale, alors que Ista conseillait de passer à 40%.

    Je me demande quelle est la majorité pour prendre cette décision?
    1. plus 50% des voix présentes ou représentées, comme toute décision (excepté celle mentionnées au code civil) puisque ce n'est pas une modification des statuts
    2. 4/5, comme mentionné au 577-7-2-a:

    Art. 577-7.  § 1.  L'assemblée générale décide :
      2° à la majorité des quatre cinquième des voix :
      a) de toute autre modification aux statuts, en ce compris la modification de la répartition des charges de copropriété;


    Grmf!
    ----------------
    N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

    Hors ligne

    luc
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Evere, Bruxelles, Belgique
    Inscription : 09-08-2004
    Messages : 5 038
    Site Web

    Re : Modification de la répartition des charges Ista

    Le passage de 30% vers 40% me parait plus logique.
    Il faut une majorité 4/5 (modification de repartion des charges).


    Cordialement,

    Luc

    Hors ligne

    grmff
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Sibulaga, Onatawani
    Inscription : 25-05-2004
    Messages : 16 370
    Site Web

    Re : Modification de la répartition des charges Ista

    Pourquoi est-ce que cette répartition vous semble plus logique? (n'y voyez pas une question piège. Elle me semble plus logique aussi. Et c'est aussi l'avis de Ista.)


    Grmf!
    ----------------
    N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

    Hors ligne

    rexou
    Pimonaute non modérable
    Lieu : bruxelles
    Inscription : 21-03-2010
    Messages : 6 891

    Re : Modification de la répartition des charges Ista

    grmff a écrit :

    Pourquoi est-ce que cette répartition vous semble plus logique? (n'y voyez pas une question piège. Elle me semble plus logique aussi. Et c'est aussi l'avis de Ista.)

    Chacun aura son appréciation, mais il me semble que le fait de diminuer la partie fixe des frais favorisera les économies d'énergie. Le gros consommateurs reporteront moins de frais pour ceux qui consomment fort peu.

    Je suis propriétaire dans une petite ACP qui ne compte aucune charge fixe pour le chauffage. Il existe une répartition 70% chauffage et 30% production d'eau chaude. Par contre, pour tout radiateur enlevé, il est comptabilisé annuellement 1 unité de chauffage. Les calos étant du modèle à évaporation, chacun paie malgré tout un minimum annuel (de l'ordre de 3 à 400€ pour 60M2) même sans aucune utilisation du système de chauffe.


    rexou

    Hors ligne

    grmff
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Sibulaga, Onatawani
    Inscription : 25-05-2004
    Messages : 16 370
    Site Web

    Re : Modification de la répartition des charges Ista

    Nous avions des calo à évaporation, avec un taux de 30% (20 à l'acte de base, allez savoir pourquoi).

    Nous sommes passés à des calo électronique. Ista suggérait de passer de 30 à 40. L'AG a voté contre toute attente (en tout cas la mienne) et à une majorité simple...de passer à 20%.

    L'objectif, avoué par les membres qui se sont expliqué, était une plus grande responsabilisation face à la consommation.


    Grmf!
    ----------------
    N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

    Hors ligne

    rexou
    Pimonaute non modérable
    Lieu : bruxelles
    Inscription : 21-03-2010
    Messages : 6 891

    Re : Modification de la répartition des charges Ista

    grmff a écrit :

    L'objectif, avoué par les membres qui se sont expliqué, était une plus grande responsabilisation face à la consommation.

    Je plussoie ce point de vue, qui me semble tout à fait cohérent !  smile

    Par contre, si l'acte de base prévoit 20% de frais fixes et que le syndic applique 30%, je suppose que cela doit faire l'objet d'une décision d'AG. Et si c'est le cas, la majorité simple me semble insuffisante pour modifier la répartition de ces charges. Curieux... Ceci dit, si personne ne conteste, la décision peut être validée.  hmm


    rexou

    Hors ligne

    Pied de page des forums

    Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

    Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
    Règlement du forum | Liste des membres



    derniers-tweets-small Derniers tweets

    Retweeted Muriel MICHEL (@mumitim): La réforme des régimes matrimoniaux entre en vigueur le 1er septembre, en même temps que le nouveau droit successoral. Qu'est-ce que ça change pour vous? lecho.be/r/t/1/id/10034… via @monargentbe

    Hier De PIM's Twitter

    Au hasard de nos offres
  • Appartement 735 000 € UCCLE
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Maison 549 000 € UCCLE
  • Maison 4 600 000 € BRUXELLES
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Appartement 435 000 € ST-GILLES
  • Appartement 875 000 € FOREST
  • Villa Sous option BEERSEL
  • Appartement À partir de 365 000 € BRUXELLES
  • Maison 1 200 000 € UCCLE
  • Voir toutes les offres »

    commodo in commodo Phasellus dictum eleifend ut quis ipsum mattis ultricies ut