[h1_forum_fluxbb] 2017-03-22T11:29:16+00:00

forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



Interpretation d'un clause de ma police d'assurance

Diabolo
Pimonaute
Inscription : 11-12-2012
Messages : 23

Interpretation d'un clause de ma police d'assurance

J'ai eu un sinistre suite a un probleme de mon évacuation vers l'égout.

Mon assureur refuse d'intervenir dans les frais de localisation de fuite et de réparation de mon évacuation vers l'égout.
Ceci est explicitement couvert par ma police, mais la raison pour exclure est que la cause (l'évacuation cassé) se trouve hors du batiment.

A mon avis l'exclusion "dans le batiment" ne s'applique que pour les "fuite dans une conduite d eau ou une conduite du chauffage central," ce qui n'est pas mon cas.

Ci-dessous l'extrait de ma police. Je demande votre opininion sur cette clause, le "dans le batiment" s'applique t'il aussi sur le dernier paragraphe?

[i] Si il y a des indications de l existence, dans les bâtiments assurés, de une fuite dans une conduite d eau ou une conduite du chauffage central, nous veillons à ce qu une entreprise spécialisée dans la détection de fuites vienne localiser cette fuite à nos frais, même si il n y a pas encore de dégâts assurés.
En cas de constatation dune fuite, nous payons les frais de réparation de cette fuite, et ce même s il s avère que la conduite était attaquée par de la corrosion ou quelle était atteinte d un vice propre. Nous indemnisons également les frais des travaux nécessaires en vue deffectuer la réparation.

Nous payons également les frais précités pour une fuite dans une conduite d évacuation qui est la cause de dégâts assurés.[i]

Hors ligne

YAKA
Pimonaute bavard
Lieu : Charleroi
Inscription : 04-03-2010
Messages : 381

Re : Interpretation d'un clause de ma police d'assurance

Si la fuite est à l'extérieur du bâtiment la réponse me semble logique, en effet,  la base première de cette claude est de prévenir une fuite, de façon à ne pas étendre un sinistre.
Il y a peut être une responsabilité d'un impétrant, un glissement de terrain, que sais-je?

Hors ligne

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres



derniers-tweets-small Derniers tweets

Nouvelle affaire de vandalisme locatif... immo.vlan.be/fr/Actualite/2…

Hier De PIM's Twitter

Au hasard de nos offres
  • Maison Sorry : trop tard ! IXELLES
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Villa Sorry : trop tard ! RHODE ST GENESE
  • Villa 770 000 € WATERLOO
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Appartement 420 000 € UCCLE
  • Villa 2 700 000 € UCCLE
  • Appartement 390 000 € ST-GILLES
  • Maison 529 000 € UCCLE
  • Maison 1 950 000 € IXELLES
  • Voir toutes les offres »

    sed massa Nullam at id Lorem consectetur