Au hasard de nos offres
  • Maison 1 290 000 € ST-GILLES
  • Villa 1 990 000 € RHODE ST GENESE
  • Maison Sorry : trop tard ! IXELLES
  • Maison 800 000 € WOLUWE-SAINT-PIERRE
  • Maison 529 000 € UCCLE
  • Villa 3 200 000 € UCCLE
  • Villa Sorry : trop tard ! RHODE ST GENESE
  • Maison 1 950 000 € IXELLES
  • Maison 1 600 000 € IXELLES
  • Maison 1 300 000 € IXELLES
  • Voir toutes les offres »

    Pim's newsetter

    Informations régulières gratuites : abonnez-vous !
    INSCRIPTION
    close-link
    Donec in massa Donec mattis Praesent risus adipiscing

    forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



    Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    evrargi
    Pimonaute
    Lieu : Woluwe Saint Pierre - Saint La
    Inscription : 03-08-2014
    Messages : 11

    Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    Bonjour,
    Alors voici la situation:
    Il y a d'ici deux ans nous avons par erreur (mauvaise interprétation acte de base) authorisé un locataire à batir une cabane de jardin, suite à cela l'année passé lors de l'AG (Mai 2013)nous avons rectifié la situation en précisant qu'à la fin du bail le locataire devait démonter l'ouvrage.
    En novembre le locataire s'en va, faché avec son proprio, avant terme en laissant la cabane de jardin.
    En juin de cette année, un copropriétaire demande de mettre le sujet à l'ordre du jour de l'AG afin d'obtenir le démontage de l'ouvrage, le Syndic décide que cela se fera via un vote ! Le vote à lieu et la motion est rejetée.
    Aujorud'hui le copropriétaire revient sur le sujet en contestant la méthode, il prétend qu'il est illégal de soumettre au vote un état qui résulte d'une infraction à l'acte de base et souhaite assigner le Syndic devant la justice de paix.*
    La démarche est-elle recevable ? **
    La justice de paix est-elle compétente pour ce type de dossier ?
    Ne doit-il pas aussi assigner le conseil de copropriété (qui avait accordé l'authorisation)?
    Le syndic est-il responsable des décision du Conseil de copropriété ?
    Si l'un des membre du Conseil de co-propriété a démissioné depuis, peut-il être poursuivi ?

    *Je précise que nous n'avons pas encore adapté l'acte de base à la nouvelle loi (c'est en cour)
    ** Il a signé le PV d'asemblée

    Merci pour vos éclairages.

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 540

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    Une copropriété n'a pas à s'imiscer dans le relation bailleur-locataire. Cette relation se base sur le contrat de bail qui est un acte passé sous seing privé sans que le Syndic ou la copropriété ne s'en mêle.

    Au locataire de respecter évidemment l'acte de base et le règlement d'ordre intérieur!

    Si le locataire b'a pas remis les lieux en état, c'est à son bailleur à le poursuivre pour qu'il s'exécute! Pas à la copropriété!

    Si le locataire n'a pas rempli ses obligations légales et contractuelles, c'est à son bailleur a en supporter les conséquence, évidemment pas la copropriété!

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 540

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    La démarche est-elle recevable ? **

    Avez-vous déjà blanchi votre syndic en lui donnant quitus et décharge pour la période dans laquelle les faits se sont déroulés?

    Si oui, c'est l'ACP qui est maintenant responsable de la situation et qui doit être assignée. PAs le Syndic...

    Ne doit-il pas aussi assigner le conseil de copropriété (qui avait accordé l'authorisation)?

    La nouvelle loi est très claire à ce sujet: le CdC n'a absolument pas le droit de s'imiscer dans la gestion du Syndic. Le CdC n'a AUCUN pouvoir! Son rôle est désormais limité à envoyer 2 fois par an un rapport concernnat les activités du Syndic.

    Si vous avez laissé votre CdC commettre un abus de pouvoir, vous (l'ACP) allez être condamnés pour votre inertie et passivité car personne n'a réagit vis-à-vis de cette situation parfaitement illégale.

    Nul n'est censé ignorer les lois!

    Hors ligne

    evrargi
    Pimonaute
    Lieu : Woluwe Saint Pierre - Saint La
    Inscription : 03-08-2014
    Messages : 11

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    panchito a écrit :

    Une copropriété n'a pas à s'immiscer dans la relation bailleur-locataire. Cette relation se base sur le contrat de bail qui est un acte passé sous seing privé sans que le Syndic ou la copropriété ne s'en mêle.
    Au locataire de respecter évidemment l'acte de base et le règlement d'ordre intérieur!
    Si le locataire n'a pas remis les lieux en état, c'est à son bailleur à le poursuivre pour qu'il s'exécute! Pas à la copropriété!
    Si le locataire n'a pas rempli ses obligations légales et contractuelles, c'est à son bailleur à en supporter les conséquences, évidemment pas la copropriété!

    Ok donc si je comprends bien, cela va être un conflit entre coproriétaire.  Au regard du bail  que j'ai vu, il y avait juste une clause de remise en état, et il n'y avait aucune mention à l'article 12 de l'acte de base qui interdisait toutes construction même en matériaux léger.  De toute façon nous avions un conflit avec le bailleur et nous car ce dernier prétend qu'une cabane de jardin n'est pas une construction mais un assemblage temporaire.

    panchito a écrit :

    Avez-vous déjà blanchi votre syndic en lui donnant quitus et décharge pour la période dans laquelle les faits se sont déroulés?
    Si oui, c'est l'ACP qui est maintenant responsable de la situation et qui doit être assignée. Pas le Syndic...

    Oui chaque année on donne le quitus. Au regard du paragraphe précédent, qui doit finalement être assigné pour cette cabane, Le bailleur ou l'ACP, voir les deux ?

    Hors ligne

    luc
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Evere, Bruxelles, Belgique
    Inscription : 09-08-2004
    Messages : 5 038
    Site Web

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    evrargi a écrit :

    Au regard du paragraphe précédent, qui doit finalement être assigné pour cette cabane, Le bailleur ou l'ACP, voir les deux ?

    Un ou plusieurs CP peuvent demander endéans les 4 mois à annuler la décision de l'AG à laisser la cabane en état, puisque contraire à une décision antérieure.

    Question: votre copropriété est-elle situé dans le région Bruxelloise ou non?
    Si oui, une cabane "temporaire" doit je crois aussi avoir un permis d’urbanisme.

    evrargi a écrit :

    ** Il a signé le PV d'asemblée

    Avoir signé le PV de l'AG ne veut pas dire qu'on est d'accord avec les décisions, mais que les faits relatés sur le PV correspondent avec la réalité.


    Cordialement,

    Luc

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 540

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    Si oui, une cabane "temporaire" doit je crois aussi avoir un permis d’urbanisme

    Je confirme

    Hors ligne

    evrargi
    Pimonaute
    Lieu : Woluwe Saint Pierre - Saint La
    Inscription : 03-08-2014
    Messages : 11

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    luc a écrit :

    Question: votre copropriété est-elle situé dans le région Bruxelloise ou non?
    Si oui, une cabane "temporaire" doit je crois aussi avoir un permis d’urbanisme.

    Oui elle est en région bruxelloise, plus exactement à Woluwe Saint Pierre.

    Hors ligne

    luc
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Evere, Bruxelles, Belgique
    Inscription : 09-08-2004
    Messages : 5 038
    Site Web

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    Dans cas (commune bruxelloise) il serait utile de consulter le sites suivantes :
    - Le Code Bruxellois de l'Aménagement du Territoire (CoBAT)
    - Les règlements d’urbanisme (RU)
    - Le Règlement Régional d’Urbanisme (RRU)

    Dans ce dernier site le fichier suivant vous intéressera :
    - Titre I : caractéristiques des constructions et leurs abords

    Quand à ce qui concerne votre commune, je regrette de devoir constater qu’il n’y pas de RCU.
    - Les Règlements Communaux d'Urbanisme (RCU)
    - Woluwe-Saint-Pierre : Urbanisme


    Cordialement,

    Luc

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 540

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    Je peux vous dire qu'à Woluwe-Saint-Pierre, notre copropriété avait fait ériger un petit enclos en bois au coin de notre jardin pour y cacher les poubelles.

    Ensuite on y avait mis un toit car on avait remarqué que des personnes totalement inciviques venaient jeter leurs ordures dans notre enclos. C'était donc devenu un petit chalet.

    La commune de WSP (service urbanisme) nous a contraint à démolir ce chalet car on n'avait pas de permis!

    Hors ligne

    luc
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Evere, Bruxelles, Belgique
    Inscription : 09-08-2004
    Messages : 5 038
    Site Web

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    panchito a écrit :

    Je peux vous dire qu'à Woluwe-Saint-Pierre, notre copropriété avait fait ériger un petit enclos en bois au coin de notre jardin pour y cacher les poubelles.

    Ensuite on y avait mis un toit car on avait remarqué que des personnes totalement inciviques venaient jeter leurs ordures dans notre enclos. C'était donc devenu un petit chalet.

    La commune de WSP (service urbanisme) nous a contraint à démolir ce chalet car on n'avait pas de permis!

    Une construction analogue (cloturée mais sans toit) dans mon ACP a obtenu un permis de la commune (en 1978). Elle n'est pas repris dans les statuts (de 1975), ni les plans joints à ces statuts.

    Il falait une autorisation communale avant le COBAT et il faut un permis d'urbanisme maintenant.


    Cordialement,

    Luc

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 540

    Re : Co propriétaire contestant décision AG, CP et Syndic.

    Mais pour revenir au nœud du problème, pourquoi un locataire a-t'il cru bon de faire construire un abri de jardin dans le jardin d'une copropriété??

    Hors ligne

    Pied de page des forums

    Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

    Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
    Règlement du forum | Liste des membres



    derniers-tweets-small Derniers tweets

    Retweeted Muriel MICHEL (@mumitim): La réforme des régimes matrimoniaux entre en vigueur le 1er septembre, en même temps que le nouveau droit successoral. Qu'est-ce que ça change pour vous? lecho.be/r/t/1/id/10034… via @monargentbe

    Hier De PIM's Twitter

    Au hasard de nos offres
  • Appartement 735 000 € UCCLE
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Maison 549 000 € UCCLE
  • Maison 4 600 000 € BRUXELLES
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Appartement 435 000 € ST-GILLES
  • Appartement 875 000 € FOREST
  • Villa Sous option BEERSEL
  • Appartement À partir de 365 000 € BRUXELLES
  • Maison 1 200 000 € UCCLE
  • Voir toutes les offres »

    commodo in commodo Phasellus dictum eleifend ut quis ipsum mattis ultricies ut