forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
C'est vrai que ce n'est plus possible d'emprunter 100 % ? Quotité maximale 80 % ?
Connaissez vous des banques qui font des exceptions ?
Hors ligne
Tous les courtiers en crédit ont des infos sur leur site internet pour les prêts à 125%. Je ne vois pas pourquoi il n'y aurait plus de prêt à 100%.
Appelez un courtier, et vous le saurez immédiatement. Cela dépend évidemment de votre situation personnelle, si c'est votre premier bien ou pas, si vous avez des revenus, de votre historique, etc.
En ligne
Selon une fiche de début d'année 2015 que je lis, la plus grande banque belge avait comme politique d'acceptation d'accorder des crédits habitations basée sur 3 critères importants dont celui d'une quotité maximum de 100 % . Les autres critères d'acceptation importants concernent le montant du revenu disponible (revenus - charges financières) déterminé par la banque et le rapport charges/revenus fixé par la banque.
Cependant la même fiche , en ce qui concerne les biens de rapport (immeuble destiné principalement à la location à des tiers), ajoute que l'apport personnel sera de min. 20% + les frais liés au crédit (fraix bancaires, frais de notaire )
Dernière modification par GT (13-08-2015 10:36:19)
Hors ligne
Ma fille vient demander un PH, 100%. Le courtier à réduit de 1€ ! ! !
mais l'expert a évaluer le bien à 112,5 % du prix de vente..... bon d'accord, j'avais de bons arguments ! et un petit jeune expert pouvait difficilement contredire un vieux.
Pour les experts, c'est comme pour les cons, rien ne vaut l'expérience ! lol
Hors ligne
Tous les courtiers en crédit ont des infos sur leur site internet pour les prêts à 125%. Je ne vois pas pourquoi il n'y aurait plus de prêt à 100%.
Appelez un courtier, et vous le saurez immédiatement. Cela dépend évidemment de votre situation personnelle, si c'est votre premier bien ou pas, si vous avez des revenus, de votre historique, etc.
ben un courtier et une banque m'ont dit la même chose et pourtant ils savent que ce n'est pas mon premier bien et ce que je peux proposer en garantie
Hors ligne
De mon coté, mon banquier m'a expliquer que les "banques" faisait généralement 100 % pour le bien familiale et 80 % pour un investissement, d'après lui, en cas de difficulté, un couple se battra + facilement pour ne pas perdre son logement familiale et laissera trainer en cas de souci pour un bien de rapport, mais chaque cas est différent, cela dépend aussi de l'agence et de ses objectifs trimestriel atteint ou pas .....
Hors ligne
Pour une maison de rapport, ce n'est jamais la même approche que pour une maison personnelle, familiale.
Toutes les banques (à ma connaissance, toutes !) annoncent une quotité max de 80% pour une maison de rapport, car ils estiment le risque plus grand (chômage locatif possible, etc.)
Cela dit, si vous avez déjà un crédit correctement remboursé dans une banque, celle-ci bénéficie d'une hypothèque sur votre première maison. C'est un élément intéressant pour eux, qui diminue d'autant leur risque en cas de problème, étant donné qu'ils ont 2 hypothèques et non une.
Bref, c'est négociable, comme toujours, mais c'est dévenu bcp plus difficile, et ça ne diminuera pas les exigences de beaucoup non plus.
Hors ligne
Les banques ont une politique générale en matière d'octroi de crédits hypothécaires mais examinent aussi chaque cas individuellement. Et un cas n'est pas l'autre.
Hors ligne
je vais être honnète l'un comme l'autre ont laissé la porte entrouverte
mais bon ça me semblait un peu fort quand même
Hors ligne
Mon banquier m'a dit un jour "pas plus de 80% et max en 15 ans pour les biens de rapport". Tous mes PH sont en 20 ans, et plusieurs sont à 100% du bien acheté (mais avec les mises d'autres biens en garantie dans certains cas, qui faisaient passer sous les 80%)
En ligne
Bonjour,
Même s'il semble possible d'emprunter à 100%, le fait de n'emprunter 'que' 80%, même pour l'achat d'un bien d'habitation personnel permet-il de faire baisser sensiblement le taux d'intérêt? J'ai le souvenir que mon banquier m'avait conseillé de mettre 20% de fonds propres pour faire baisser le taux, mais il s'agissait d'un bien d'investissement; est-ce la même chose pour un bien propre?
Si oui, je suppose qu'il n'y a pas de règle mathématique, mais selon vous, quelle serait la marge de diminution approximative?
Merci!
Hors ligne
Pas de marge définie, mais toutes les banques font leurs premières analyses en fonction des quotités définies avec ces paliers (soit 125% - emprunt total, 100% - financement uniquement des frais d'actes et d'enregistrement, 80%, 60%).
De façon générale, il est bien net que chaque banque considère un achat avec une quotité de 80% comme un risque faible et donc un prêt plus facile.
Hors ligne
Mon banquier m'a dit un jour "pas plus de 80% et max en 15 ans pour les biens de rapport". Tous mes PH sont en 20 ans, et plusieurs sont à 100% du bien acheté (mais avec les mises d'autres biens en garantie dans certains cas, qui faisaient passer sous les 80%)
100 % du bien, mais aussi les frais et les travaux d'aménagement ?
car moi ici c'est le bien que je veux acheter mais ajouter les frais et travaux d'aménagement
c à d 225.000 + frais + travaux on arrive à environ 325.000
Dernière modification par Erico (03-12-2015 08:33:58)
Hors ligne
bon je vous tiens au courant quand même, on arrive au bout
accord de principe de deux banques ( ING et CPH ) pour avoir la totalité du prêt sans rien verser en liquide
mais bon j'ai des biens qui peuvent servir de garantie
je dois dire que ça a quand même un peu traîné chez Belfius et ING, alors que j'ai eu l'accord de principe, en 1/2 heure chez CPH ( et que plusieurs personnes m'avaient conseillé de m'adresser à une "petite" banque comme CPH )
Hors ligne
je reviens rapido sur ce sujet
prêt accepté pour les 100 % et à un très bon taux fixe en plus : 1,92 %
Hors ligne
Chez CPH finalement ?
(J'imagine que ce qui fait toute la différence, ce sont les biens que vous pouvez mettre en garantie - qui sont en fait bien plus sécurisant pour le banquier que d'avoir une somme d'argent en 'acompte' de ce qui est prêté en réalité).
Dernière modification par Himura (28-01-2016 09:35:46)
Hors ligne
Chez CPH finalement ?
(J'imagine que ce qui fait toute la différence, ce sont les biens que vous pouvez mettre en garantie - qui sont en fait bien plus sécurisant pour le banquier que d'avoir une somme d'argent en 'acompte' de ce qui est prêté en réalité).
non chez Belfius, mais je pouvais aussi l'avoir chez CPH
juste un détail a fait que j'ai choisi Belfius
mais partout le premier mot c'est : non pas 100 % et au final, ben ils lâchent du lest......faut juste être persévérant
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages