Au hasard de nos offres
  • Maison 1 150 000 € UCCLE
  • Villa 1 290 000 € RHODE ST GENESE
  • Villa 1 550 000 € UCCLE
  • Villa 3 200 000 € UCCLE
  • Maison 1 950 000 € IXELLES
  • Villa Sorry : trop tard ! RHODE ST GENESE
  • Maison Sorry : trop tard ! IXELLES
  • Appartement 775 000 € FOREST
  • Appartement 420 000 € UCCLE
  • Maison 1 300 000 € IXELLES
  • Voir toutes les offres »

    Pim's newsetter

    Informations régulières gratuites : abonnez-vous !
    INSCRIPTION
    close-link
    Sed non luctus felis libero libero ut Nullam ut quis, risus at

    forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



    Problème ACP ancienne maison de rapport.

    Francis
    Pimonaute incurable
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 28-05-2004
    Messages : 3 478

    Problème ACP ancienne maison de rapport.

    Cela fait des années que je prédis des problèmes aux petites copropriétés nées de la division d’anciennes maisons de rapport, dont les appartements sont vendus « sans charges ».

    Dans le cadre de mon activité professionnel pour le rachat d’une cave appartenant à un autre propriétaire, j’ai été contacté par un propriétaire d’un lot (sur 3) d’une petite copropriété constituée en 2006 à partir d’une ancienne maison de rapport.

    L’acte de base est très succinct et basé sur un plan établi par un ingénieur ! avec simple répartition en 3 des quotités sans indication aucune des surfaces des différentes entités composants les 3 lots.

    Depuis 2006 aucune AG n’a été tenue, aucun syndic nommé, aucune comptabilité tenue, aucune assurance pour les parties communes, etc.

    Aucun copropriétaire ne semble se préoccuper de la chose ni de ce qu'est la gestion d'une ACP

    Je n’ose imaginer le futur de cette ACP au moindre problème.

    Par exemple, la chute d’un élément de façade (partie commune » sur un passant !, etc.


    Francis

    Il n´y a que deux définitions concernant l´infini:
    l´univers et la bêtise humaine...
    Albert Einstein...

    Hors ligne

    Aime ce post :

    PIM

    grmff
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Sibulaga, Onatawani
    Inscription : 25-05-2004
    Messages : 16 373
    Site Web

    Re : Problème ACP ancienne maison de rapport.

    De trop nombreuses personnes, y compris les notaires, font n'importe quoi.

    J'ai été en copropriété avec ORES qui ne savait même pas q'il y avait une copropriété, qui avait eu possession pour faire une cabine électrique en emphythéose, dont l'immeuble avait été divisé par la suite par un acte de base sans que Ores ai été mis au courant (ce qui est un comble pour Ores, de ne pas être au courant - c'est bien simple, ils étaient dans le gaz!)

    Il y avait donc 3 "propriétaires": Ores, moi et un autre propriétaire (une indivision de 3 personnes dont une à l'étranger). Il n'y a jamais eu de réunion de copropriété.

    Ces ventes à la découpes de maison initialement unifamiliale devraient être interdites. Les copropriétés de moins de 5 logements aussi.


    Grmf!
    ----------------
    N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

    Hors ligne

    Francis
    Pimonaute incurable
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 28-05-2004
    Messages : 3 478

    Re : Problème ACP ancienne maison de rapport.

    Je suis bien sur du même avis.

    Je viendrai avec un autre cas, très spécial, avec des emprises et des servitudes de passage différentes suivant les étages et pour lequel il m'a fallu plusieurs lectures, avec prise de notes, de l'acte et des plans pour comprendre, et encore car mon client prétend  être aussi propriétaire d'un "morceau" d'étage contrairement à ce que l'acte dit.  Je ne suis pas certain que mon client ait compris l'acte qu'il avait passé à l'epoque ni le notaire sans doute.  S'agissant d'un dossier chaud et pour laquelle j'attends l'avis du notaire, entre autre, il faudra un peu attendre pour avoir la suite.


    Francis

    Il n´y a que deux définitions concernant l´infini:
    l´univers et la bêtise humaine...
    Albert Einstein...

    Hors ligne

    PIM
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Uccle, Bruxelles, Belgique
    Inscription : 10-03-2004
    Messages : 11 860
    Site Web

    Re : Problème ACP ancienne maison de rapport.

    grmff a écrit :

    .

    Ces ventes à la découpes de maison initialement unifamiliale devraient être interdites. Les copropriétés de moins de 5 logements aussi.

    Un peu excessif, non ?...


    Erik DECKERS
    Pim's webmaster (notamment...)
    Propriétés Immobilières

    --------------------
    L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru - (Confucius)

    Hors ligne

    D1791
    Pimonaute intarissable
    Inscription : 05-07-2013
    Messages : 700

    Re : Problème ACP ancienne maison de rapport.

    PIM a écrit :
    grmff a écrit :

    Ces ventes à la découpes de maison initialement unifamiliale devraient être interdites. Les copropriétés de moins de 5 logements aussi.

    Un peu excessif, non ?...

    Vous vous adressez au modérateur ou au Pimonaute non modérable ?  wink  tongue


    Modeste propriétaire bailleur de maisons unifamiliales en province de Luxembourg

    Hors ligne

    PIM
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Uccle, Bruxelles, Belgique
    Inscription : 10-03-2004
    Messages : 11 860
    Site Web

    Re : Problème ACP ancienne maison de rapport.

    D1791 a écrit :
    PIM a écrit :
    grmff a écrit :

    Ces ventes à la découpes de maison initialement unifamiliale devraient être interdites. Les copropriétés de moins de 5 logements aussi.

    Un peu excessif, non ?...

    Vous vous adressez au modérateur ou au Pimonaute non modérable ?  wink  tongue

    Même Grmff est un homme libre
    (et par les temps actuels, c'est précieux)


    Erik DECKERS
    Pim's webmaster (notamment...)
    Propriétés Immobilières

    --------------------
    L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru - (Confucius)

    Hors ligne

    Adam
    Pimonaute assidu
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 27-07-2015
    Messages : 76

    Re : Problème ACP ancienne maison de rapport.

    grmff a écrit :

    [...] Les copropriétés de moins de 5 logements aussi.

    Par curiosité : pourquoi ?


    Adam   -   Syndic et CP dans une ACP de moins de 20 lots - Non-professionnel - Débutant - Non-juriste.
    "Depuis que je suis syndic, l'immobilier m'habite bien plus que je ne l'habite moi-même" - CJT
    "Tout ceci n'explique pas les traces de pneu dans la baignoire" - GR

    Hors ligne

    Francis
    Pimonaute incurable
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 28-05-2004
    Messages : 3 478

    Re : Problème ACP ancienne maison de rapport.

    Selon moi, plusieurs raisons.
    Souvent ces appartements sont vendus avec une mauvaise argumentation : pas de charge.  Alors que n'importe quel professionnel de l'immobilier sait parfaitement que c'est faux, à 100%.   Lorsque les travaux arrivent, et souvent rapidement, de nombreux copropriétaires par manque de moyen votent la non réalisation de ces travaux, ce qui ne fera qu'empirer le problème !

    Le type de construction ne se prête pas très bien et même pas du tout à de multi-proprietaires

    Souvent, et j'en suis désolé, certains de ces propriétaires ne maîtrisent pas la législation sur les ACP et même ne l'admettent pas.

    Etc.  Etc.


    Francis

    Il n´y a que deux définitions concernant l´infini:
    l´univers et la bêtise humaine...
    Albert Einstein...

    Hors ligne

    Aime ce post :
    grmff
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Sibulaga, Onatawani
    Inscription : 25-05-2004
    Messages : 16 373
    Site Web

    Re : Problème ACP ancienne maison de rapport.

    D'accord avec les points mentionnés par Francis (faussement pas de charges, des travaux avec pas de fonds, des égoïsmes exacerbés, des type de constructions qui ne sont pas prévu pour ce genre de situation, et une législation trop complexe pour une petite copropriété)

    Pourquoi j'ai écrit 5? Parce que de nombreuses décisions doivent se prendre à une majorité de 80%. Avec 5 lots, il y a toujours une personne qui peut bloquer le fonctionnement paisible de la copropriété.

    Parce qu'une trop petite copropriété se retrouvera à devoir gérer elle-même.
    Parce qu'un syndic pro, pour une copropriété de 3, c'est beaucoup trop cher.
    Parce qu'un syndic propriétaire ne pourra pas voter pour son quitus, et se retrouvera à la merci des autres. Théoriquement.
    Parce qu'on ne gère pas une copropriété avec des règles de quorum, des règles de majorité de 50, 75, 80% pour 100 lots comme pour 5 lots.

    Et donc, finalement, parce qu'une copropriété de 5 ressemble plus à une indivision, qu'à une copropriété.


    Grmf!
    ----------------
    N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

    Hors ligne

    Aime ce post :

    Pied de page des forums

    Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

    Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
    Règlement du forum | Liste des membres



    derniers-tweets-small Derniers tweets

    Retweeted Muriel MICHEL (@mumitim): La réforme des régimes matrimoniaux entre en vigueur le 1er septembre, en même temps que le nouveau droit successoral. Qu'est-ce que ça change pour vous? lecho.be/r/t/1/id/10034… via @monargentbe

    Hier De PIM's Twitter

    Au hasard de nos offres
  • Appartement 735 000 € UCCLE
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Maison 549 000 € UCCLE
  • Maison 4 600 000 € BRUXELLES
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Appartement 435 000 € ST-GILLES
  • Appartement 875 000 € FOREST
  • Villa Sous option BEERSEL
  • Appartement À partir de 365 000 € BRUXELLES
  • Maison 1 200 000 € UCCLE
  • Voir toutes les offres »

    commodo in commodo Phasellus dictum eleifend ut quis ipsum mattis ultricies ut