Au hasard de nos offres
  • Villa 1 290 000 € RHODE ST GENESE
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Villa Sorry : trop tard ! RHODE ST GENESE
  • Maison 1 200 000 € UCCLE
  • Maison 800 000 € WOLUWE-SAINT-PIERRE
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Villa 1 990 000 € RHODE ST GENESE
  • Appartement 420 000 € UCCLE
  • Appartement 775 000 € FOREST
  • Villa 770 000 € WATERLOO
  • Voir toutes les offres »

    Pim's newsetter

    Informations régulières gratuites : abonnez-vous !
    INSCRIPTION
    close-link
    nec justo porta. id, venenatis id ultricies elit.

    forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



    Répartition dépenses propriétaires/résidents

    cmottard
    Pimonaute assidu
    Inscription : 30-01-2011
    Messages : 68

    Répartition dépenses propriétaires/résidents

    Bonjour,

    Je voudrais votre avis concernant la répartition des certaines dépenses.

    A qui dois-je attribuer les frais suivants :
    1) réparation de l'éclairage de l'ascenseur
    2) remplacement de la gache électrique de la porte d'entrée de la Résidence
    3) remplacement d'un différentiel dans le coffret électrique des communs

    Merci d'avance,

    Hors ligne

    dach
    Pimonaute intarissable
    Lieu : Hainaut
    Inscription : 08-12-2010
    Messages : 540

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    Ce sujet devrait être dans la rubrique "Locations et baux", car la répartition de dépenses entre un propriétaire et l'occupant de son bien  est liée au lien contractuelle entre ces personnes et non au statut de copropriété du bien.
    Donc si le lien est un bail, cette répartition est lié au bail.
    Je pense que généralement le principe est : Entretien courant pour le locataire, Grosse réparation pour le bailleur.
    Donc, ce type de réparation (réparation de l'éclairage ,  remplacement de la gâche et remplacement d'un différentiel) est plutôt à charge du propriétaire si la réparation n'est pas due à une faute ou un manquement du locataire.

    Hors ligne

    Aime ce post :

    luc

    immorp
    Pimonaute intarissable
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 12-12-2004
    Messages : 789
    Site Web

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    Pour moi il s'agit de petites réparations locatives liées à un usage normal des lieux, et donc à la charge du locataire...


    www.immorp.com

    Hors ligne

    cmottard
    Pimonaute assidu
    Inscription : 30-01-2011
    Messages : 68

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    Merci pour vos avis mais 2 avis complètement opposés  cool
    Pour info, d'accord avec dach, en ce qui concerne la relation entre le bailleur et le locataire, c'est biensur le bail qui définit qui paie quoi
    mais mes copropriétaires aiment bien que je fasse une répartition d'office même si après ils s'arrangent avec leur locataires...

    D'autres avis ?

    Dernière modification par cmottard (13-02-2016 20:13:05)

    Hors ligne

    grmff
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Sibulaga, Onatawani
    Inscription : 25-05-2004
    Messages : 16 364
    Site Web

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    Ce sont de petites dépenses d'entretien, à charge du locataire.


    Grmf!
    ----------------
    N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

    Hors ligne

    Francis
    Pimonaute incurable
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 28-05-2004
    Messages : 3 478

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    Il faut également prendre en compte les critères suivants:
    si c'est dû à la vétusté, c'est à charge du propriétaire.
    si c'est du à l'usage (même au mauvais usage), c'est à charge des occupants/locataires.


    Francis

    Il n´y a que deux définitions concernant l´infini:
    l´univers et la bêtise humaine...
    Albert Einstein...

    Hors ligne

    max11
    Pimonaute intarissable
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 28-02-2012
    Messages : 792

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    cmottard a écrit :

    Merci pour vos avis mais 2 avis complètement opposés  cool
    Pour info, d'accord avec dach, en ce qui concerne la relation entre le bailleur et le locataire, c'est biensur le bail qui définit qui paie quoi
    mais mes copropriétaires aiment bien que je fasse une répartition d'office même si après ils s'arrangent avec leur locataires...

    D'autres avis ?

    Dans le doute, en tant que syndic, mettez les à charge du locataire.
    Chaque propriétaire décidera ce qu'il en fait au moment d'envoyer son compte au locataire.
    Si vous l'avez mis aux propriétaires, il leur sera beaucoup plus difficile de convaincre leur locataire que c'est à lui à payer....

    Toujours plus simple en tant que proprio de faire payer moins que ce que propose le syndic...    wink

    Et ce n'est pas à vous de trancher car trop de discussions possible, toutes valables....

    En ligne

    Aime ce post :
    dach
    Pimonaute intarissable
    Lieu : Hainaut
    Inscription : 08-12-2010
    Messages : 540

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    max11 a écrit :

    Dans le doute, en tant que syndic, mettez les à charge du locataire.
    Chaque propriétaire décidera ce qu'il en fait au moment d'envoyer son compte au locataire.
    Si vous l'avez mis aux propriétaires, il leur sera beaucoup plus difficile de convaincre leur locataire que c'est à lui à payer....
    Toujours plus simple en tant que proprio de faire payer moins que ce que propose le syndic...    wink
    Et ce n'est pas à vous de trancher car trop de discussions possible, toutes valables....

    Si vous agissez en tant que syndic, vous ne devez surtout pas précisez une répartition copropriétaire/occupant. En tant que CP vous ne devez pas accepter des comptes qui précisent une répartition copropriétaire/occupant. Cette répartition n'est pas de la responsabilité de l'ACP !

    Si un propriétaire souhaite que le syndic établisse le décompte pour son locataire, c'est une tâche complémentaire hors du contrat avec l'ACP.
    Ce propriétaire peut contracter avec le syndic (ou une autre personne de son choix). Notez que dans ce cas la facturation au propriétaire est soumise à la TVA.

    Hors ligne

    Aiment ce post :

    GT, PIM

    cmottard
    Pimonaute assidu
    Inscription : 30-01-2011
    Messages : 68

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    dach a écrit :
    max11 a écrit :

    Dans le doute, en tant que syndic, mettez les à charge du locataire.
    Chaque propriétaire décidera ce qu'il en fait au moment d'envoyer son compte au locataire.
    Si vous l'avez mis aux propriétaires, il leur sera beaucoup plus difficile de convaincre leur locataire que c'est à lui à payer....
    Toujours plus simple en tant que proprio de faire payer moins que ce que propose le syndic...    wink
    Et ce n'est pas à vous de trancher car trop de discussions possible, toutes valables....

    Si vous agissez en tant que syndic, vous ne devez surtout pas précisez une répartition copropriétaire/occupant. En tant que CP vous ne devez pas accepter des comptes qui précisent une répartition copropriétaire/occupant. Cette répartition n'est pas de la responsabilité de l'ACP !

    Si un propriétaire souhaite que le syndic établisse le décompte pour son locataire, c'est une tâche complémentaire hors du contrat avec l'ACP.
    Ce propriétaire peut contracter avec le syndic (ou une autre personne de son choix). Notez que dans ce cas la facturation au propriétaire est soumise à la TVA.

    oui en fait c'est pour rendre service plus qu'autre chose, je suis syndic bénévole et copropriétaire. Dans la répartition que je fais, je précise que c'est à titre indicatif et que c'est le bail qui définit au final qui doit payer quoi entre le bailleur et le locataire.

    Dans les avis je pense que ça penche plutôt du côté locataire ne ce qui concerne les frais énoncés.

    Merci à tous,

    Hors ligne

    rexou
    Pimonaute non modérable
    Lieu : bruxelles
    Inscription : 21-03-2010
    Messages : 6 887

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    dach a écrit :
    max11 a écrit :

    Dans le doute, en tant que syndic, mettez les à charge du locataire.
    Chaque propriétaire décidera ce qu'il en fait au moment d'envoyer son compte au locataire.
    Si vous l'avez mis aux propriétaires, il leur sera beaucoup plus difficile de convaincre leur locataire que c'est à lui à payer....
    Toujours plus simple en tant que proprio de faire payer moins que ce que propose le syndic...    wink
    Et ce n'est pas à vous de trancher car trop de discussions possible, toutes valables....

    Si vous agissez en tant que syndic, vous ne devez surtout pas précisez une répartition copropriétaire/occupant. En tant que CP vous ne devez pas accepter des comptes qui précisent une répartition copropriétaire/occupant. Cette répartition n'est pas de la responsabilité de l'ACP !

    Si un propriétaire souhaite que le syndic établisse le décompte pour son locataire, c'est une tâche complémentaire hors du contrat avec l'ACP.
    Ce propriétaire peut contracter avec le syndic (ou une autre personne de son choix). Notez que dans ce cas la facturation au propriétaire est soumise à la TVA.

    Sauf que si les comptes sont habituellement présentés avec une répartition propriétaire/locataire, c'est l'AG qui doit décider de modifier cette pratique.

    La remarque de Max11 est judicieuse : à mettre en charge des locataires (je partage l'avis "petits travaux d'entretien") et chaque bailleur restera libre bien sur de prendre ces frais à sa charge, en fonction de ce que prévoit son bail.

    Dans l'absolu, il est vrai que ce n'est pas au syndic de répartir les charges... disons que c'est une indication facultative qui peut faciliter la vie de certains bailleurs, s'ils acceptent de se référer à ce tri. Et cette répartition peut parfaitement faire partie du contrat de l'ACP avec le syndic, même si ce n'est pas la règle générale.

    Dernière modification par rexou (14-02-2016 23:01:03)


    rexou

    Hors ligne

    Aime ce post :
    luc
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Evere, Bruxelles, Belgique
    Inscription : 09-08-2004
    Messages : 5 038
    Site Web

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    rexou a écrit :

    Et cette répartition peut parfaitement faire partie du contrat de l'ACP avec le syndic, même si ce n'est pas la règle générale.

    Cette disposition est en principe soumis au TVA, comme tous les prestations de agents immobiliers - régisseurs.


    Cordialement,

    Luc

    Hors ligne

    max11
    Pimonaute intarissable
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 28-02-2012
    Messages : 792

    Re : Répartition dépenses propriétaires/résidents

    luc a écrit :
    rexou a écrit :

    Et cette répartition peut parfaitement faire partie du contrat de l'ACP avec le syndic, même si ce n'est pas la règle générale.

    Cette disposition est en principe soumis au TVA, comme tous les prestations de agents immobiliers - régisseurs.

    Sauf si c'est établi dans le décompte des charges de la copropriété. Il s'agit de la prestation du syndic d'établir les comptes de la copropriété.
    Si la présentation doit être faite sur papier jaune, avec des ventilations trimestrielles ou annuelles, avec l'indication de la base et de la TVA, avec une proposition de ventilation L/P identique pour tous, avec une ventilation entre les appartements et les garages, ...

    Ce n'est pas une prestation complémentaire soumise à TVA (il ne doit pas être indiqué un coût supplémentaire pour cette demande)

    Par contre, si le compte doit tenir compte du bail de chacun ou adresser directement au locataire pour en assurer le recouvrement, ce serait effectivement soumis à TVA car ce n'est plus le mandat de syndic mais régisseur...

    En ligne

    Pied de page des forums

    Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

    Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
    Règlement du forum | Liste des membres



    derniers-tweets-small Derniers tweets

    Retweeted Muriel MICHEL (@mumitim): La réforme des régimes matrimoniaux entre en vigueur le 1er septembre, en même temps que le nouveau droit successoral. Qu'est-ce que ça change pour vous? lecho.be/r/t/1/id/10034… via @monargentbe

    Hier De PIM's Twitter

    Au hasard de nos offres
  • Appartement 735 000 € UCCLE
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Maison 549 000 € UCCLE
  • Maison 4 600 000 € BRUXELLES
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Appartement 435 000 € ST-GILLES
  • Appartement 875 000 € FOREST
  • Villa Sous option BEERSEL
  • Appartement À partir de 365 000 € BRUXELLES
  • Maison 1 200 000 € UCCLE
  • Voir toutes les offres »

    commodo in commodo Phasellus dictum eleifend ut quis ipsum mattis ultricies ut