Les CPAS commenceraient à mieux prendre la mesure des mauvais locataires ?

OK pour le point général.

Mais je reste positivement surpris de cette consigne, si elle est réelle et établie.
Il faut bien avouer que c'est effectivement une sorte de vol, car le CPAS donne de l'argent en fonction des dépenses réelles d'une personne - et donc de son loyer. Et si après celui-ci ne paye pas...

En réalité, ils vont faire faire des démarches à tout le monde, se donner du travail administratif en plus, multiplier par 4 le nombre de rendez-vous, pour quelques pourcents de fraudeur foireux.

C'est la généralité en Belgique. On met des procédures de contrôle généralisées pour tout le monde, alors qu'il n'est pas très compliqué de faire des contrôles et des sanctions bien adaptées. Et je rajouterai que 50% des personnes qui ne payent pas le loyer le font par la faute des Cpas qui ne sont pas à l'écoute réelle des besoins réels. Quand on a une facture d’hôpital costaude, et qu'on doit retourner à l’hôpital, on paie d'abord la facture d’hôpital, pour continuer à être soigné...

Il serait si simple pour le Cpas de prendre en compte un simple appel du propriétaire qui ne serait pas payé... Mais non. Les Cpas ne parlent pas aux propriétaires, considérés comme enemi naturel des organismes sociaux.

Chacun son choix. Chacun son marché. Chacun a le droit d'être logé.

Personnellement, ce ne sont pas les candidats Cpas que j'évite, mais les Cpas. Ce sont certains Cpas qui sont foireux, et ont un comportement illégal. Ce ne sont généralement pas les personnes qui émargent aux Cpas ni les personnes qui travaillent pour les Cpas: c'est le système. C'est vrai pour les petits Cpas comme pour les gros. Certains Cpas sont foireux et ne se mettent en aucun cas à la place de la personne en face. Au point de sombrer dans l'incertitude juridique pour le propriétaire, voire l'illégalité.