forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Le calcul est intéressant. Mais biaisé. En effet, à Bruxelles, 60% des logements sont occupés par des locataires. En Flandres, c'est 30%. Ces logements ne bénéficient ni d'abattement, ni du taux réduit.
Le coût réel de l'acquisition et de l'investissement est donc biaisé.
Or, à Bruxelles, il est évident qu'avec un taux de propriétaire de 40%, ce ne sont pas les propriétaires occupants, mais les investisseurs, qui seront le moteur de l'augmentation nécessaire du nombre de logement.
Plutôt que de donner des biscuits (avec retour de flamme si votre situation familiale ou professionnelle change dans les 5 années qui suivent), ils feraient mieux de simplifier, et de diminuer les taux (et l'étau). La Flandre a démontré par la pratique que la diminution des taux mène à une plus grande mobilité et au final à une revenu de la taxe plus élevé.
Hors ligne
de diminuer les taux (et l'étau).
Je n'aurais pas mieux dit
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages