forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
On m'en raconte une bien bonne.
Une personne achète un bien et demande un crédit.
La banque fait une expertise (sans visiter!!!), estime que le bien est acheté à un prix sous-évalué de 22%, et comme c'est trop bon marché, annonce un surcoût de l'ordre de 1.5%.
Ils prétexte une trop grande différence entre le prix de vente et le prix estimé et donc un surcoût (fiscal???). Ils acceptent une différence jusque 20%, mais au delà, il y a un surcoût.
Le bien est pourtant vendu à un prix normal du marché, comparé aux autres vente en cours dans l'immeuble en question.
Vous avez déjà entendu une affaire de ce genre?
Hors ligne
Que le fisc s'en mêle, ok.
Que la banque s'en mêle, je ne comprends pas.
Soit c'est acheté au-dessus du prix : la banque limite le montant de l'emprunt puisqu'elle se protège sur la valeur du bien et non sur le prix d'achat
Soit c'est acheté en-dessous du prix : la banque est donc ultra couverte.
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages