forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages






Bonjour,
J'ai reçu une lettre de l'avocat d'un locataire mais il n'a pas introduit de requête en justice de paix. J'ai proposé à l'avocat d'en rester là sur base des pertes et profits liés à chaque partie. Pas de réponse.
Je consulte deux avocats différents pour un avis général , je leur parle d'une autre affaire clôturée ( liée à cette affaire car c'est une colocation) et on discute environ 30 minutes de diverses choses liées à la justice.
Je recontacte les 2 avocats pour leurs dire qu'il n'y a pas de suite, que l'avocat du locataire semble avoir laissé tomber.
Un des deux avocats m'envoie une facture... alors qu'il n'a jamais été question d'un premier avis payant. Je n'ai reçu aucune info à ce sujet.
Est-ce que cela vous semble légitime? (aucune ouverture de dossier)
Je comprends que tout travail mérite salaire mais si j'avais été informé du premier avis payant, j'aurais au moins attendu une requête de l'avocat adverse...
Hors ligne
Vous pouvez d’abord répondre par écrit à l’avocat (mail ou lettre), en indiquant calmement que vous n’avez jamais été informé du caractère payant de ce premier avis, ni du tarif appliqué, et que si vous l’aviez su, vous auriez attendu une requête du confrère adverse avant de consulter.
Hors ligne






La première leçon que les juristes reçoivent quand ils commencent le barreau c'est "Comment facturer au client ?". Soyez d'une prudence extrême avec les avocats. Ils facturent tout: telephone, courriers avec des interlignes gigantesques, mail, premier ou cinquième ou dixième entretien etc... Les montants payés montent parfois très très vite, pour un bénéfice parfois très très petit...
Hors ligne






La première leçon que les juristes reçoivent quand ils commencent le barreau c'est "Comment facturer au client ?". Soyez d'une prudence extrême avec les avocats. Ils facturent tout: telephone, courriers avec des interlignes gigantesques, mail, premier ou cinquième ou dixième entretien etc... Les montants payés montent parfois très très vite, pour un bénéfice parfois très très petit...
La question posée par grmff quant au montant de la facture est restée sans réponse
Hors ligne






L'avocat qui m'a envoyé une facture me demande 100€ .
Merci pour le conseil d'être d'une prudence extrême pour tout ce qui les concerne... J'ai toujours fait les choses seul et je m'étais remis en question dernièrrement, car j'ai eu un jugement inexplicable en ma défaveur. J'ai pensé que le fait de ne pas avoir le titre d'avocat a joué en ma défaveur. Au final, je pense juste que les juges sont parfois simplement mauvais dans certains dossiers.
Rexou, oui c'est exactement ce que je comptais faire en première !dée . Il a l'air compétent et je me dis aussi qu'il est peut-être mieux de le payer car je pourrais avoir besoin de lui dans le futur.
Hors ligne






L'avocat qui m'a envoyé une facture me demande 100€ .
TVA comprise?
Hors ligne






oui TVA comprise.
Je me rappelle avoir déja consulté par le passé pour un premier avis et ils vous demandent de signer un document qui vous informe.
Bon ici l'avocat est mentionné sur cumuléo donc la transparence n'est pas son fort.
100€ pour discuter un peu et sans aucun avantage concret pour la personne , moi je trouve ça chère payé.
Après c 'est moi qui ai demandé à le consulter donc prochaine fois , je me méfierai d'avantage...
merci
Hors ligne






oui TVA comprise.
Je me rappelle avoir déja consulté par le passé pour un premier avis et ils vous demandent de signer un document qui vous informe.
Bon ici l'avocat est mentionné sur cumuléo donc la transparence n'est pas son fort.
100€ pour discuter un peu et sans aucun avantage concret pour la personne , moi je trouve ça chère payé.
Après c 'est moi qui ai demandé à le consulter donc prochaine fois , je me méfierai d'avantage...
merci
La TVA doit s'appliquer aux honoraires des avocats.
Quel est le montant hors TVA facturé par l'avocat ?
Hors ligne






Ce devrait être € 82,64(htva) ce qui serait très étonnant.
Dernière modification par PIM (19-02-2026 16:33:21)
Hors ligne






Ce devrait être € 82,64(htva) ce qui serait très étonnant.
Etonnant parce que.... le montant pas arrondi ? pas assez cher ?
Visiblement, l'avocat a reçu un particulier et lui demande un montant symbolique arrondi, facile à payer pour le particulier.
C'est vraiment très courant (et intelligent) d'avoir un montant tvac arrondi quand on s'adresse à un particulier.
Et demander 82,64 € pour une consultation de ± une heure me semble très raisonnable...
Pourquoi devrait-il travailler gratuitement ?
Hors ligne






Paul_6 a écrit :Ce devrait être € 82,64(htva) ce qui serait très étonnant.
Etonnant parce que.... le montant pas arrondi ? pas assez cher ?
Visiblement, l'avocat a reçu un particulier et lui demande un montant symbolique arrondi, facile à payer pour le particulier.
C'est vraiment très courant (et intelligent) d'avoir un montant tvac arrondi quand on s'adresse à un particulier.Et demander 82,64 € pour une consultation de ± une heure me semble très raisonnable...
Pourquoi devrait-il travailler gratuitement ?
Par contre, à un moment donné, lorsqu'il estimait dépassé le simple stade de l'info gratuite, il aurait pu aviser son interlocuteur que le développement de la réponse apportée donnera lieu à une demande de paiement pour première consultation. Cela aurait clarifié les choses et permis au "client" soit de poursuivre la conversation en toute connaissance de cause, soit d'y mettre un terme.
Hors ligne






max11 a écrit :Paul_6 a écrit :Ce devrait être € 82,64(htva) ce qui serait très étonnant.
Etonnant parce que.... le montant pas arrondi ? pas assez cher ?
Visiblement, l'avocat a reçu un particulier et lui demande un montant symbolique arrondi, facile à payer pour le particulier.
C'est vraiment très courant (et intelligent) d'avoir un montant tvac arrondi quand on s'adresse à un particulier.Et demander 82,64 € pour une consultation de ± une heure me semble très raisonnable...
Pourquoi devrait-il travailler gratuitement ?
Par contre, à un moment donné, lorsqu'il estimait dépassé le simple stade de l'info gratuite, il aurait pu aviser son interlocuteur que le développement de la réponse apportée donnera lieu à une demande de paiement pour première consultation. Cela aurait clarifié les choses et permis au "client" soit de poursuivre la conversation en toute connaissance de cause, soit d'y mettre un terme.
A condition qu'il applique ce principe de la première consultation gratuite... ce n'est pas une obligation !
Quand on prends un rdv avec un professionnel, le principe de base est que ce sera payant et il revient au client de s'informer du prix.
Et quand je lis le premier message de ce fil : "Je consulte deux avocats différents pour un avis général , je leur parle d'une autre affaire clôturée ( liée à cette affaire car c'est une colocation) et on discute environ 30 minutes de diverses choses liées à la justice."
Perso, je peux très bien comprendre que l'avocat se fasse payer dans ces conditions.
Hors ligne






Les CPAS ou le barreau local organise des consultations juridiques gratuites, comme pour la région bruxelloise :
https://www.bajbruxelles.be/web/content … nload=true
Dernière modification par twautele (20-02-2026 11:44:14)
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages