Quand la RTBF bouge et... fait bouger

PIM · #1 15-12-2006 12:53:36

Si vous êtes d'accord avec le texte qui suit , il suffit d'un petit clic pour signer la pétition.

Docu fiction de la séparation de la Belgique
La RTBF nous a placés devant une réalité que nous ne voulons pas envisager.
La méthode, certes discutable, fut des plus efficaces: un débat est engagé. Une fois cette option de l'électrochoc prise, les journalistes ont fait preuve d'un grand professionnalisme et tout a été mis en place pour assurer le suivi des réactions. Depuis, face aux critiques, l'attitude des journalistes et de Mr Philippot est cohérente et courageuse. De plus, n'oublions jamais ce que la démocratie doit à des journalistes de la créativité de J.C. Defossé....Une fois encore, bravo, la RTB est une vraie chaîne de service public, ne la muselez pas...

Je vous propose de faire passer cette pétition vers le plus grand nombre de gens.

J'ai comme entendu dire que certaines têtes sont mises à prix...
http://www.petitiononline.com/rtbf1312/ … -sign.html

Cette pétition a pour but de soutenir la RTBF dans son choix rédactionnel de ce mercredi 13 décembre 2006 : la production et la diffusion du documentaire-fiction sur la scission de la Belgique et la déclaration d'indépendance de la Flandre, ainsi que le débat qui l'a suivie.

Nous tenons à marquer notre soutien à toute l'équipe qui a participé à l'élaboration de cette émission.

Nous nous opposons également à une quelconque prise de sanction de la part du ministère de l'audiovisuel à l'encontre de la RTBF, ce qui reviendrait à accréditer une forme de censure gouvernementale sur la liberté rédactionnelle de la RTBF.

Nous reconnaissons cependant la nécessité de clairement identifier à l'avenir ce genre de programme comme une fiction de manière plus claire que le simple logo "Tout ça (ne nous rendra pas le Congo)" utilisé en début d'émission. Ce qui a été fait par la RTBF une fois qu'elle s'est rendue compte que la signalisation existante dans le programme ne suffisait pas.

Enfin, nous encourageons par la présente la RTBF à approfondir sa démarche audacieuse pour conscientiser le public sur des problèmes graves, et à continuer de nous faire réagir, fusse par un électrochoc comme l'a été cette émission.

alver · #2 15-12-2006 14:44:31

Bonjour

Quant à l'émission, je suis tout à fait d'accord avec vos propos et sentiments. Néanmoins, je trouve que la chaîne aurait dû informer plus vite le scénario fiction. Pour ma part (comme beaucoup d’autres) je ne suis pas resté dupe, j'ai directement zappé sur d'autres chaines nationales ou autres et personne n’en parlait. C'est alors que le canular s'est vraiement avéré fiction.

Personnellement je trouve que ce scénario est tellement "plausible" (ou concevable côté flamand), qu'il n'a fait qu'ouvrir les yeux aux citoyens...

Je pense également que si les politiques ont tellement réagit c'est qu'ils se sentent vulnérables à devoir faire face à une telle problèmatique... (en sont-ils prêts ?)
Je pense que cette situation est propice à ce que l'on ouvre les yeux... Si des personnes se sont inquiétées c’est qu’il sont consients (hors mis les personnes plus sensibles à toute première écoute)

Sans doute fallait-il une émission comme celle-là pour une réelle mise en situation ou réflexion.

Jusqu'à présent, en majorité, il n'y a que les flamands qui ont toujours parlé de cette séparation. Les francophones pas... (sans être raciste)
Il est temps de prendre les devants et de savoir entendre divers propos.
Il est temps également qu’au niveau politique la wallonie puisse se faire entendre et respecter.
Nous ne sommes peut-être pas loin d'une fausse fiction.
J’espère ne pas avoir choqué les lecteurs... c’est juste ma pensée que l’on me permet d’écrire.

Francis · #3 15-12-2006 22:00:02

La liberté d’expression est un droit qu’il faut défendre avec les ardeurs les plus extrêmes, je me permets toutefois de signaler ma désapprobation suite à cette émission. La fiction est la fiction mais l’information doit rester de l’information et pas un faux-semblant. L’information me semble avoir été ici largement masquée par une fiction qui n’était pas clairement annoncée et qui a perturbé de nombreuses personnes sans pour cela modifier leur approche ou compréhension de la problématique communautaire..

Le débat de fond est une chose et la forme en est une autre.

Par exemple, j’apprécie qu’un confrère ou n’importe qui me salue civilement et ensuite éventuellement tente de me convaincre de la justesse de sa position même opposée à la mienne alors que les gesticulations d’un existé même du même avis que moi n’entraîne de ma part qu’une sortie de bouclier.

Je n’ai pas vu l’émission, pas de chance une réunion tardive m’a retenu éloigné des écrans, mais dès le lendemain j’ai entendu les avis de nombreuses personnes de milieu et d’age très varié. Tout un chacun n’est pas apte à capter les subtilités de l’actualité politique belge et internationale et les garde-fous étaient invisibles ou quasi. Trop nombreuses sont les personnes qui ont été perturbées par cette manipulation élaborée par des fonctionnaires qui savent ne pas risquer grand chose. Le retranchement d’un M. Tyran derrière une petite clause du code de déontologie me laisse perplexe. Si l’émission avait annoncé clairement la couleur j’aurai certainement applaudi des 2 mains et des pieds.

Le fond est une chose, la forme une autre.

La défense de la RTBF en ce cas précis me semble tenir souvent, et désolé si je choque certains, plus d’un intellectualisme francolâtre et bcbg que d’une approche réaliste du problème communautaire.
La rtbf étant un fief socialiste il faut s‘interroger sur la possibilité d’une manoeuvre destinée à masquer les affaires en cours. Cela tombe à point nommé.

Fiction : Venez chez moi. Une fois que vous êtes installé dans mon salon, je vous mets en joue avec une arme à feu et je vous dis : « je compte jusque que 10 et j’appuie sur la détente. » A 9 vous tombez en syncope. A votre réveil je vous informe que lorsque vous êtes rentré chez moi, un petit avis était collé sur la face interne de ma porte vous avertissant qu’une fiction était peut-être en cours. Comment réagiriez-vous ?

Pour le fond : ma position est : fermeté bruxelloise et francophone.

Sans désir de polémique et à chacun son opinion.

curieux · #4 16-12-2006 16:37:42

Francis a écrit :

La liberté d’expression est un droit qu’il faut défendre avec les ardeurs les plus extrêmes, ...
Le débat de fond est une chose et la forme en est une autre.
....
Je n'ai pas vu l’émission, pas de chance
....
La rtbf étant un fief socialiste il faut s‘interroger sur la possibilité d’une manoeuvre destinée à masquer les affaires en cours. Cela tombe à point nommé.

Très bonne question

L'intensité des réactions à cette émission qui par son côté extême : "le roi et la reine partant ... etc ... " me semblait devoir clairement être reçue comme une fiction est interpellante. Il y a sans doute bien des hypocrisies de la part de responsables politiques qui étaient pour beaucoup plus ou moins au courant et auraient du décrypter très vite.
Il s'en suit que cela n'amènera que peu de gens à réfléchir posément.
Dommage.

perseverant · #5 19-12-2006 11:17:03

Moi je trouve que ce canular est un bain de jouvence. On l'a oublié, mais, comme références, il n'y a pas que Orson Welles, à la radio, en 38, qui a imaginé de faire croire à une invasion extraterrestre. A la RTBF, on a déjà pu visionner un reportage qui faisait croire en l'existence d'une Bruxelles souterraine, occulte, appelée Brusella, reportage particulièrement bien fait. Les américains ont également monté un reportage extraordinaire sur le sujet suivant : on n'a jamais été sur la lune : tout n'était que illusion. Bcp d'autorités, dont l'un des astronautes qui a été sur la lune, ont joué le jeu...
Je crois que l'on perdu ce sens du canular, du vrai, bien organisé, celui dont on parle pendant des années, comme le cas déjà ancien de ce jeune homme qui ressemblait au Toi et qui a été visité un couvent.

Quoi ? Le sujet est sensible ? Mais raison de plus ! Un électrochoc est salutaire et le simple fait qu'il a été pris au sérieux par une majorité démontre que l'on a tapé juste. Après cela, difficile de se voiler la face... Si on aime son pays, on ne peut que réfléchir..

curieux a écrit :

Francis a écrit : La liberté d’expression est un droit qu’il faut défendre avec les ardeurs les plus extrêmes, ...
Le débat de fond est une chose et la forme en est une autre.
....
Je n'ai pas vu l’émission, pas de chance
....
La rtbf étant un fief socialiste il faut s‘interroger sur la possibilité d’une manoeuvre destinée à masquer les affaires en cours. Cela tombe à point nommé.
Très bonne question
L'intensité des réactions à cette émission qui par son côté extême : "le roi et la reine partant ... etc ... " me semblait devoir clairement être reçue comme une fiction est interpellante. Il y a sans doute bien des hypocrisies de la part de responsables politiques qui étaient pour beaucoup plus ou moins au courant et auraient du décrypter très vite.
Il s'en suit que cela n'amènera que peu de gens à réfléchir posément.
Dommage.

Oldman-0550 · #6 22-12-2006 13:32:54

le paradoxe veut que ce qui n'était une fiction a été perçue comme vraie.

tandis que ce qui est bien réel (les débats au parlement wallon, par exemple) n'est pas perçu comme une fiction...

perseverant · #7 30-12-2006 13:44:15

Le simple fait qu'il ait pu être perçu comme vrai démontre que l'idée était bonne et qu'il y a un vrai problème..;

oldman a écrit :

le paradoxe veut que ce qui n'était une fiction a été perçue comme vraie.
tandis que ce qui est bien réel (les débats au parlement wallon, par exemple) n'est pas perçu comme une fiction...

Quand la RTBF bouge et... fait bouger

Quand la RTBF bouge et... fait bouger

Re : Quand la RTBF bouge et... fait bouger

Re : Quand la RTBF bouge et... fait bouger

Re : Quand la RTBF bouge et... fait bouger

Re : Quand la RTBF bouge et... fait bouger

Re : Quand la RTBF bouge et... fait bouger

Re : Quand la RTBF bouge et... fait bouger

Pied de page des forums