forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#1 Re : Divers (hors achat/location) » Appui sur mur privatif » 18-09-2018 16:26:58

J'ai fait une recherche sur le forum et j'ai trouvé des réponses concernant des plantations, des terres, construction, etc., mais dans ce cas-ci, il ne s'agit normalement pas de quelque chose de permanent (comme une plante ou un tas de terre), donc je suppose que c'est différent.

#2 Divers (hors achat/location) » Appui sur mur privatif » 18-09-2018 16:26:58

Tollawon
Réponses : 3

Bonjour,
je suis propriétaire d'une maison qui est mise en location, et le locataire se plaint car l'un des voisins met/stocke son bois contre le mur de la maison.
Apparement, il se sert également du mur pour couper son bois, ce qui engendre pas mal de bruit.
Le locataire lui a déjà demandé d'arrêter mais il a mal pris la remarque et maintenant, c'est encore pire.
Je suis passé pour constater le fait qu'une masse importante de bois se trouve en appui contre le mur, mais je ne sais pas si je peux me permettre d'exiger quoi que ce soit par rapport à cela.
De plus, le voisin qui est à l'origine de ce désagrément n'est pas le propriétaire du terrain, je ne sais donc pas si je dois m'adresser au propriétaire ou a l'auteur des faits!
Puis-je également faire appel à la police en cas de non-coopération?
Merci pour vos lumières :-)

#3 Re : Locations et baux » Siège social dans location destinée à usage de résidence » 08-02-2017 16:54:53

Merci pour votre aide.
j'ai contacté l'administration fiscale par téléphone, et ils m'ont confirmé que s'il s'agissait uniquement de domicilié la société à cette adresse sans rien déduire fiscalement, alors cela ne posait pas de problème. Ils m'ont également cité un article d'un code. J'ai demandé une adresse mail afin de pouvoir avoir une réponse écrite avec justement cette référence.
J'ai envoyé le mail la semaine passée, mais je n'ai toujours pas eu de retour!

Si je reçois un retour du SPF, je donnerai mon accord au locataire. Je reprendrai les différentes infos que vous m'avez fournies sur un document que je lui demanderai de signer.

•    pas d'exercice effectif d'activité professionnelle dans l'immeuble;
•    pas de déduction des loyers à titre de frais professionnels;
•    pas de déductions de frais propres à un usage professionnel (chauffage, eau, électricité,...)
•    pas de remboursement de loyers (ou frais d'usage professionnel) à titre de frais propres à l'employeur.

Est-ce que je peux également demander à son comptable de signer cet accord ainsi que le fait de devoir me prévenir en cas de changement de comptable?
merci,
Bàv,

#4 Re : Locations et baux » Locataire domicilier une société » 31-01-2017 19:16:06

Bonjour,
je suis exactement dans le même cas, sauf que je suis le bailleur.
j'ai posé la question hier (https://forum.pim.be/topic-287447-siege … l#p1844439), et panchito m'a signalé cette conversation qui traite du même sujet.
Est-ce que vous avez pu contacter le ministère des finances par écrit?
j'ai essayé plusieurs fois d'utiliser leur formulaire de contact, mais je reçois un message d'erreur au moment de l'envoyer!
(j'ai appelé leur service technique à qui j'ai du envoyé un prinstcreen de la page)
Bàv,

#6 Locations et baux » Siège social dans location destinée à usage de résidence » 08-02-2017 16:54:53

Tollawon
Réponses : 8

Bonjour,
Je suis propriétaire d'une petite maison de rangée, le locataire va créer sa société et il m'a demandé s'il pouvait établir le siège social à l'adresse du bien.
C'est sa comptable, qui en lisant le contrat de bail, lui a signalé qu'il ne pouvait pas y établir son siège sociale et qu'il avait besoin de mon accord.

Le bail est un bail standard repris du site de test achat, et la clause est celle-ci :
« Le bien est destiné à usage de résidence principale, et ne pourra être le lieu d'aucune vente publique.
Le Bailleur n'autorise pas qu'une partie du bien soit affectée à l'exercice par le Preneur d'une activité professionnelle. Ne pourra constituer cette activité celle qui entrerait dans le champ d'application de la loi sur les baux commerciaux.
Le Preneur assumera seul, à la décharge du Bailleur, les éventuelles conséquences fiscales de l’exercice d’une activité professionnelle interdite en vertu de la présente convention.
Le Preneur déclare avoir effectué, en regard de la destination projetée ou déclarée pour le bien, toutes démarches nécessaires et pris toutes informations quant au respect de la législation urbanistique, relative, entre autres, à l'occupation de la zone dans laquelle l'immeuble est placé, et aux prescriptions urbanistiques en matière d'octroi de permis, etc. En conséquence, il n’est imputé au Bailleur aucune obligation de garantie quant à la destination du bien projetée ou déclarée par le Preneur, sauf silence circonstancié ou dol.
Tous droits ou amendes dus par application de la législation seront exclusivement supportés par le Preneur, le Bailleur n’étant tenu que dans les limites évoquées à l’alinéa précédent.
Aucune modification par le Preneur de la destination ou des prescrits urbanistiques ne sera permise, sauf accord écrit du Bailleur et de l’autorité concernée. Toute charge susceptible d'être subie par le Bailleur en conséquence d'une contravention au présent paragraphe par le Preneur sera imputée et répercutée sur ce dernier.
Le Preneur ne pourra céder ses droits ni sous-louer le bien sans l'accord préalable et écrit du Bailleur.
»

Je n’y connais pas grand-chose, j’ai trouvé des infos signalant que si le bien est utilisé à des fins professionnelles, j’allais être taxé sur les loyers réellement perçus ! Mon locataire m’a donné les coordonnées de sa comptable qui m’a affirmé que cela n’allait rien changé pour moi car le siège social serait établi à cette adresse, mais qu’aucun frais liés à cette location ne serait déduits fiscalement.

En cherchant sur le net, j’ai trouvé cette explication: « Dans le cas d'une domiciliation du siège social, il n'y a pas d'activité commerciale au sens strict, et donc pas d'interdiction ! »
Je trouve cette justification un peu bizarre, et de ce que j’en comprends le locataire n’a même pas besoin de mon autorisation en fait.

Mes questions sont :

  • Est-ce bien légal ? Est-ce que cette interprétation est correcte ? A-t’il besoin de mon accord ?

  • Est-ce que je risque quelque chose ? S’il rencontre un problème avec sa société ? Si je dois mettre un terme au contrat ?

  • Est-ce que cela changer quelque chose pour moi au niveau de mon impôt des personnes physiques (taxe sur revenu + fait que je déduis le crédit que je dois payer pour cette habitation) ?

  • Est-ce que je dois utiliser une formulation particulière pour lui donner mon accord et me couvrir ?


De prime abord, pour me couvrir, je serais tenté de tout simplement lui dire « non », mais tout se passe très bien avec lui, et si cela ne change rien pour moi et ne me fait courir aucun risque, je ne vois pas vraiment de raison pour lui refuser.

Merci beaucoup pour votre aide !

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres