forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#1 Re : Copropriétés forcées » Demande de prime refusée à cause du syndic » 05-12-2024 23:38:39

G.B. a écrit :

un syndic professionnel depuis le 1er décembre 2023 mais qui n'est pas inscrit à l'IPI,
c'est-à-dire ?

Notre syndic est une société qui ne s'occupe que de la gestion des copropriétés. Je ne sais pas si je peux écrire son nom ici.
Cependant, j'ai relu attentivement le contrat que l'ACP a signé avec le syndic, et il y a effectivement deux numéros IPI que je n'avais pas remarqués auparavant. Je peux donc supposer qu'un ou deux administrateurs de la société sont également agents immobiliers.

Or, je ne comprends pas comment un tiers victime d'un accident, notre ACP, peut faire une déclaration de sinistre auprès de la compagnie d'assurance IPI du responsable de ce sinistre. N'est-ce pas l'assuré qui devrait faire la déclaration de sinistre, comme expliqué ici ?

#2 Re : Copropriétés forcées » Demande de prime refusée à cause du syndic » 05-12-2024 23:38:39

G.B. a écrit :

L'AG a donc décidé de vous mandater pour introduire la demande et c'est écrit dans UN PV ,
donc vous pourriez ( à l'unanimité de tous les copropriétaires sans réunion c'est valable  en demandant au nouveau syndic de ratifier la décision dans le livre des PVs ) faire une déclaration de sinistre auprès de l'assureur :
https://www.ipi.be/kb/ipi/assurance/las … -expliquee

Le syndic de notre copropriété n'est pas un agent immobilier et je ne pense donc pas qu'il soit inscrit à l'IPI. 

G.B. a écrit :

et/ou une requête en conciliation ( gratuit) auprès du tribunal de l'entreprise compétent selon le contrat dudit syndic,

Merci pour cette suggestion. Je vais essayer de me renseigner sur cette procédure.

#3 Re : Copropriétés forcées » Demande de prime refusée à cause du syndic » 05-12-2024 23:38:39

G.B. a écrit :

Pourrait-on conclure que ledit syndic pourrait éventuellement être blamé par son Institut professionnel pour avoir trainé à se faire connaitre à la BCE et pour ne pas avoir demandé la prime Renolution avec diligence ?

La première partie de la question correspond exactement à ma question initiale.
Je pense que c'est clair maintenant, mais dans notre cas, ce n'est pas le syndic qui a dû introduire la demande de prime.
Au cours de l'AG, nous avons également evalué cette possibilité, mais le syndic nous a dit qu'il n'était pas en mesure d'introduire la demande, mais qu'il déléguerait aux "chasseurs de prime", moyennant un coût de 12,5 % de la prime obtenue. L'AG a donc décidé de me mandater pour introduire la demande.

#4 Re : Copropriétés forcées » Demande de prime refusée à cause du syndic » 05-12-2024 23:38:39

G.B. a écrit :

un syndic peut donner mandat à un des copropriétaires pour introduire la demande de primes au nom de l'ACP. Bien entendu, le "Demandeur" reste l'ACP. L'AG doit approuver ce mandat.

il existe ce texte de loi ?

Je n'en sais rien. Je ne suis pas juriste et, comme vous l'avez sans doute déjà deviné, je ne suis pas belge non plus.
J'ai fait confiance au syndicat et surtout à Homegrade.

G.B. a écrit :

Le Cp qui a introduit la demande de primes avait été madaté ?

Oui, bien sûr.

G.B. a écrit :

L'Arrêté Royal entré en vigueur le 1er avril 2017 , pour l'indication du syndic dans la BCE de l'ACP n'est pas prescrit comme une infraction, par exemple une ACP SANS SYNDIC ( indiqué dans la BCE ) peut parfaitement ester en justice, donc il devrait en être de même pour la politique de Urban Brussels, non ?

Évidemment, ce n'est pas le cas. Je ne vous ai pas raconté toute l'histoire de mon ACP, mais il s'agissait du troisième rejet d'une demande de prime, toujours pour la même raison. Mais cette fois-ci, je m'attendais à ce que syndic ait inscrit son mandat à la BCE.
Homegrade, qui m'a conseillé tout au long de la procédure, m'a dit que l'administration souhaitait que les ACP soient en ordre avec la loi avant d'accorder de primes.

#5 Re : Copropriétés forcées » Demande de prime refusée à cause du syndic » 05-12-2024 23:38:39

GT a écrit :

La décision d'irrecevabilité  contient-elle une mention concernant une procédure de recours contre celle-ci ?

Oui, il y a la possibilité de porter plainte contre le refus de la demande. C’était en effet le sujet de ma première question dans mon message initial. En attendant de connaître votre avis, j’ai dû introduire la plainte car le délai pour l’introduire était proche.
Je l'ai introduite en précisant que la responsabilité du non-enregistrement incombe au syndic et non à l'ACP.

Je n'ai pas beaucoup d'espoir, car je ne sais pas si c'est un argument valable. Je n'ai pas encore compris si l'ACP reste toujours responsable des actions ou des non-actions du syndic. Par exemple, je pense que si le syndic paie les factures en retard, les coûts de ce retard incombent toujours à l'ACP.

#6 Re : Copropriétés forcées » Demande de prime refusée à cause du syndic » 05-12-2024 23:38:39

GT a écrit :

En l'espèce, le  message a été posté dans le salon copropriété forcée.
Et la demande de prime a été introduite non pas par le syndic mais par un copropriétaire au nom de l'ACP (sur quelle base ?).

Je ne veux pas vous faire la leçon sur la gestion des primes et ACP, car vu le nombre de posts, je suppose que vos connaissances sont plus étendues que les miennes, mais j'ai appris par Homegrade et par le syndic, que un syndic peut donner mandat à un des copropriétaires pour introduire la demande de primes au nom de l'ACP. Bien entendu, le "Demandeur" reste l'ACP. L'AG doit approuver ce mandat.

#7 Re : Copropriétés forcées » Demande de prime refusée à cause du syndic » 05-12-2024 23:38:39

max11 a écrit :

Il me semble qu'on peut effectivement dire qu'il y a une faute de votre syndic et qu'elle vous a porté préjudice.
Avant de tout de suite parler de poursuites en dommages et intérêts, vous pourriez commencer par en parler à votre syndic...
Il est probablement assuré pour ce genre de souci et il suffit peut-être d'introduire une déclaration de sinistre auprès de son assureur en justifiant la perte de la prime de .... € à cause de l'erreur du syndic.

Il faut, bien entendu, que cela soit la seule raison possible de la perte de la prime, que tous le dossier est bien complet et conforme pour obtenir la prime.

J'ai déjà essayé d'expliquer au syndic les dommages qu'il nous a causés, mais cela ne l'intéresse pas du tout. Je pense qu'il ne fera absolument rien sans une « menace » juridique. D'où l'idée de contacter un avocat.

Et d'ailleurs, vous avez raison : je n'ai aucun moyen de savoir si le dossier de la demande de prime est complet et en ordre car l'administration n'est jamais arrivée à l'analyser.

#8 Re : Copropriétés forcées » Demande de prime refusée à cause du syndic » 05-12-2024 23:38:39

Je suis tout à fait d'accord.
Mais ma question reste la suivante : est-il raisonnable de poursuivre le syndic en dommages et intérêts ? Ou bien l'ACP reste-t-elle responsable des actions ou, dans ce cas, des non-actions du syndic ?
Savez-vous s'il existe à Bruxelles des avocats spécialisés dans ces questions, qui pourraient y répondre et, le cas échéant, y donner suite ?

#10 Copropriétés forcées » Demande de prime refusée à cause du syndic » 05-12-2024 23:38:39

kaprot
Réponses : 34

Bonjour,

Je vous écris pour demander votre avis sur une manque de notre syndic qui nous a causé un dommage.

En résumé : Il a fallu 10 mois, au lieu de huit jours prevu par la loi, au syndic pour enregistrer son mandat auprès de la BCE et de ce fait notre demande de prime Renolution a été refusée. Maintenant nous ne pouvons pas en soumettre une nouvelle.

En détail : Je suis copropriétaire d'une petite ACP à Bruxelles gérée par un syndic professionnel depuis le 1er décembre 2023. En juillet 2024, j'ai introduit une demande de prime Renolution au nom de l'ACP pour des travaux réalisés fin 2023. Début août, la demande a été rejetée car il n'y avait pas de syndic enregistré auprès de la BCE pour notre ACP. Étonné du motif, j'ai immédiatement contacté le syndic qui m'a confirmé qu'il avait fait la demande en avril 2024 mais qu'il avait oublié de payer la facture. Le 12 août, il a effectué le paiement et m'a assuré que l'enregistrement serait finalisé dans les trois jours. Le 15 août, dernier jour pour introduire une demande deprime pour 2024, j'ai donc introduit une nouvelle demande. Malheureusement, à la fin du mois d'août, la demande a de nouveau été rejetée pour la même raison : aucun syndic n'était enregistré auprès de la BCE pour notre ACP. Un peu fâché, j'ai recontacté le syndic qui m'a dit que tout était en ordre pour lui, qu'il avait fait la demande d'inscription et qu'il avait effectué le paiement. J'ai insisté car, si le syndic avait tout fait correctement mais quel'inscription n'apparaissait pas dans la BCE, cela signifiait qu'il y avait un problème quelque part dans la procédure et qu'il convenait de contacter le guichet d'entreprise utilisé pour l'inscription. Au bout de 45 jours, le 15 octobre, après beaucoup d'insistance de ma part, l'inscription du syndic est enfin apparue dans la BCE.

Q1) Est-il utile de déposer une plainte contre le rejet de la demande de prime, en expliquant que le retard dans l'inscription à la BCE du syndic n'est pas imputable à l'ACP mais au syndic lui-même ?

Q2) Est-il raisonnable d'intenter une action en dommages et intérêts contre le syndic, étant donné qu'en raison du retard, nous avons perdu la possibilité de demander les primes pour les travaux effectués ?

Merci!!

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres