Pas d'acompte lors d'un compromis de vente???

Merci pour la réponse rapide.
Oui, j’ai bien compris. Les acheteurs potentiels ne donneront rien à la signature, ni à moi , ni au notaire. Leur explication , c’est qu’ils vendent leur maison pour acheter la mienne mais qu’ils ne signeront leur autre compromis que le lendemain …et que, eux ne recevront rien de leur acheteur non plus (ce qui m’étonnerait).
Non, je n’ai pas reçu de projet de compromis.
Non, je n’ai encore rien signé (j’ai bien entendu refusé de signer le papier proposé par les candidats acquéreurs ) et je suppose qu’ils ont signé offre écrite chez le notaire (mais le papier que j’ai reçu du notaire ne mentionne que le montant de l’offre, sans nom ni date).
Je ne sais pas vraiment comment m’y prendre pour changer de notaire.

Merci beaucoup pour votre aide et vos conseils.
Toute cette histoire me semble de plus en plus louche 

Encore une précision. Pour des raisons fiscales, il vaut mieux parler de "garantie" que d'acompte, surtout lorsque la vente est assortie d'une condition suspensive (obtention du prêt par exemple).

Gof.

J'ai également déjà signé des compromis sans verser d'acompte. Mais il faut reconnaître que le vendeur me connaissait et que les montants n'étaient pas extraordinaires...

Dans le cas de la vente d'une maison, si l'acheteur doit d'abord vendre sa maison pour acheter la vôtre, il y a de quoi se poser de sérieuses questions. Consultez votre notaire.

Le papier en question, c’était une déclaration comme quoi je vendais la maison à eux et à personne d’autre. J’ai tout de suite pensé que j’avais à faire à une bande de « comiques » et je ne m’attendais pas à ce qu’ils fassent une offre.
J’ai pris contact avec la Maison des Notaires. Au téléphone on m’a déconseillé d’accepter et de passer à leur service juridique gratuit demain soir.
C’est le même  notaire qui représente les 2 parties (jusque maintenant).
Non, je n’ai pas fait expertiser la maison…sauf par le notaire en question qui l’a estimée à 90.000 eur.

Ce notaire "unique", c'est votre notaire ? Apparemment, oui.
Et vous lui avez confié une mission de rechercher acquéreur, avec des honoraires de négociation à votre charge ?
Cela fait l'objet d'une convention écrite , avec lui ?

Si c'est le notaire choisi par le propriétaire qui a également été chargé de vendre, la nouvelle loi impose un écrit entre parties depuis 2007. Une convention de courtage a-t-elle été signée entre vous et ce notaire à l'époque ? Si oui relisez-là. On trouver parfois des clauses intéressantes.

En outre, il me semble qu'il relève alors de la mission du notaire de choisir une personne sérieuse. C'est l'intérêt de tout le monde. Or, il est encore mieux placé qu'un agent immobilier pour se renseigner. il peut par exemple contacter son confrère, le notaire chargé de la vente du bien des candidats acquéreurs.

Il peut également, sous le sceau du secret, professonniel discuter avec ces derniers puisque ce sont actuellement ses clients et ainsi se faire une opinion de leur sérieux, de leur solvabilité, en deux mots, de la situation, toutes choses qu'il aurait du faire AVANT de vous présenter l'amateur, s'il ne l'a fait... Demandez-lui.

De manière plus générale, il est tenu à un devoir d'information et de conseil.

Je pense qu'il doit être possible de rédiger un compromis en tenant compte de la vente du bien de ces amateurs, par le biais d'une condition suspensive limitée dans le temps (jusqu'au moment où le notaire chargé de la vente de leur bien effectue certaines recherches et aie suffisamment ses apaisements quant au solde du produit de la vente pour rassurer son confrère, votre notaire actuel).

Apparemment le notaire trouve ça normal. L'étude vient encore d'appeler (troisième fois ce matin), et maintenant les candidats acquéreurs seraient prêts à donner 2500 eur de garantie. Et la nouvelle version de l'histoire, c'est que la banque ne leur accordera le prêt qu'une fois le compromis signé! Jusqu'ici personne n'avait parlé de prêt...

Mais ce n'est pas ce qu'ils ont dit, ils déménagent parce que "c'est trop grand chez eux maintenant qu'ils ne sont plus qu'à deux". Et pourquoi essayer de me forcer la main à 3 jours de la signature? Parce que c'est vraiment comme ça que je le ressens. Coups de fil incessants de leur part et du notaire.
Plus pratiquement, si j'acceptais ce compromis, qu'est-ce que je risque? Parce si ces acheteurs changent d'avis, ça ne leur coûtera rien apparemment, mais moi j'aurais quand même des frais à payer si j'ai bien compris.