Que faire ?

Je fais confiance à la justice. Et quand je suis condamné, je le mérite.

Votre manière de mettre tous les syndic dans le même panier est infecte. De votre expérience, vous tirez des conclusions générales.

Bref, j'ai du mal à ne pas réagir face à cette condamnation de collusion entre juge et syndic. C'est une insulte à l'intelligence de dire que tous els juges sont des pourris, et que les syndics méritent d'être décapités, même professionnellement.

Votre impérieuse vérité n'est que la vôtre. Je conçois que ce ne sois pas facile pour tout le monde. Mais ici, il me semble que vous quittez le mode "factuel" et vous passez au mode "poujadiste par généralisation"

Méfiez-vous de vous même, vous êtes à la dérive, aveuglé par votre haine, enterré dans un problème qui submerge vos émotions.

Mon conseil: consultez.

Il n'y a peut-être rien à faire ...

Mis à part cela, je partage également l'avis de Grmff. Je pense déjà avoir fait part de ma crainte qu'une approche partielle, voire partiale, ne fait qu'occulter la vérité.

Il appartient à chacun de la rechercher, mais en fonction d'une vue d'ensemble.

Les généralisations aveugles et bêtes conduisent immanquablement à la violence et à la haine.

100% d'accord, tant pour les gueux qui osent critiquer, mais utilisent parfois les méthodes du pouvoir en place, que pour le pouvoir en place qui commence assez souvent comme premier à utiliser la méthode de généralisation.

Je suis d'accord que cela conduit immanquablement à de la violence. D'abord par exemple contre des boîtes au lettres, puis contre des personnes.

Ceci ne peut être évité qu'en n'attaquant que des faits (commis par des personnes) et pas des personnes (qui commettent des faits). La différence est minime, mais de fait très grand.

Au Moyen-âge on marquait au fer un voleur. Cela a été supprimé suite à la Révolution Française.

Un syndic, copropriétaire, ... peut commettre des fautes, mais ses actes doivent être considéré comme correctes, tant que la preuve inverse n'a pas été fournie.

Vous avez une haute opinion de votre syndic.

Visiblement, vous estimez que tous les propriétaires se font gruger par les pros.

Vous pensez que la vie de syndic est belle.

Pourquoi n'avez-vous pas encore viré votre syndic pour devenir syndic à la place du syndic?

Mais excusez-moi. J'ai l'outrecuidance de vous poser une question, alors que je sais que vous en vous abaissez pas dans les bas-fonds qui me donneraient une réponse.

Sur ce, cher Augustin, je vous remercie pour ce rayon de soleil qui va illuminer ma journée.

Bonjour à tous,

Que faire ?

Rien. Il n’y a rien à faire…

Alors qu’un agent immobilier peut cacher un syndic puisque tous ces Protées se rendent insaisissables en changeant de peau plus souvent qu’à leur tour, tantôt agents d’assurances ou entrepreneurs, puis intermédiaires financiers ou régisseurs ou commissionnaires ou n’importe quoi encore, on ne peut suivre les sinuosités de ces affairistes sans être pris de tournis.

Alors que les copropriétaires français sont en nombre sur Internet où ils exposent leurs malheurs et leurs griefs, qu’ils sont défendus par des associations indépendantes comme l’ARC (Association des Responsables de Copropriété), les petits Belges sont bien dépourvus. Et ce n’est pas le S.N.P. (Syndic’s National Power) qui pourrait les aider puisque cet organisme est à l’origine de la révision bâclée, gâchée et ratée de la loi scélérate de 1994 dont on se rappellera qu’il en était déjà à la fois le géniteur et la mère porteuse.

Alors que même sur PIM on ne peut s’adresser aux victimes sans qu’aussitôt l’un ou l’autre syndic se précipite pour tenir la chandelle…

Alors que les syndics et leurs porte-voix poursuivent leurs grincements dodécaphoniques en faveur de leurs protecteurs en robes et jabots, jour après jour les médias dressent un portrait toujours plus féroce de la magistrature. Les copropriétaires pourraient compléter ce sombre tableau par une touche à la fois désespérée et révoltée.

Les faits sont nombreux et ils parlent. Et un seul fait est plus fort qu’un Lord-Maire.

Dans la littérature judiciaire, aucun syndic n’a été condamné pour faute commise dans sa gestion. Par contre, les copropriétaires condamnés sont légion.

Il faut bien le constater, qu’on le veuille ou non, même si cela fait mal, il faut le dire : la justice a déserté les prétoires.

Semaine après semaine, les nombreux exemples de jugements aberrants soumis ici même à la réflexion des copropriétaires ont prouvé et démontré qu’un puissant lobby est un pouvoir devant lequel la loi est impuissante surtout lorsqu’elle est avilie par des serviteurs indignes.

Pour les juges, tous les syndics sont honnêtes et tous les copropriétaires sont des bandits.

Ce sera ma conclusion irréfragable : il n’y a rien à faire…

Cordialement,

Augustin

----------
Le syndic est un mal qui répand la terreur. (La Fontaine).
C’est une illusion de croire que, n’étant ni voleur ni meurtrier, on ne peut pas être condamné. (Vieux proverbe wallon).

On ne peut pas lui donner tort à 100% à notre ami Augustin... voir à cet égard notamment l'actu judiciaire récente.

N'avons nous pas fait le tour de la question ?

@Grmff: 100% d'accord avec vous.