forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 2 Suivant Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Bonjour,
Les enfants de mon locataire sont responsables de traces noires sur les murs des communs (témoignage des voisins et traces qui vont jusqu’à sa[ma] porte).
Le syndic m’a contacté pour m’avertir que les frais de remise en état seront à ma charge et devront être refacturés au locataire.
Le syndic à écrit mi-octobre, une mise en demeure par recommandé (+ lettre normale) au locataire lui demandant la remise en état du hall, lettre qui est restée sans réponse à ce jour. J’ai également envoyé un recommandé (+lettre normale) au locataire mentionnant clairement qu’il devait contacter le syndic pour trouver une solution et que faute d’accord les frais seront à sa charge.
Le syndic a envoyé hier par recommandé (+lettre normale) le devis de remise en peinture au locataire.
Dois-je faire quelque chose selon vous, pour me protéger ? (?)
D’après le syndic qui ne dit mot consent.
Hors ligne
Au pire, je suppose que vous avez une garantie locative?
Oui, je sais, elle n'est que de deux mois...
Hors ligne
Je doute fortement qu'on puisse aussi facilement attribuer la faute à VOS locataires. Quelle preuve?
Et devant un Juge de paix est-ce que cela tiendra?
Pas facile la vie d'un proprio !!!
Hors ligne
Les locataires ne répondent pas à mes appels.
Et oui j'ai la garantie locative mais dans la pratique suis-je en droit de l'utiliser?
Ce qui me fait peur c'est de ne pas pouvoir au final me retourner contre ems locataires?
Hors ligne
Ce qui me fait peur c'est de ne pas pouvoir au final me retourner contre ems locataires?
En effet, s'ils ne reconnaissent pas leur responsabilité et à défaut d'un jugement ou d'une preuve tangible, vous n'êtes pas fondé à leur réclamer quoi que ce soit. Ni vous ni le syndic, ni personne.
Hors ligne
Sans preuve, ou jugemement, je ne vois pas sur quelle base le syndic peut vous réclamer quoique ce soit, ni à votre locataire.
Hors ligne
C'est pas facile...
Je ne sais comment un juge réagirait. Mais il me semble que le problème relevé par la copropriété est entre la copropriété et le copropriétaire.
J'ai personnellement été débouté, en temps que syndic, lorsque j'ai demandé une résiliation de bail d'un locataire indélicat. Le juge m'a précisé que je n'avais pas le droit de m'attaquer au locataire, et que je devais m'attaquer au propriétaire...
Hors ligne
si le locataire a une RC familiale il pourrait la faire intervenir, mais il aura une franchise à payer
Hors ligne
Je ne pense pas que la RC familiale couvre cela !
Hors ligne
Je ne pense pas que la RC familiale couvre cela !
des dégâts faits par des mineurs, volontairement ou pas, sont couverts par une RC familiale
du moins pour les dégâts involontaires ça je suis sûr et certain à 200 %....un ballon envoyé maladroitement dans une vitre...ou trucs du genre...mais la franchise elle reste toujours
un jour un de mes fils, petit, jouait au tennis avec des cailloux !!! ben un moment un caillou a atterri sur le capot de la voiture du voisin, la rc est intervenue
Hors ligne
Mais ici il ne s'agit pas de tiers, puisque ce sont des communs. Il y a également un contrat (de bail) hors la RC n'intervient que dans les relations extra-contractuelles. Il y a encore le problème de la preuve, etc...
Hors ligne
ben les communs appartiennent aussi à d'autres, donc à des tiers
pour la preuve c autre chose, moi je disais ça au cas où ils reconnaîtraient leur faute
Hors ligne
l'usage des communs fait partie des relations contractuelles, à moins que le locataire ne rentre chez lui par sa fenêtre et une echelle s'il habite à l'étage !
Hors ligne
les communs appartiennent à tous non ? donc tout le monde doit les respecter...et qui les détériore les répare
Hors ligne
oui, mais le problème est l'établissement de la preuve.
Hors ligne
oui, mais le problème est l'établissement de la preuve.
là d'accord avec vous Françis
Hors ligne
Francis a écrit : oui, mais le problème est l'établissement de la preuve.
là d'accord avec vous Françis
C'est exactement ce que je disais hier à 16h16
Et je ne pense pas que l'assurance familiale soit susceptible d'intervenir.
Un juge, à défaut de reconnaissance ou de preuve (éventuellement plusieurs témoignages directs et concordants...) ne condamnera pas, c'est sur !
Hors ligne
vous m'avez mal compris ( ou je n'ai pas été assez clair ) je parlais de l'intervention de la RC familiale au cas où le loc reconnaitraît ses torts bien sûr....
et encore faut il qu'il en ait une d'assurance
je me disais que peut être il en avait une et que peut être il savait même pas qu'elle intervenait pour ça....et si quelqu'un lui dit, alors il acceptera peut être de reconnaître ses torts et de la faire intervenir, vu que bon, ok il aura la franchise, mais ça lui coûtera moins que si il doit tout faire réparer à ses frais
enfin je sais pas si je suis suffisamment clair, mais je me comprends...
Hors ligne
Pages : 1 2 Suivant Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages