Au hasard de nos offres
  • Appartement 775 000 € FOREST
  • Penthouse 890 000 € UCCLE
  • Appartement 390 000 € ST-GILLES
  • Maison 1 150 000 € UCCLE
  • Maison Sorry : trop tard ! IXELLES
  • Maison 4 600 000 € BRUXELLES
  • Maison 1 300 000 € IXELLES
  • Maison 1 290 000 € ST-GILLES
  • Villa 675 000 € RHODE ST GENESE
  • Maison 800 000 € WOLUWE-SAINT-PIERRE
  • Voir toutes les offres »

    Pim's newsetter

    Informations régulières gratuites : abonnez-vous !
    INSCRIPTION
    close-link
    ultricies elementum libero lectus pulvinar eleifend neque. Sed eget Phasellus diam

    forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



    Surpopulation, qu'en est-il côté legislation?

    moses
    Pimonaute assidu
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 18-11-2005
    Messages : 153

    Surpopulation, qu'en est-il côté legislation?

    Un propriétaire X loue (pour 9 ans) un appart d’une (1) chambre à un couple sans enfants.
    Cinq ans après, le couple a 3 enfants.
    C’est une surpopulation !

    Le locataire paie son loyer, sans histoire.

    J’ai deux questions :

    1.    Le proprio qui continue à percevoir le loyer dans ces conditions, ne devient pas un marchand de sommeil? La commune ne peut pas l’embêter ?

    2.    Qu’en est-il du côté de la loi ?
    Des situations de ce genre sont fréquentes à Bruxelles, où, trouver un logement est très problématique.

    Bon WE

    Hors ligne

    grmff
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Sibulaga, Onatawani
    Inscription : 25-05-2004
    Messages : 16 374
    Site Web

    Re : Surpopulation, qu'en est-il côté legislation?

    Le propriétaire n'est pas cause du surpeuplement (normalement - avec les mœurs d'aujourd'hui n'est-ce pas madame, on ne sait plus.)

    Il ne peut pas non plus mettre fin au bail, sauf à dire que l'occupation n'est plus en bon père de famille puisque le bien est "insalubre" par la "faute" du locataire (si on peut parler de fauter quand c'est avec sa femme...) Insalubre car surpeuplé.

    Le propriétaire n'a donc pas réellement de moyen pour remettre la situation de niveau. Je vois mal en ces conditions qui que ce soit lui reprocher quoi que ce soit.

    Les ennuis qu'il risque sont d'un autre ordre. En Wallonie, le locataire qui occupe un bien insalubre (même si c'est de sa faute...) reçoit des points pour accéder plus rapidement à un logement social. Le locataire déclare le soucis, les inspecteurs débarquent, et comme avec l'Afsca, on ne sait jamais s'il ne vont pas trouver des brols qui vont casser les pieds du propriétaire...


    Grmf!
    ----------------
    N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

    Hors ligne

    moses
    Pimonaute assidu
    Lieu : Bruxelles
    Inscription : 18-11-2005
    Messages : 153

    Re : Surpopulation, qu'en est-il côté legislation?

    Merci bcp grmff.

    A Bruxelles, avec le problème de logement, ce n'est évident d'éviter ce genre de problèmes.

    Hors ligne

    grmff
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Sibulaga, Onatawani
    Inscription : 25-05-2004
    Messages : 16 374
    Site Web

    Re : Surpopulation, qu'en est-il côté legislation?

    Non effectivement.

    A tel point que je me suis déjà fait appeler par le centre pour l'égalité des chances parce que je refusais une composition familiale dépassant la capacité du logement...

    A mon avis, vous ne risquez légalement rien.

    Mais si vous décidez de demander au locataire de se barrer, vous devriez avoir gain de cause en justice de paix. Je n'ai jamais essayé.


    Grmf!
    ----------------
    N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

    Hors ligne

    rexou
    Pimonaute non modérable
    Lieu : bruxelles
    Inscription : 21-03-2010
    Messages : 6 891

    Re : Surpopulation, qu'en est-il côté legislation?

    grmff a écrit :

    A mon avis, vous ne risquez légalement rien.

    Mais si vous décidez de demander au locataire de se barrer, vous devriez avoir gain de cause en justice de paix. Je n'ai jamais essayé.

    D'accord avec la première affirmation : vous ne risquez légalement rien.

    Mais en tout cas à Bruxelles, obtenir pour ce seul motif et dans le cas cité, la résiliation du bail me semble difficile. J'imagine que cela dépend de l'âge des enfants (mais ici entre 0 et 4 ans, forcément) et aussi de la superficie du bien. En Wallonie, je ne sais pas...


    rexou

    Hors ligne

    libra
    Pimonaute intarissable
    Inscription : 05-02-2011
    Messages : 1 297

    Re : Surpopulation, qu'en est-il côté legislation?

    J'ai un cas semblable à Etterbeek. J'ai décri la situation dans un autre fil que je ne retrouve pas. Il n'y a pas de règle stricte en la matière et dès lors c'est à l'appréciation du Juge de Paix. Dès lors en cas de procédure en justice de paix on s'expose au paiement d'une indemnité de procédure de 1.320 € (litige non évaluable en argent). Il faudrait dès lors trouver une autre raison pour entamer une procédure en justice de paix. Par exemple, un retard de paiement de loyer, si petit soit-il, un refus d'entretenir la chaudière, le chauffe-bain, le chauffe-eau, ...

    Suite au non paiement d'un décompte des frais de chauffage et des charges communes, j'ai entamé une action pour cause de trouble de jouissance (tapage) et de non paiement d'un décompte.

    Le tapage et la surpopulation sont liées. Beaucoup d'enfants font beaucoup plus de bruit qu'un enfant.

    Quand j'ai entamé la procédure, j'avais une attestation de tous les autres locataires, un jugement du Juge de Paix de Saint-Josse et un courrier d'une CPAS duquel il appert qu'il faut une chambre à coucher par deux personnes.

    En outre, je me suis fait assisté par un avocat.

    Le Juge de Paix a lui même transformé ma demande pour cause de tapage en une demande pour cause de surpopulation et a résilier le bail avec ordre de quitter les lieux dans les deux mois. Le juge de paix estimait qu'il fallait un logement avec quatre chambres à coucher. La famille comportait six enfants; trois au début du bail.

    Dernière modification par libra (25-09-2015 13:19:30)

    Hors ligne

    Pied de page des forums

    Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

    Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
    Règlement du forum | Liste des membres



    derniers-tweets-small Derniers tweets

    Retweeted Muriel MICHEL (@mumitim): La réforme des régimes matrimoniaux entre en vigueur le 1er septembre, en même temps que le nouveau droit successoral. Qu'est-ce que ça change pour vous? lecho.be/r/t/1/id/10034… via @monargentbe

    Hier De PIM's Twitter

    Au hasard de nos offres
  • Appartement 735 000 € UCCLE
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Maison 549 000 € UCCLE
  • Maison 4 600 000 € BRUXELLES
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Appartement 435 000 € ST-GILLES
  • Appartement 875 000 € FOREST
  • Villa Sous option BEERSEL
  • Appartement À partir de 365 000 € BRUXELLES
  • Maison 1 200 000 € UCCLE
  • Voir toutes les offres »

    commodo in commodo Phasellus dictum eleifend ut quis ipsum mattis ultricies ut