Au hasard de nos offres
  • Maison 1 290 000 € ST-GILLES
  • Appartement 595 000 € BRUXELLES 5
  • Villa Sorry : trop tard ! RHODE ST GENESE
  • Maison Sorry : trop tard ! IXELLES
  • Villa 770 000 € WATERLOO
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Appartement 390 000 € ST-GILLES
  • Appartement 775 000 € FOREST
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Villa 1 990 000 € RHODE ST GENESE
  • Voir toutes les offres »

    Pim's newsetter

    Informations régulières gratuites : abonnez-vous !
    INSCRIPTION
    close-link
    non ut accumsan luctus suscipit eget

    forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



    RW: Avantage ou désavantage de la nouvelle loi sur les baux à usage d'habitation

    jacq
    Pimonaute intarissable
    Lieu : La Hulpe brabant wallon Belgiq
    Inscription : 21-10-2005
    Messages : 951

    RW: Avantage ou désavantage de la nouvelle loi sur les baux à usage d'habitation

    Ce décret va-t-il lui faciliter la vie ou  rendre les choses plus compliquées pour les propriétaires? en Wallonie


    jacq

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 650

    Re : RW: Avantage ou désavantage de la nouvelle loi sur les baux à usage d'habitation

    J'ai tous les PEB, même celui correspondant à mon bail le plus ancien.

    D'ailleurs j'envoie toujours le PEB complet (rapport de plus de 15 pages) à chaque candidat qui me dit être intéressé après la 1ère visite. Puisque vous ne savez mettre dans vos annonce qu'une lettre et la consommation théorique.

    Je n'ai pas vu qu'il faut enregistrer le PEB. Cela n'aura aucun sens puisque le n° de PEB est déjà connu de la Région Wallonne.

    Jacq a écrit :

    t croyez moi certains sont malins et le jour qu'il y a un problème ils savent où s'adresser

    Quel est le fond de votre pensée? Je ne vois pas à quoi vous faites allusion.

    Hors ligne

    GT
    Pimonaute incurable
    Inscription : 11-10-2014
    Messages : 3 854

    Re : RW: Avantage ou désavantage de la nouvelle loi sur les baux à usage d'habitation

    grmff a écrit :

    Je n'ai vu nulle part qu'il fallait enregistrer le PEB.

    Le décret prévoit que tout bail est établi par un écrit et que celui-ci contient
    notamment la date du dernier certificat PEB lorsque celui-ci est requis par le décret du 28 novembre 2013 relatif à la performance énergétique des bâtiments ainsi que l'indice de performance attribué au bien loué.

    Une mention dans le bail ne signifie pas que le certificat doive être enregistré.

    Le bail type Région wallonne énonce aussi que "le preneur déclare avoir reçu le certificat de performance énergétique de la part du bailleur"

    Le bail "PIM" énonce :
    "Le Bailleur a communiqué, avant la signature du présent contrat, la copie du dernier certificat PEB de performance énergétique requis, daté du …………………………………………..
    L’indice de performance attribué au bien loué est : …………………………………………….. "

    Dernière modification par GT (05-09-2018 17:36:10)

    Hors ligne

    Aime ce post :
    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 650

    Re : RW: Avantage ou désavantage de la nouvelle loi sur les baux à usage d'habitation

    GT a écrit :

    On peut y voir une incitation adressée aux bailleurs pour la conclusion initiale de baux de  9 ans.

    Cela n'est pas nouveau. Déjà la loi Onkelinx visait ce but.

    La loi était muette sur les baux de court terme car les "vrais" locataires sont ceux qui après avoir visité des dizaines de biens en choisissent un pour le plus longtemps possible. Un bail de 9 ans c'est le Saint Graal pour eux.

    Au contraire des riches expats qui ne restent que le temps de leur mission en Belgique ou encore de locataires fortunés qui sautent de bien en bien au gré de leurs caprices.

    D'ailleurs il y a bien longtemps aussi que la clause diplomatique a été supprimée...

    Hors ligne

    Himura
    Pimonaute incurable
    Lieu : Liège
    Inscription : 05-06-2013
    Messages : 2 735

    Re : RW: Avantage ou désavantage de la nouvelle loi sur les baux à usage d'habitation

    GT a écrit :
    Himura a écrit :

    (...)
    Vous me faites penser à une situation un peu grotesque - qui arrivera inévitablement :
    --> Un bail d'1 an, prorogé en bail de 9 ans une fois son terme initial atteint

    Durant la première année : 3 mois de préavis et 1 mois d'indemnité.
    Durant la 2ème année : 3 mois de préavis et 2 mois d'indemnité.

    On peut y voir une incitation adressée aux bailleurs pour la conclusion initiale de baux de  9 ans.
    On peut y voir une pénalité infligée aux bailleurs qui signeront des baux de courte durée.

    Tout à fait.
    Et on peut y voir une situation à laquelle le législateur régionale n'a pas pensé.

    Bizarrement, j'y crois aussi...

    PS : Ils ont pensé à faciliter la succession de courtes durées, par ailleurs.

    Hors ligne

    GT
    Pimonaute incurable
    Inscription : 11-10-2014
    Messages : 3 854

    Re : RW: Avantage ou désavantage de la nouvelle loi sur les baux à usage d'habitation

    Himura a écrit :
    GT a écrit :

    On peut y voir une incitation adressée aux bailleurs pour la conclusion initiale de baux de  9 ans.
    On peut y voir une pénalité infligée aux bailleurs qui signeront des baux de courte durée.

    Tout à fait.
    Et on peut y voir une situation à laquelle le législateur régionale n'a pas pensé.

    Bizarrement, j'y crois aussi...

    PS : Ils ont pensé à faciliter la succession de courtes durées, par ailleurs.

    Ce qui ne doit pas déplaire aux bailleurs mais  précarise les preneurs.

    Hors ligne

    Himura
    Pimonaute incurable
    Lieu : Liège
    Inscription : 05-06-2013
    Messages : 2 735

    Re : RW: Avantage ou désavantage de la nouvelle loi sur les baux à usage d'habitation

    GT a écrit :
    Himura a écrit :
    GT a écrit :

    On peut y voir une incitation adressée aux bailleurs pour la conclusion initiale de baux de  9 ans.
    On peut y voir une pénalité infligée aux bailleurs qui signeront des baux de courte durée.

    Tout à fait.
    Et on peut y voir une situation à laquelle le législateur régionale n'a pas pensé.

    Bizarrement, j'y crois aussi...

    PS : Ils ont pensé à faciliter la succession de courtes durées, par ailleurs.

    Ce qui ne doit pas déplaire aux bailleurs mais  précarise les preneurs.

    J'y voyais surtout une certaine improbabilité avec votre seconde supposition wink

    Hors ligne

    Pied de page des forums

    Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

    Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
    Règlement du forum | Liste des membres