forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Bonjour à tous.
Mon problème est le suivant.
J'ai gagné une procédure en justice contre une personne qui à reconnu sa dette envers moi sur son passé et on ancienne société en Angleterre qui depuis 2017 est fermé volontairement
Sa reconnaissance de dette dans le passé à donc bien été retenue par le juge et j'ai eu gain de cause dans se dossier .
J'ai donc écrit à son avocate qui le défendait qu'il devait passer à la caisse sans aucune solution de payement à l'amiable puisque que cette personne n'était rein de plus qu'un escroc au final .
L'avocate m'a répondu qu'il était en règlement collectif de dette et elle le savait depuis bien longtemps en plus , bref une belle manoeuvre pour gagner du temps .
J'ai donc pris contact avec l'autre l'avocat qui gère ses dettes et à introduit le dossier au tribunal du travail. j'en déduis donc qu'il travail et donc des rentrées.
Les factures date de 2016 pour un principal de 2600€ , hors frais de justice et conditions des factures. La juge à calculer dans le jugement des intérêts à calculer depuis 2019 et non depuis la date des facture : 2016. Il sent sort donc à bon compte ...
Ma question est la suivante : Quel montant minimum suis je en droit de récupérer sur mes factures et frais de justice, et puis-je espéré avoir les intérêts et pénalité conformément au jugement rendu ou bien est ce que je peux rêver parce que le règlement collectif de dette annule tous les intérêts en sachant que j'ai du avancé la tva depuis 2016 et que j'ai été taxer sur les factures toujours ouverte ce jour ?
Sait la première fois que je me retrouve devant un cas et je suis un peu perdu sur cette situation.
Merci de vos retours ,
Dernière modification par Ours (26-03-2021 16:42:47)
Hors ligne
Bonjour à tous.
Mon problème est le suivant.
J'ai gagné une procédure en justice contre une personne qui à reconnu sa dette envers moi sur son passé et on ancienne société en Angleterre qui depuis 2017 est fermé volontairement
Sa reconnaissance de dette dans le passé à donc bien été retenue par le juge et j'ai eu gain de cause dans se dossier .
J'ai donc écrit à son avocate qui le défendait qu'il devait passer à la caisse sans aucune solution de payement à l'amiable puisque que cette personne n'était rein de plus qu'un escroc au final .
L'avocate m'a répondu qu'il était en règlement collectif de dette et elle le savait depuis bien longtemps en plus , bref une belle manoeuvre pour gagner du temps .
J'ai donc pris contact avec l'autre l'avocat qui gère ses dettes et à introduit le dossier au tribunal du travail. j'en déduis donc qu'il travail et donc des rentrées.
Les factures date de 2016 pour un principal de 2600€ , hors frais de justice et conditions des factures. La juge à calculer dans le jugement des intérêts à calculer depuis 2019 et non depuis la date des facture : 2016. Il sent sort donc à bon compte ...
Ma question est la suivante : Quel montant minimum suis je en droit de récupérer sur mes factures et frais de justice, et puis-je espéré avoir les intérêts et pénalité conformément au jugement rendu ou bien est ce que je peux rêver parce que le règlement collectif de dette annule tous les intérêts en sachant que j'ai du avancé la tva depuis 2016 et que j'ai été taxer sur les factures toujours ouverte ce jour ?
Sait la première fois que je me retrouve devant un cas et je suis un peu perdu sur cette situation.
Merci de vos retours ,
Suivez les instructions de "l'avocat qui gère ses dettes". Sachez cependant qu'une petite partie du principal pourrait être récupérée. Quant aux frais, pénalités, intérêts et autres, oubliez.
Dernière modification par libra (26-03-2021 18:05:00)
Hors ligne
En quoi le cas d'espèce exposé est-il lié à l'immobilier, objet du forum ?
Hors ligne
En quoi le cas d'espèce exposé est-il lié à l'immobilier, objet du forum ?
En rien...
Bonne remarque !
Hors ligne
GT a écrit :En quoi le cas d'espèce exposé est-il lié à l'immobilier, objet du forum ?
En rien...
Bonne remarque !
Les Factures sont lié à des sevices services (edit pim: ne confondons pas les services avec les sévices) dans l'immobilier tout simplement !
Hors ligne
J'ai eu quelques locataires passés par le règlement collectif de dette.
Généralement, on ne récupère pas grand chose.
Hors ligne
J'ai donc pris contact avec l'autre l'avocat qui gère ses dettes et à introduit le dossier au tribunal du travail. j'en déduis donc qu'il travail et donc des rentrées.
Pourquoi le tribunal du travail ?
Parce que l'article 578 du Code judiciaire prévoit que celui-ci connaît des demandes relatives au règlement collectif de dettes.
Depuis le 1/9/2007, le contentieux relatif aux procédures en règlement collectif de dettes qui était précédemment traité par le juge des saisies a été transféré au tribunal du travail.
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages