forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1
Le syndic, c'est moi
J'irai poser la question à l'urbanisme de la commune !
L'acte de base le prévoit bien. Mais je pense m'être mal exprimé. L'idée est de retirer le chassis qui existe (sans toucher à la façade, sans créer de nouvelles ouvertures,...) qui deviendrait donc une ouverture et d'en remettre un autre 2m plus à l'intérieur de la pièce. Une partie de la chambre deviendrait donc "une terrasse intérieure". Je ne touche à aucun mur ou élément structurel !
Un peu dans ce style-ci : https://www.google.com/search?q=terrass … SghlM8c1VM.
Il me semble qu'on a le droit de changer des éléments en façade arrière sans devoir avoir recours à un permis tant qu'on ne touche pas à un élément structurel. J'avais d'ailleurs lu dans le RRU qu'on peut même enlever une assise en façade arrière sans avoir recours à un permis, mais ce ne sera pas mon cas car pour ça il faut l'accord de la copro.
Bonjour à tous,
N'ayant pas de terrasse dans mon appartement je souhaiterais "sacrifier" quelques m2 de ma grande chambre à couchée pour en faire une terrasse.
Actuellement j'ai une grande fenêtre de 2.5m x 2m. L'idée est d'enlever ce grand chassis et en placer un 2m plus loin en recul, à l'intérieur de la pièce.
Je convertirai donc quelques mètre carrées de chambre en terrasse "intérieure".
C'est en façade arrière. Vu que je ne touche à aucun élément structurel et que je ne crée aucune nouvelle vue, je me demande si c'est soumis à permis? A terme pour remettre en état, il me suffira d'enlever le chassis placer dans la pièce et replacer celui qui était là initialement.
Merci pour vos réponses !
Petit up, personne ne peut m'aider?
Bonsoir à tous,
Je suis en train de rénover un immeuble de 3 appartements et me pose des questions sur quel système de chauffage choisir.
Vu la hausse du prix de gaz et l'important coût d'une installation de chaudière au gaz + distribution + radiateur je me demande s'il ne serait pas plus judicieux d'opter pour une pompe à chaleur air/air dans chaque logement. Seul dans les salles d'eau je mettrais un sèche serviette electrique.
Il est important de noter que l'immeuble sera isoler (toiture, chassis et façade arrière). Il s'agit d'un immeuble mitoyen.
Pour ceux qui ont déjà opter pour une PAC air/air, en êtes vous content? Quelle consommation faut il compter pour un appartement 1ch de 50 m2?
L'impact sur le PEB est positif ou négatif?
Merci pour vos réponses !
bonjour,
3 chaudières veut donc dire "juste" tirer, depuis le RDC ou les caves, des tuyaux de gaz.
Le reste restant "local". Les tuyaux pouvant être apparents.J'ai un immeuble 4 étages, où ils ont décidé de faire monter 3 colonnes via les 4 étages pour desservir les 3 appartements.
La chaudière centralisée c'est bien mais ça complique les relevés, ça complique la chauffe (je n'ai qu'un circulateur, et pas possible de faire autrement, car 3 colonnes mutualisées), bref, c'est pas génial. La seule manière serait d'avoir des vannes thermostatiques connectées et un seul circulateur commandé par les 3 zones (pour les 3 apparts). Mais ceci n'a rien avoir avec la question.Une autre possibilité: PAC + Panneaux solaires ?
Merci pour votre réponse. Effectivement il faut tirer 3 arrivées de gaz, pour les circuit locaux, je voudrais tout de même les intégrés, je ne trouve pas ça beau quand c'est apparents, surtout que je vise du "haut de gamme". Il faut compter environ €4000 pour tout le réseau de distribution et de tuyauterie pour chaque appartement.
Je vais voir pour la PAC + panneaux solaire, mais ça risque d'être encore plus cher, non? J'ai un versant de toiture de 40m2 plein sud.
immoinvest2 a écrit :PIM a écrit :immoinvest2 a écrit :Je vais faire de la location meublée, c'est donc moi qui vais payer le chauffage.
Curieux raccourci
Pourquoi? Je vais faire de la location meublée incluant un forfait pour les charges, donc la facture finale me revient et la différence positive ou négative est pour ma poire
Perso, je crois qu'il est de loin préférable de facturer les frais réels de consommations autant que faire se peut. La formule "tu consommes, je paie" n'est pas une option acceptable. Sauf à aimer les surprises !
Meublé ou pas meublé, forfait pour charges communes si vous voulez, mais consommations à charge du consommateur !!! Valable pour toute forme de consommation : chauffage, eau froide et chaude, électricité, gaz...
Concernant la chaudière individuelle ou collective, c'est un choix qui présente ses avantages et inconvénients de chaque côté. En fonction aussi de vos prévisions (vente découpe à moyen terme ?) Pas nécessairement négatif si chaudière collective...
Je vais louer les appartements en colocation et en meublé courte durée, donc difficile d'imputer la consommation de chauffage au locataire...
Et la découpe se fera dans 5 ou 10 ans pour financer des futurs projets, c'est aussi pour ça que j'isole la façade. Je pense que l'isolation aura une forte influence sur le prix à l'avenir. J'ai l'impression que les gens préfèrent avoir une chaudière privative pour ne pas être tributaire d'autres copropriétaires...
immoinvest2 a écrit :Himura a écrit :immoinvest2 a écrit :grmff a écrit :Je chercherais un meilleur prix pour remplacer votre installation. En aucun cas je ne partirais sur une installation électrique. Vous risquez de vous retrouver avec un PEB tellement mauvais que vous pourriez ne plus pouvoir louer dans quelques années.
Personnellement, je partirais sur du gaz.
J'ai eu 3 devis qui sont tous dans le même budget... Il faut compter toute la tuyauterie d'un immeuble de 5 étages + tous les radiateurs, ainsi que 3 réceptions, arrivées de gaz,... ça chiffre vite malheureusement.
Sans vouloir polémiquer à ce sujet, 3 devis c'est bien, mais trouver le bon c'est mieux.
Des tuyaux, ça ne coûte rien. Ce qui compte, c'est la facilité de les tirer et donc l'accès aux gaines techniques, aux espaces sous plancher, etc.
Les réceptions peuvent être évitées si vous passez par un chauffagiste agréé Cerga. Du moins, c'est souvent moins cher.Ca chiffre vite, c'est évident, mais vous restez dans la fourchette haute pour ce type d'installation.
Dans tous les cas, avec 5 étages, vous devrez disposez d'une puissance calorifique certaine, ce qui pousse d'autant plus vers un chauffage central.
Merci pour votre réponse. Vous conseillerez plutôt une chaudière centrale dans la cave qui dessert tout l'immeuble?
J'y avais pensé aussi, mais je pense que le PEB en souffre un peu? De plus, je risque de vendre à la découpe d'ici quelques années et je me dis que les acheteurs préfèrent une chaudière privative pour éviter le calorimètre... Qu'est-ce qui vous parait un budget acceptable?Non surtout pas.
Séparez bien les consommations autant que faire se peut.
Quand ce n'est pas fait, ce n'est qu'un nid à problème, et une moins-value réelle pour l'immeuble.C'est moins bon pour le PEB, vu les déperditions, mais ça par contre, ça n'a aucune importance locative réelle (actuellement).
Budget acceptable : il faut bien sûr voir votre immeuble, mais vous devriez plus vite être entre 25 et 30k
C'est bien ce qu'il me semblait. Je ne garderai pas cet immeuble ad vitam, et il est fort probable que d'ici le moment de la revente le PEB aura une influence. J'isole aussi la façade arrière. Je vais opter pour 3 chaudières et mieux négocier. Merci.
immoinvest2 a écrit :grmff a écrit :Je chercherais un meilleur prix pour remplacer votre installation. En aucun cas je ne partirais sur une installation électrique. Vous risquez de vous retrouver avec un PEB tellement mauvais que vous pourriez ne plus pouvoir louer dans quelques années.
Personnellement, je partirais sur du gaz.
J'ai eu 3 devis qui sont tous dans le même budget... Il faut compter toute la tuyauterie d'un immeuble de 5 étages + tous les radiateurs, ainsi que 3 réceptions, arrivées de gaz,... ça chiffre vite malheureusement.
Sans vouloir polémiquer à ce sujet, 3 devis c'est bien, mais trouver le bon c'est mieux.
Des tuyaux, ça ne coûte rien. Ce qui compte, c'est la facilité de les tirer et donc l'accès aux gaines techniques, aux espaces sous plancher, etc.
Les réceptions peuvent être évitées si vous passez par un chauffagiste agréé Cerga. Du moins, c'est souvent moins cher.Ca chiffre vite, c'est évident, mais vous restez dans la fourchette haute pour ce type d'installation.
Dans tous les cas, avec 5 étages, vous devrez disposez d'une puissance calorifique certaine, ce qui pousse d'autant plus vers un chauffage central.
Merci pour votre réponse. Vous conseillerez plutôt une chaudière centrale dans la cave qui dessert tout l'immeuble?
J'y avais pensé aussi, mais je pense que le PEB en souffre un peu? De plus, je risque de vendre à la découpe d'ici quelques années et je me dis que les acheteurs préfèrent une chaudière privative pour éviter le calorimètre... Qu'est-ce qui vous parait un budget acceptable?
Je chercherais un meilleur prix pour remplacer votre installation. En aucun cas je ne partirais sur une installation électrique. Vous risquez de vous retrouver avec un PEB tellement mauvais que vous pourriez ne plus pouvoir louer dans quelques années.
Personnellement, je partirais sur du gaz.
J'ai eu 3 devis qui sont tous dans le même budget... Il faut compter toute la tuyauterie d'un immeuble de 5 étages + tous les radiateurs, ainsi que 3 réceptions, arrivées de gaz,... ça chiffre vite malheureusement.
immoinvest2 a écrit :Je vais faire de la location meublée, c'est donc moi qui vais payer le chauffage.
Curieux raccourci
Pourquoi? Je vais faire de la location meublée incluant un forfait pour les charges, donc la facture finale me revient et la différence positive ou négative est pour ma poire
Bonjour à tous,
Je suis au point de rénover un immeuble de 3 appartements. Je devrais donc m'attaquer au chauffage. Le devis pour remplacer les 3 chaudières (2x 20 kW, 1x 35 kW) ainsi que toutes la tuyauterie et les radiateurs s'élève à €35.000. Je trouve cela assez onéreux. Avec le prix du gaz qui augmente je me posais la question si je ne ferai pas mieux d'installer des radiateurs électriques à inertie. L'installation s'élèverai à €5.000. L'économie s'élèverait donc à €30.000.
Je n'ai aucune idée de ce que représente la consommation d'un radiateurs électriques. Je vais faire de la location meublée, c'est donc moi qui vais payer le chauffage. Les logements font 100m2, 60 m2 et 110 m2. Il y aura respectivement 4, 3 et 7 radiateurs. Si j'opte pour de l'électricité je mettrai des 1500W.
Que feriez-vous?
Merci pour vos réponses !
immoinvest2 a écrit :PIM a écrit :immoinvest2 a écrit :PIM a écrit :Ne pas oublier le délai de minimum 5 ans (d'acte à acte) pour éviter la taxation sur la plus-value.
Je sais, malheureusement on y échappe pas... Mais s'il y a taxation sur la plus-value, ça veut quand même dire qu'on gagne des sous, il faut voir le côté positif !
Je préfère la payer et refaire un gros levier que ne pas agir pour éviter un impôt.5 ans, c'est vite passé.
Sauf que j'ai signé l'acte il y a 2 mois
Attention à ne pas faire des achats ventes trop rapide. Cela pourrait être considéré comme du professionnel.
Ceci dit, si vous revendez "vite" (2 ans de date notaire à date notaire), il y avait dans le temps un remboursement de 2/3 des droits d'enregistrement. Je ne sais pas si c'est encore d'application, avec tous les changements régionaux...
Vu que j'ai métier à plein temps et que ça se limiterai à une opération je pense que ça tombe dans le cadre de gestion de patrimoine en bon père de famille et que je prends peu de risque. Surtout que je compte assez rapidement monter ma société patrimoniale.
immoinvest2 a écrit :PIM a écrit :immoinvest2 a écrit :La raison de la vente serait plutôt d'encaisser la plus-value
Ne pas oublier le délai de minimum 5 ans (d'acte à acte) pour éviter la taxation sur la plus-value.
Je sais, malheureusement on y échappe pas... Mais s'il y a taxation sur la plus-value, ça veut quand même dire qu'on gagne des sous, il faut voir le côté positif !
Je préfère la payer et refaire un gros levier que ne pas agir pour éviter un impôt.5 ans, c'est vite passé.
Sauf que j'ai signé l'acte il y a 2 mois
immoinvest2 a écrit :La raison de la vente serait plutôt d'encaisser la plus-value
Ne pas oublier le délai de minimum 5 ans (d'acte à acte) pour éviter la taxation sur la plus-value.
Je sais, malheureusement on y échappe pas... Mais s'il y a taxation sur la plus-value, ça veut quand même dire qu'on gagne des sous, il faut voir le côté positif !
Je préfère la payer et refaire un gros levier que ne pas agir pour éviter un impôt.
Belle opération ! A Bruxelles, même avec un apport de 20%+frais et un crédit sur 25 ans, il faut souvent rajouter chaque mois de sa poche.
Par curiosité, dans quelle région avez-vous investi pour obtenir une telle rentabilité?
Le bien est situé dans le quartier Européen au sens large, car il est plutôt du côté du Cinquantenaire qui connait aujourd'hui encore une forte demande de jeunes couples/travailleurs. Un bien rénové se loue à €800 sans aucun problème.
Fin 2020 j'ai même loué des appartements 1 chambre rénovés au même prix dans le "bas" de Saint-Gilles (le bas de la Rue Theodore Verhaegen).
Malgré la crise sanitaire, les loyers restent, à mon sens, élevés à Bruxelles. Les 2 chambres se louent à plus de €1000 dans le Sud-Est de Bruxelles s'ils sont en bon état.
La raison de la vente serait plutôt d'encaisser la plus-value et de profiter des rendements plus élevés de Charleroi. Les banques sont assez sévères sur le taux d'endettement, et en achetant à du 4-5% brut, on est vite bloqué... De plus, les apports doivent être assez consequent vu les prix des immeubles. Théoriquement je pourrais encore faire un crédit à 120% car la quotité sur valeur réelle de mon immeuble ne s'élève qu'à 65-70%. J'ai donc encore 10% de la valeur de l'immeuble qui peuvent servir, mais je suis bloqué au niveau du taux d'endettement.
Merci pour cette réponse élaborée !
Je vais commencer vais planifier quelques visites de biens en vente pour me familiariser avec le marché.
Je pense bien me concentrer sur des biens nécessitant au maximum un "rafraichissement".
Je ne réalisais pas que je surestimais les loyers. Mes références sont Bruxelles ou un une chambre rénové se loue à plus de €800 et un 2-chambres à plus de €1000...
Est-ce qu'il y a des communes à éviter?
Bonjour à tous,
Je suis lecteur depuis longtemps, me voilà enfin inscrit.
Pour me présenter brièvement. J’habite la région Bruxelloise. J’ai 26 ans et je travaille dans le secteur de l’immobilier commercial.
J’ai également travaillé pour un fond d’investissement ou je me chargeais des acquisitions d’immobilier résidentiel à Bruxelles. Ces expériences professionnelles font que je connais assez bien le marché Bruxellois.
J’investis en immobilier résidentielle à petite échelle. Je suis propriétaire de l’appartement dans lequel je vis ainsi qu’un immeuble de rapport de 3 unités.
J’ai un patrimoine immobilier qui avoisine les €1.2m avec environ €800k de crédit. Ma dernière acquisition s’est faite en direct avec l’ancien propriétaire à d’excellents conditions, du moins pour le marché Bruxellois (moins de €500.000 pour un immeuble de 270m2 au coeur du quartier Européen avec 3 unités reconnues).
Vous me direz que vu mon “jeune” âge je m’en sors pas mal. Cependant je suis à un point ou je suis tout à fait bloqué dans le développement de mon patrimoine. Je souhaiterais continuer à acheter mais les banques ne me suivent plus et je suis en manque de liquidités. La réalité de Bruxelles est que les loyers sont élevés, mais le foncier l’est aussi, ce qui se traduit en rendements bas. Me voilà donc dans l’incapacité d’avancer. Certe, je rembourse du capital, mais l’effet boule de neige est lent, et mon envie d’avancer plus rapidement est grande.
Je me pose de plus en plus souvent la question si je ne ferai pas mieux de revendre mon immeuble à Bruxelles avec une belle plus-value, pour privilégié des acquisitions à Charleroi. Quand je vois la différence de rendements, j’hallucine. Un rendement brut à 2 chiffres n’est pas impossible sur Charleroi.
Cela me permettrait d’avoir du cashflow, qui me permettrait d’agrandir encore mon patrimoine. Surtout que mon capital de départ serait de €300k
Maintenant, ne connaissant pas ce marché, j’ai mes aprioris suite à l’influence de mon entourage qui d’après moi sont infondés.
On entend souvent des histoires de locataires horribles qui détruisent tout, des impayés,… parce qu’on est dans une zone plus populaire de la Belgique.
Je voulais avoir vos retours en tant que propriétaire à Charleroi. Avez-vous beaucoup de vacances locatives? Beaucoup d’impayés? Quels rendements arrivez-vous à atteindre sur vos acquisitions récentes?
Ma stratégie à Bruxelles était de trouver des biens ayant besoin de beaucoup de travaux, pour les acheter “bon marché” et me retrouver avec une rentabilité brute de +/- 5 à 5.5%. Pour les travaux il faut compter entre €1000/m2 pour une rénovation profonde à €1200/m2 une rénovation lourde.
Quid de Charleroi? Suis-je mieux de trouver un immeuble de rapport qui tourne déjà plutôt qu’un immeuble à rénover. Si je dois rénover à €1000/m2, cela va tout à fait plomber ma rentabilité il me semble.
Prenons un exemple d’un immeuble de 3 unités à Charleroi à rénover de 180m2 à €150.000 comme j’en ai vu passer sur immoweb.
Supposons 2 appartements 1 chambre (loyer après rénovation de €550) et un appartement 2 chambres (loyer après rénovation de €650)
-Acquisition incluant frais de notaire: €175.000
-Travaux à €1000/m2 : €180.000
-Investissement total : €355.000
-Loyer totaux : €1750
-Rentabilité : +/- 6%
Je me trompe dans me calculs? Suis-je trop pessimiste dans mes loyers et travaux?
Il me semble voir pas mal d’immeuble ne nécessitant pas de travaux à de meilleures rentabilités, alors quel serait l’avantage d’acheter un immeuble en ayant besoin?
Je suis très curieux d’avoir l’avis de grmff qui m’a l’air d’avoir énormément de connaissances !
Pages : 1