forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#1 Re : Copropriétés forcées » Ancien local conciergerie » 11-01-2023 15:08:23

L'utilité et la qualité de ce Forum est incommensurable et se vérifie à chaque fois.
A vous lire, il semble évident que la mise en location au profit de la CP est la voie à suivre et qu'une majorité à atteindre de ⅔ devrait en autoriser les travaux de rénovations.
Merci à tout le monde et bonne journée.

#2 Re : Copropriétés forcées » Ancien local conciergerie » 11-01-2023 15:08:23

Merci déjà pour ces avis éclairés.
La mise en location semble la voie à suivre pour éviter le chemin de croix notarié et administratif en cas de vente.
Quelqu'un peut-il me confirmer quelle est la majorité requise en AG pour autoriser les travaux de rénovations de cette conciergerie.  Il me semble ¾ des voix. Correct ?

#3 Copropriétés forcées » Ancien local conciergerie » 11-01-2023 15:08:23

Ph.J
Réponses : 8

Bonjour,

Notre copropriété se propose de ne pas réengager une concierge après la mise à la pension de l'ancienne.
Du coup la CP dispose de ce logement qui pourrait être aménagé en 2 studios avec l'optique de les mettre en location.

- Une CP peut-elle agir ainsi et quelles sont les limites d'action de la CP ?
- Y a-t-il des éventuelles obligations (hors mises en conformité du bien) ou restrictions administratives, cadastrales ou urbanistiques à suivre?
- Que faire des éventuelles recettes locatives ? Alimenter le fond de réserve me semble le plus simple et équitable pour tout le monde.

Merci d'avance pour vos conseils éclairés ou partage d'expérience.

Bien amicalement

#4 Re : Copropriétés forcées » Composition d'un CdC » 02-12-2022 20:49:23

Merci encore à chaque intervenant pour ces réponses professionnelles et sans ambiguïté possible. Il fera chaud lors de notre prochaine AG.

#5 Copropriétés forcées » Composition d'un CdC » 02-12-2022 20:49:23

Ph.J
Réponses : 5

Je me permets de revenir sur ce forum car vos réponses à mon 1er post étaient d’une clarté professionnelle et documentée de façon incontestable ; autre chose que ces conseils, même bien intentionnés, de comptoirs.

Ma question :
Selon la définition un Conseil de Copropriété est composé uniquement de … propriétaires.
Le copropriétaire X est nominativement unique propriétaire d’un appartement dans l’immeuble.

1.    Le mari (donc lui non-propriétaire) peut-il de fait faire partie d’un Conseil de Copropriété ?
2.    La propriétaire peut-elle mandater son partenaire pour officier dans le Conseil de Copropriété et, le cas échéant, même le présider ?

Merci pour vos commentaires avisés.

Ph. J

#6 Re : Copropriétés forcées » Qui vote et pour quels sujets ? » 26-11-2022 15:04:50

"plus clair que cela ... tu meurs". Plus aucun doute dans mon esprit. Merci.

#7 Re : Copropriétés forcées » Qui vote et pour quels sujets ? » 26-11-2022 15:04:50

Merci Rexou et Max11 pour vos réponses éclairantes et ... convaincantes.
@+

#8 Copropriétés forcées » Qui vote et pour quels sujets ? » 26-11-2022 15:04:50

Ph.J
Réponses : 8

Bonjour,

Lors des AG, les copropriétaires votent en fonction de leurs quotités dans les parties communes pour établir les majorités requises.
Sauf erreur de ma part, depuis le 01/01/19 il est dérogé à ce principe général si les charges concernées par un vote n’incombent pas à tout un chacun : p.ex. : si les résidents du rez ne paient pas pour l’ascenseur, ils ne peuvent non plus prendre part au vote pour une charge ou décision relative à ce même ascenseur.
Ce principe dérogatoire est-il également d’application concernant l’engagement ou non d’une concierge ?
Les frais liés à la conciergerie (salaire, assurance, lois sociales, logement, …) sont uniquement à charge des locataires et copropriétaires résidents de l’immeuble. Un copropriétaire bailleur non-résident en est dispensé car ne profitant pas personnellement des services directs de la concierge.
Dès lors, les copropriétaires non-résidents peuvent-ils prendre part au vote ou ce vote doit-il être réservé uniquement aux seuls occupants « qui paient » et la majorité requise à atteindre doit-elle uniquement répondre au résultat du vote des seuls occupants ?
C’est la consécration du principe « qui paie décide » prévu dans la loi effective depuis le 01/01/19.
Et que faire si dans notre dernière AG la décision a été votée en ne tenant pas compte de cette dérogation depuis le 01/01/19 et la décision serait prise sur base de ce vice de forme ?

En vous remerciant de me faire part de vos commentaires judicieux et éclairés.
Bien amicalement.
Ph.J

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres