laisse tomber t'as rien compris relis le tout c mieux

meme avec l'ancien

ok

ensuite disons qu'elle m'assigne en justice de paix je dois aussi l'assigner?

Le nouveau proprio nous reproche différentes choses notamment sur une question de robinet qui coulait et qui aurait endommagé un meuble de cuisine ( on avait signaler le probleme a l'ancien proprio sans qu'il fasse quoi que ce soit ) bref on me réclame ( via son avocat )1200 EUROS de dommage sur base d'un devis ( pour réparation du meuble ).

suite à quoi j'ai eu une conversation téléphonique avec le proprio et un arrangement à l'amiable a été trouvé. mon plombier est venu arrangé ce problème de robinet après koi nous avions conclu une date pour signer la libération de la garantie mais 2 jours plus tard je lui tel pour confirmer le rdv et il me dit que d'autres problèmes avaient encore été trouvés et que je recevrai une nouvelle lettre de son avocat ( pas encore recu )
En gros je pense ( j'en suis meme sur ) que le nouveau proprio essaye de financer la rénovation ( les travaux sont en cours ) de sa maison via notamment la garantie locative.

A  noter que nous n'avons pas fait d'états des lieux d'entrée ni de sortie.

le proprio nous menace via son avocat de nous assigner devant le juge de paix si nous n'acceptons pas leur proposition de dédomagement.

le mieux ne serait-il pas de le laisser nous assigner étant donné que nous n'avons rien a nous reprocher?

trankil c'est deja engager avec le futur nouveau proprio

j'espère qu'il ne faudra pas plus qu'une bouteille

la suite dans quelques temps

merci pour toutes les infos

je pense que ds ce potage les uns disent ca les autres ci et encore des autres donnent une autre version etc etc...

un bail mal rédigé ( par un gars qui n'est pas un professionnel ) mais légal ( faut vraiment etre en belgique pour entendre ca )

des informations par tel du futur ancien proprio qui divergent d'une semaine à l'autre ( notamment avec un départ anticipé qui au départ était possible puis plus possible )
des mauvaises informations ( adressées par recommandé ) du futur ancien proprio

donc on fait un peu ce qu'on veut et n'impoprte koi

et le locataire il doit accepter???

c bien beau la loi mais si personne n'est d'accord sur koi ke ce soit

durée de location

ce bail est conclu pour une durée de 3 ans, prenant cours le 1er janvier 2002, pour se terminer de plein droit le 31 décembre 2004. Le preneur aura, après cette date, la faculté de demander au bailleur de prolonger la location pour une période dont la durée sera à convenir. Cette disposition n'entraine aucune obligation du bailleur.

est-il exact que si le bail est de 3 ans, je puisse quitter les lieux avant la fin du bail a tout moment moyennant un dédit équivalent à 3 mois de loyer??

est-il aussi ( toujours dans le cas d'un bail de 3 ans ) exact que le bailleur doit m'adresser un préavis de 3 mois avant la fin du bail ( dans ce cas-ci fin du bail 31 décembre 2004 donc préavis qui prendrait cours le 1er octobre 2004 ) et que dans ce cas-là je puisse quitter les lieux a tout moment pendant ce préavis sans a ce moment la payer un dédit de 3 mois??

en fait tout ceci m'a été communiqué par le bailleur-vendeur?
ne trouvez-vous pas que celui-ci me tient très mal informer de la suite et fin pour mon bail?? ( il m'a adressé une 2 e lettre qui ne reprenait pas du tout les memes informations )
que puis-je faire valoir dans le cas d'une mauvaise information de sa part??
car j'aimerais planifier mon déménagement le plus rapidemment possible.
de plus comment puis-je etre certain de mon coup juridiquement si je pars anticipativement??
car tout ca me parait assez confu.

merci d'avance