forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Athxx a écrit :Aucun orifice n'est fonctionnel nulle part.
Cela a déjà été vérifié.
Sur 2 fenêtres, il y a bien un orifice, totalement obstrué comme par du ciment, séquelle probable de travaux anciens.
Sur 3 autres, aucun orifice du tout.
Ces 3 cadres de fenêtre sont noircis sur les quatre segments.Regardez mieux. Nettoyez les cadres pour voir le metal. Il est certain qu'il doit y avoir des trous d'évacuation de la condensation. Sans ces trous, l'humidité reste à l'intérieur.
Tout a été parfaitement examiné
Aucun orifice fonctionnel
Aucun orifice n'est fonctionnel nulle part.
Cela a déjà été vérifié.
Sur 2 fenêtres, il y a bien un orifice, totalement obstrué comme par du ciment, séquelle probable de travaux anciens.
Sur 3 autres, aucun orifice du tout.
Ces 3 cadres de fenêtre sont noircis sur les quatre segments.
J'ai du mal à comprendre votre réponse : notre fils ouvre toutes les fenêtres tous les jours.
Rien n'y fait : les moisissures envahissent tous les cadres de fenêtres complètement noircis
en moins d'un mois à chaque fois.
Il est contraint de nettoyer tout à l'eau de javel une fois par mois.
Ces cadres métalliques n'ont aucun dispositif de ventilation comme les fenêtres modernes.
Dans notre appartement, refait à neuf en 2020, nous n'ouvrons pas toutes les fenêtres tous les jours,
notamment en hiver : aucune moisissure nulle part.
Bonjour,
Dans l'appartement que nous louons pour notre fils, plusieurs fenêtres à cadre métalliques (très anciennes) n'ont aucune ventilation.
Il a de fait plusieurs soucis :
- 2 fenêtres ne ferment pas correctement et pourraient être facilement ouvertes de l'extérieur (il est au premier étage bas)
- 3 fenêtres sont couvertes de moisissures noires sur tout le cadre (malgré des nettoyages, elles reviennent en peu de semaines)
Quelle est l'obligation du propriétaire ?
Merci
Athxx a écrit :Bonjour,
Dans l'appartement loué à Bruxelles pour notre fils, une rampe de plafonniers encastrée est soudain tombée en panne dans un dressing.
Est-ce à la charge du propriétaire ou du locataire ?
MerciSoit l'installation électrique présente un problème et dans ce cas c'est au bailleur d'y remédier, soit la cause est indépendante d'un défaut et c'est au locataire qu'il revient de remettre les choses en état.
Ce ne sont pas des frais significatifs à priori. Un fil détaché, un fusible ? Rien de bien grave normalement.
Pas si simple : l'installation électrique, probablement jamais modernisée depuis les années 1980 (au vu des interrupteurs et du compteur), a déjà posé des problèmes multiples.
Bonjour,
Dans l'appartement loué à Bruxelles pour notre fils, une rampe de plafonniers encastrée est soudain tombée en panne dans un dressing.
Est-ce à la charge du propriétaire ou du locataire ?
Merci
Athxx a écrit :Dans un appartement à Bruxelles, serrure (ancienne) défectueuse.
Remplacement indispensable : la porte n'ouvre plus.
À charge du propriétaire ou du locataire ?
Merci!Si vétusté, à charge du propriétaire.
Si autre cause (clé cassée, objet introduit dans la serrure... à charge du locataire)
Vétusté.
Rien d'autre.
Merci
Serrure ou barillet?
Le barillet a du jeu depuis longtemps (3 ans).
Serrure datant des années 1990.
Quatre clefs, toutes en bon état.
Elles tournent parfois à vide, et cette fois-ci impossible d'ouvrir la porte sans longues et délicates manipulations.
Appartement que nous louons pour notre fils.
Dans un appartement à Bruxelles, serrure (ancienne) défectueuse.
Remplacement indispensable : la porte n'ouvre plus.
À charge du propriétaire ou du locataire ?
Merci!
PIM a écrit :Athxx a écrit :Ici, en l'occurrence, ces prises n'ont jamais fonctionné et ont été signalées comme telles.
Dans l'état des lieux d'entrée ?
Un état des lieux a été établi et signé par les parties ?
Naturellement.
Et qui ne mentionne rien au sujet des prises électriques : aucun expert lors d'un état des lieux n'en vérifie le bon fonctionnement. Le problème a été constaté au cours du mois suivant.
Athxx a écrit :grmff a écrit :Pour les prises électriques, sauf si c'est le locataire qui l'a décrochée, il n'y a pas de responsabilité du locataire. Donc, au propriétaire d'y remédier.
Pour la vanne qui se bloque, un simple déblocage peut être considéré comme de l'entretien, à charge du locataire.
Merci. Pourtant, le Moniteur indique l'inverse : Annexe 4, électricité. "Prises de courants, interrupteurs, etc" À charge du locataire : tous remplacements, même après un usage normal".
Ici, en l'occurrence, ces prises n'ont jamais fonctionné et ont été signalées comme telles.Le Moniteur .
Date de publication ? Enoncé ? Annexe à quoi ?

Athxx a écrit :Ici, en l'occurrence, ces prises n'ont jamais fonctionné et ont été signalées comme telles.
Dans l'état des lieux d'entrée ?
Je n'ai jamais vu aucun expert lors d'un état des lieux vérifier le fonctionnement de toutes les prises murales (malheureusement!).
Elles ont été mentionnées dans les remarques postérieures.
Pour les prises électriques, sauf si c'est le locataire qui l'a décrochée, il n'y a pas de responsabilité du locataire. Donc, au propriétaire d'y remédier.
Pour la vanne qui se bloque, un simple déblocage peut être considéré comme de l'entretien, à charge du locataire.
Merci. Pourtant, le Moniteur indique l'inverse : Annexe 4, électricité. "Prises de courants, interrupteurs, etc" À charge du locataire : tous remplacements, même après un usage normal".
Ici, en l'occurrence, ces prises n'ont jamais fonctionné et ont été signalées comme telles.
En réponse à votre remarque sur le fusible : les circuits ne sont pas en cause, déjà vérifié.
La prise (les prises) est (sont) seule(s) en cause.
Merci. Ceci pour l'éventuel déblocage.
Mais concernant la réglementation ? (électricité et vannes défectueuses)
Bonjour à tous,
Des vannes thermostatiques défectueuses (les radiateurs concernés restent froids) et des prises électriques murales inopérantes (aucun courant)
sont-elles des réparations/mises en état de fonctionnement locatives ou à charge du bailleur ?
Merci
Réponse du bailleur : "vous n'aviez qu'à signaler l'erreur à la signature du bail, c'est trop tard"
Réponse du service juridique de mon assureur : "Si le bail est fautif, la loi prévaut en tout état de cause"
Qui a raison, le bailleur ou le juriste ?
Merci!
Merci de vos réponses
Bonjour et bonne année au Forum.
Question de calcul d'indexation :
Sur un bail locatif, à Bruxelles signé début novembre 2023 avec prise d'effet le 1er décembre, il est indiqué que l'indexation se base sur "le nouvel indice qui précède celui de l'entrée en vigueur du bail.
L'indice de base est celui du mois qui précède celui de la conclusion du bail, soit celui du mois de septembre 2023, soit 127,52 (base 2013)".
N'y a-t-il pas là une erreur, et le mois d'indice "qui précède la conclusion du bail" ne devrait-il pas être soit octobre (précédant la date de signature début novembre), soit novembre (précédent La prise d'effet du bail du 1.12.23).
Merci de vos lumières
La situation doit être examinée avec ce qui figure en lien
https://www.pim.be/layout/uploads/2019/ … ations.pdf
Merci. Le remplacement des pièces défectueuses semble clairement à notre charge.