forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
- Recherche de discussions : Récentes | Sans réponse
Un institut de Syndic ???
Pages : Précédent 1 … 9 10 11 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Un institut de Syndic ???
Mr Van Nieuwkerke (Spa) a déposé au Sénat une "proposition de loi portant création de l'Institut des copropriétaires et syndics et visant à la reconnaissance et à la protection de la profession de syndic".
Lien vers le texte de la proposition.
Nous ne sommes pas positif à cette demande.
Hors ligne
- GT
- Pimonaute non modérable
Re : Un institut de Syndic ???
Grmff a écrit :Et pourquoi les copropriétaires du reportage ne sont-ils pas plus révoltés contre leurs voisins voleurs ????
Monsieur Olivier HAMAL disait depuis longtemps déja qu'il nous faut une étude sociologique sur cette problématique.
Tout le monde ( y compris la police) veut que le syndic soit responsable de tout.
C'est effectivement contraire au régime juridique domestique....
22, la police entre en scène.
L'institution police s'est exprimée ? Où ?
Hors ligne
- grmff
- Pimonaute non modérable
Re : Un institut de Syndic ???
Grmff a écrit :Et pourquoi les copropriétaires du reportage ne sont-ils pas plus révoltés contre leurs voisins voleurs ????
Monsieur Olivier HAMAL disait depuis longtemps déja qu'il nous faut une étude sociologique sur cette problématique.
Tout le monde ( y compris la police) veut que le syndic soit responsable de tout.
C'est effectivement contraire au régime juridique domestique....
Je ne vais pas relire les 11 pages de ce fil de discussion initié en 2008 pour retrouver le contexte de la phrase pointée complètement hors contexte.
Je ne valide pas ce genre de déterrage hors sol.
Hors ligne
Re : Un institut de Syndic ???
G.B. a écrit :Grmff a écrit :Et pourquoi les copropriétaires du reportage ne sont-ils pas plus révoltés contre leurs voisins voleurs ????
Monsieur Olivier HAMAL disait depuis longtemps déja qu'il nous faut une étude sociologique sur cette problématique.
Tout le monde ( y compris la police) veut que le syndic soit responsable de tout.
C'est effectivement contraire au régime juridique domestique....
Je ne vais pas relire les 11 pages de ce fil de discussion initié en 2008 pour retrouver le contexte de la phrase pointée complètement hors contexte.
Je ne valide pas ce genre de déterrage hors sol.
Moi non plus.
Et si GB persiste dans ce comportement, il va rejoindre la liste des bannis.
En ligne
- GT
- Pimonaute non modérable
Re : Un institut de Syndic ???
Je ne valide pas ce genre de déterrage hors sol.
ça plane pour moi.......
Hors ligne
- Aime ce post :
- G.B.
- Pimonaute bavard
Re : Un institut de Syndic ???
"Dans une copropriété, tout dépend de l'engagement des propriétaires" dit cette brochure de la Fondation Roi Baudouin :
https://kbs-frb.be/fr/la-copropriete-so … prietaires
Mais n'est-ce pas contre-intuitif pour 95% des habitants et copropriétaires qui voient une plaque de syndic dans le hall de l'immeuble et qui le paient chaque mois en pensant que tout dépend de lui.
Les copropriétaires et locataires connaissent souvent mal ce que les praticiens experts ont la gentillesse d'expliquer bénévolement sur ce forum.
Ce n'est facile ni pour les syndics et ni pour les clients qui entrent souvent dans une copropriété sans savoir avec qui ils se marient, finalement.
Nous avons donc, syndics et usagers , besoin d'une instance, au-delà de ce forum, avec qui l'on pourrait dialoguer à ce sujet ( afin d'améliorer le fonctionnement des choses).
C'est une observation qui se veut constructive, même et surtout si c'est un sujet qui traîne, ce point n'est pas sans objet sur le fond.
En RBC, 70% des gens vivent en immeubles à appartements en copropriété forcée.
Je ne vois pas en quoi cela peut vous fâcher et il faut l'expliquer gentiment le cas échéant.
Dernière modification par G.B. (19-10-2024 13:12:19)
En ligne
- G.B.
- Pimonaute bavard
Re : Un institut de Syndic ???
Dans la continuité de la publication de la Fondation Roi Baudouin disant que la bonne / mauvaise gestion des parties communes d'un immeuble d'appartements soumis au régime juridique de la copropriété forcée , il y a ci-après ce schéma évoquant les trois situations possibles : idéale, fragilisée, dysfonctionnelle :
Nous "idéalisons" souvent comment les choses devraient fonctionner disait récemment un juge de paix.
Or ce n'est jamais facile ni pour les habitants/ copropriétaires et ni pour les syndics , notamment parce que a) les copropriétaires n'habitent pas toujours tous ensemble, b) les bailleurs ont un intérêt clairement divergent et souvent pendant des décennies dans un immeuble, hélas c) les étages inférieurs n'ont pas spontanément l'envie de payer pour le toit nécessaire au dernier étage.
Et je me demande pourquoi les "syndics judiciaires" ne disent pas comment ils procèdent pour donner un nouveau départ sur une base saine et sereine aux copropriétés que les juges de paix leur confient avec les avocats spécialisés comme Me Riquier, Van Ermen, Collon, Defraiteur et pardon pour ceux dont je n'ai pas le nom.
Existe-t-il une étude pour nous éclairer sur ce sujet ô combien capital pour conserver le toit sur nos têtes et "cohabiter dans de bonnes conditions" comme l'a écrit avec justesse le sénateur Hugo Vandenberghe
Dernière modification par G.B. (23-10-2024 19:53:56)
En ligne
Pages : Précédent 1 … 9 10 11 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Pied de page des forums
Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.
Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres