Refus de prise en charge des réparations chauffe-eau

Uniquement la main d'oeuvre (qualifiée de "pas chère") cela ne peut pas dépasser la centaine d'euros grand maximum. Soit mois que la valeur de l'entretien qui a été sauté.

Mais aussi, le bailleur avait demandé plusieurs devis et c'est à lui, et à lui seul de décider in fine à qui il fait appel. Le locataire a choisi un technicien. A lui donc aussi de le payer.

Je vois à l'instant la réponse de Tishinwa : Le juge de paix par principe ? Et dans la foulée, vous vous plaignez du temps que cela demande de faire plusieurs devis...
En parlant de principes, je suppose donc que vous avez envoyé un recommandé à votre bailleur pour l'avertir de la panne, et le mettre en demeure de faire le nécessaire sous 8 jours ? Et c'est seulement passé ce délai que vous avez décidé de faire appel au technicien de votre choix ?
Si la réponse est négative, vous n'êtes pas légalement dans votre droit.
Courir chez un juge ne vous apportera rien, si ce n'est la dégradation de vos rapports avec votre bailleur.
Ah oui... encore du temps perdu !

Bonjour,

1. La question du juge de paix est juste par principe... Ça n'est pas une question d'argent, je refuse simplement de payer quelque chose pour laquelle je ne suis pas fautif. La panne ne relevant pas d'un mauvais entretien

2. Accepter de demander plusieurs devis. Vous avez conscience du temps que cela prend??? J'ai passé une semaine sans eau chaude en hiver, je n'avais pas le luxe d'attendre 1 ou 2 semaines en plus pour recevoir plusieurs chauffagiste afin qu'ils me fournissent différents devis.

3. Geste de bonne volonté? J'ai justement accepté d'effectuer un second entretien/détartrage en guise de bonne volonté à la demande de mon propriétaire alors que rien ne m'y obligeait. Je pense donc avoir fait preuve de bonne volonté également.

Pour revenir au problème, je cherche si légalement je suis dans mon droit ou pas.

La procédure est gratuite, oui. Du temps perdu en déplacements, pour vous et pour votre bailleur. Pensez-vous que le bailleur appréciera ? Vu vos manquements et vu la vétusté de l'appareil, il risque fort de vous conseiller de répartir la facture 50/50. Soit une différence insignifiante avec la solution actuelle. Ou vous êtes un puriste et vous souhaitez demander l'avis d'un expert indépendant, nommé par le juge... et qui coûtera 5 fois le prix de la réparation ?

Un mauvais accord vaut toujours mieux qu'un bon jugement.

Merci pour l'information.

Le problème c'est qu'étant donné que je m'étais trompé sur la périodicité des entretiens, annuel au lieu de biennale, celui-ci utilise ça comme un argument pour refuser de payer les réparations. Alors que le chauffagiste m'a assuré que la panne ne venait pas d'un manque d'entretien.

Pour rappel, le chauffe eau fonctionnait très bien durant 6 mois avant la panne.