forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : Précédent 1 2 3 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Bonjour,
Dans notre copropriété, j'ai un voisin majoritaire en quotité qui ne souhaite plus notre syndic actuel, et à raison il est inefficace, mais il veut qu'on reprenne nous mêmes le syndic : lui et un autre, mais moi je n'ai pas confiance, il a déjà fait des erreurs avec la carte bancaire à une époque
Avec sa majorité, PEUT il imposer cela ?
Il fait du chantage avec sa quotité, mais je ne pense pas qu'il puisse nous forcer de prendre des fonctions pour lesquelles il n'a pas de légitimité surtout qu'il s'agit aussi de mon argent
Je n'aime pas l'idée de ne pas avoir un syndic indépendant
Merci
Hors ligne
copropriétaire engalère a écrit :...
manque juste le bruit des bottes........
...Bonjour,
Ce genre de remarque m'indispose fortement.
Bonne journée.
Bonjour,
nous n'avons pas les mêmes ouïes , certains disaient "j'ai rien vu j'ai rien entendu"
ça ne va pas virer notre cuti
Bonne journée également
YellowSubmarine a écrit :copropriétaire engalère a écrit :...
manque juste le bruit des bottes........
...Bonjour,
Ce genre de remarque m'indispose fortement.
Bonne journée.
Bonjour,
nous n'avons pas les mêmes ouïes , certains disaient "j'ai rien vu j'ai rien entendu"
ça ne va pas virer notre cutiBonne journée également
Bonjour,
Je vous prie de m'excuser mais je n'ai rien compris à votre réponse.
Pourriez-vous être un peu explicite. Merci.
Bonne journée.
Hors ligne
copropriétaire engalère a écrit :YellowSubmarine a écrit :copropriétaire engalère a écrit :...
manque juste le bruit des bottes........
...Bonjour,
Ce genre de remarque m'indispose fortement.
Bonne journée.
Bonjour,
nous n'avons pas les mêmes ouïes , certains disaient "j'ai rien vu j'ai rien entendu"
ça ne va pas virer notre cutiBonne journée également
Bonjour,
Je vous prie de m'excuser mais je n'ai rien compris à votre réponse.
Pourriez-vous être un peu explicite. Merci.
Bonne journée.
la publication de Mr ragrati est assez spammée, ouvrez une publication, posez moi vos questions, ou mp, comme vous voulez,
voilà
D'accord mais ... tout cela doit se passer dans le cadre de la loi, donc entre autres tenir compte avec l'effet d'un éventuel mélange d'intérêts.
La ligne droite entre les lois de 1994 à 2018 est justement d'éviter un mélange d'intérêt, en ce qui concerne entre autres les finances de tant le grand que le petit propriétaire.
Si vous êtes d'accord avec ce raisonnement, tout est parfait.
Mais en quoi voyez-vous quoi que ce soit qui permette de supposer un mélange d'intérêt ou une infraction à une disposition légale quelconque ?
Perso, je ne vois rien.
Hors ligne
Je vous prie de m'excuser mais je n'ai rien compris à votre réponse.
Pourriez-vous être un peu explicite. Merci.
La galère a son vocabulaire et son raisonnement.
Vous n'êtes pas le seul à comprendre.
Plus elle développera des explications et moins vous comprendrez.
Inutile et dangereux pour le bon équilibre mental des lecteurs de solliciter d'expliciter sa pensée.
Elle est "mondiale".
Hors ligne
Luc a écrit :D'accord mais ... tout cela doit se passer dans le cadre de la loi, donc entre autres tenir compte avec l'effet d'un éventuel mélange d'intérêts.
La ligne droite entre les lois de 1994 à 2018 est justement d'éviter un mélange d'intérêt, en ce qui concerne entre autres les finances de tant le grand que le petit propriétaire.
Si vous êtes d'accord avec ce raisonnement, tout est parfait.
Mais en quoi voyez-vous quoi que ce soit qui permette de supposer un mélange d'intérêt ou une infraction à une disposition légale quelconque ?
Perso, je ne vois rien.
Dans votre situation on ne peut effectivement pas comprendre.
Pour comprendre l'autre il faut se mettre dans la situation de l'autre
Hors ligne
Pages : Précédent 1 2 3 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages