expulsion manquée

@Panchito,
il devait remettre ses clés aux huissiers vendredi passé. lui et son "ami" n'ont pas déménagé, occupent encore les lieux.Cela ce n'est pas expulsion!

je viens de l'apprendre du bailleur, l'expulsion est pour vendredi 9/10.(donc je suppose que le locataire a été averti)
je ne le divulguerai pas à l'intéressé ☺☺☺
-/-

En tous cas s'ils sont solvables, c'est complètement stupide de se laisser expulser car tous les frais avancés par le bailleur leur seront ensuite portés en compte.

je dois préciser, qu'il n'y a qu'un seul locataire.
celui que je nome son "ami" n'est qu'un visiteur occasionnel de passage qui n'habite pas avec le locataire.
le locataire est un travailleur salarié et c'est incompréhensible qu'il laisse les choses aller si loin.
-/-

@copropriétaire engalère

diffamation ou calomnie,

sachez que je m'y livrerai dès que ce type sera expulsé.
en effet,
je prendrai mon pied en retirant moi-même son nom des sonnette, boite et porte.
je prendrai également mon pied, lorsque des visiteurs le chercheront, en leur apprenant que leur "ami" a été expulsé.
en plus je porterai une attention tout particulière pour retourner, à l'expéditeur, tous les courriers et factures qui arriveront encore après.
☺☺☺
-/-

@copropriétaire engalère
jusqu'au bout de sa plainte en vol et diffamation ?
j'en apprend un peu plus chaque jour.
je me suis fait dire que les images de la camera de surveillance, de hall d'entrée, sont exploitables pour ce vendredi matin.
on y voit le locataire qui vide lui même sa boite ver 10h30 et plus tard il apporte à la police un sac carrefour plein de courrier vers 11h30.
ensuite vers 12h on voit l'ami que vient témoigner.
-/-

copropriétaire engalère a écrit :

serpeza a écrit :

@copropriétaire engalère
jusqu'au bout de sa plainte en vol et diffamation ?
j'en apprend un peu plus chaque jour.
je me suis fait dire que les images de la camera de surveillance, de hall d'entrée, sont exploitables pour ce vendredi matin.
on y voit le locataire qui vide lui même sa boite ver 10h30 et plus tard il apporte à la police un sac carrefour plein de courrier vers 11h30.
ensuite vers 12h on voit l'ami que vient témoigner.
-/-

pour ce vendredi matin?
vous avez visionné les images de la caméra du hall d'entrée?

la plainte date de vendredi,
le syndic a visionné les images avec mon beau fils, qui vient de m'apprendre le fait!

en fait il n'y a qu'une camera dans le hall installée suite vandalisme.
je n'ai aucune explication à donner pour cela, suis pas copro.
le syndic a marqué les images pour pouvoir les conserver plus longtemps en cas de demande.
quant à mon audition future devant la cour d'assise, ca va etre difficile, vu que je suis en chaise et que j'ai 82 ans.
-/-

copropriétaire engalère a écrit :

serpeza a écrit :

copropriétaire engalère a écrit :

serpeza a écrit :

@copropriétaire engalère
jusqu'au bout de sa plainte en vol et diffamation ?
j'en apprend un peu plus chaque jour.
je me suis fait dire que les images de la camera de surveillance, de hall d'entrée, sont exploitables pour ce vendredi matin.
on y voit le locataire qui vide lui même sa boite ver 10h30 et plus tard il apporte à la police un sac carrefour plein de courrier vers 11h30.
ensuite vers 12h on voit l'ami que vient témoigner.
-/-

pour ce vendredi matin?
vous avez visionné les images de la caméra du hall d'entrée?

la plainte date de vendredi,
le syndic a visionné les images avec mon beau fils, qui vient de m'apprendre le fait!

Je suppose que vous allez être auditionnée à Rodenbach où les policiers sont loin d'être des crétins et vous demanderont le n° d'enregistrement des caméras ainsi que la raison de ces installations, et dans la foulée vous apprendront qu'ils ne peuvent les visionner sans autorisation d'un juge. Le syndic a commis une erreur en vous dévoilant le contenu du visionnage, en espérant que votre beau fils est habilité à visionner, si votre cher voisin est procédurier.....je ne donne pas cher de la suite qui peut vous coûter cher.

Mon Dieu, que vous cherchez la petite bête ! A croire que vous êtes "l'ami" dont serpeza parle.
Vous pensez vraiment que les policiers vont se laisser abuser aussi facilement alors qu'il y a des images de vidéosurveillance, et un témoin aussi peu crédible dans une situation d'expulsion peu amicale ? Vraiment !?
Vous croyez vraiment qu'une caméra de vidéo-surveillance privée a besoin d'un numéro d'enregistrement ? Et quand bien même, que tout ce sur quoi la police se focaliserait, c'est qui a regardé les images ?

La justice en Belgique n'est pas vraiment comparable aux séries américaines, et "Suits" ne génère pas des avocats en herbe, vous savez.

Serpeza ne risque manifestement rien, hors du témoignage apporté, et peut se réjouir d'avoir bientôt un voisin jugé malhonnête en moins.

copropriétaire engalère a écrit :

NON, une caméra dans les communs n'est pas privée, et OUI elles doivent être enregistrées ne vous en déplaisent, à vous lire Serpeza ne risque rien, et donc les plaintes selon vous n'ont jamais de suites? c'est méconnaître notre système et ouvre la port à toutes dérives,  quand au voisin que vous jugez  malhonnête (selon vous) juste parce qu'il a une voisine un peu trop curieuse et médisante  l'affirme, c'est faire fi qu'on a pas le son de cloche du voisin incriminé.

On en a déjà discuté à plusieurs reprises; de même sur Bricozone. Les parties communes d'un immeuble sont un espace privé. Tous ce qui se trouve y est privé et appartient à la copropriété. Aucune autorisation est requise pour y installer une caméra.