Merci de vos réponses :
mon avocat a un peu remué l'avocat du syndic pour faire diligence !!
naivement je pensais qu'on ne pouvait pas couper l'eau ( d'autant qu'il y a des enfants dans l'immeuble ). bref ..
bonne journée et merci encore
Lucie

bonsoir ,
Merci de la réponse .
donc si je comprends bien : nous les "bons payeurs" on aurait dû payer les arrièrés d'eau pour les 2 propriétaires qui ne veulent pas payer ??

petite précision ; sur les 2 gugus en question l'un est le proprio qui vit dans l' appartement mais ne paie pas les charges  ( on se demande pourquoi ??) !! et le 2eme,  comme son locataire ne lui paye pas le loyer depuis 2 ans ; lui cela l'arrange bien et ne compte pas régler alors qu'il ne perçoit pas son loyer !  il espère ainsi le départ de son locataire ..
Pas simple tout cela !! pendant ce temps PERSONNE n'a d'eau !
est-ce normal ! ai-je la possibilité de me retourner contre le syndic ?
Merci encore de vos réponses

Lucie

Merci beaucoup les garçons .

vous me remontez un peu le moral !

oui j'ai des attestations signées de visiteurs .Mais pas d'agence puisque je m'occupe de la chose .

On peut penser que le chantage s'exprime tout seul puisque c'est cela qui a déclenché mon action auprès d'un avocat avant le terme du contrat avec un loyer impayé ; sinon je n'aurais pu constater le non départ que le 05 /12 .

bien ; je vous donnerai le résultat le 29 /11 .Et merci encore à vous !

bonne soirée

Une vieille dame ( pas trop douée avec le Net ! donc je pose la question pour elle ) ) qui possède dans le même immeuble que moi  un petit studio à la location , vient de mettre en vente son bien .
Le problème vous l'aurez deviné , c'est que sa locataire ne veut pas laisser les visites .
J'ai donc conseillé  la lettre recommandée . et le juge de paix ! ( j'ai lu Pim  ) celle-ci a dit  qu'elle ne se présenterait pas non plus au juge de paix .

que conseillez vous ?

ps ; non ! mon mari ne se déplacera pas   

    non ! juste un bodybuilder de 105kg , des fois ça aide ! mais bon je suis pour la non violence .

Merci de votre réponse si rapide et pour le lien FAQ . (que je connaissais un peu  , lors d'achats d'autres biens immobiliers .)

Dans le cas  ; ce n'est pas trop le niveau "estimation du bien " avec expert ou contre expertise ;qui me préoccupe .

Pensez vous que le fait que je sois la gérante de cette SA , que j'y étais la locataire et que j'ai effectué à mes frais quelques rénovations de cette maison dans la perspective de la racheter  ; puisse justifier que je sois réajuster de 80 000€ de plus values ? ce qui voudrait dire que j'ai payé les  rénovations et que je doive en + cette plus value que j'ai moi même créé ( même si à l'époque j'étais ,donc locataire de ma société ?).

c'est en cela que je pensais que mon "cas" était particulier . Surtout que j'ai racheté la maison , non pas moins cher , mais au même prix que la société 4 ans auparavant . Pensez vous que ces arguments puissent être mis en avant ? et changer le point de vue du Receveur ?
Merci d'avance de vos avis éclairés .

Lucie

Encore une fois MERCI à vous  ! quelle rapidité  (!)  (!)