forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Si vous avez choisi un bail "PIM", il y est stipulé que
"En cas de changement ou de modification des serrures extérieures ou autres mécanismes sur l'initiative du Preneur, ce dernier veillera à transmettre au Bailleur un jeu complet de clés ou dispositifs destinés à permettre en son absence l'accès aux lieux ou leur fermeture en cas de nécessité impérieuse guidée par un souci de sauvegarde du logement, de ses annexes, et des biens voisins, communs ou privatifs."
L'inverse de ce que dit Cochise ou je me trompe? 
Je n'ai jamais parlé de rentrer sans son consentement ou d'aller visiter les lieux sans sa permission et sans l'avoir préalablement contacté.
J'en suis à mon 3iem locataire et n'ai jamais eu l'idée de rentrer voir ce qui se passait.
Etonnament, j'ai eu contact avec un expert immobilier qui semble m'avoir dit le contraire à savoir que je dois pouvoir avoir accès à tout moment au batiment.
Selon donc vos dires, prenons deux exemples suivant :
° un incendie ravage la maison, mon locataire n'est pas là (vacances par ex) et le proche à qui il a fait un double n'est pas là non plus.
Bref, aucun accès à la maison.
Les pompiers vont contacter qui pour avoir accès au batiment? Le locataire? Le propriétaire?
° même exemple mais avec de très gros dégâts des eaux par fortes pluies ou autres.
L'accès est essentiel dans ce cas-ci. Quid alors?
Enfin, le locataire fait un ou plusieurs double des clés. Son bail se termine et lui redemande donc les clés. Qu'en est-il? Va-t-il me redonner les doubles?
Si non, cela veut-il dire que je dois passer à la caisse et changer tous les barillets (porte d'entree, jardin, etc)?
Bonjour
propriétaire d'un bien que je loue, lors du début de la location, j'ai remis une exemplaire de clé d'entrée à mon locataire. J'ai également gardé un exemplaire.
Malheureusement, ayant perdu mon trousseau sur lequel se trouvait celle-ci, je fait la demande à mon locataire de refaire 2 exemplaires (pou moi et mon pere).
Etonnament, il m'exprime qu'il n'est pas trop d'accord, me rapportant le fait que dans toutes ses locations, le propriétaire n'avait pas les clés.
Sa réticence vient également du fait que le propriétaire pourrait venir et pénétrer à n'importe quel moment.
Ma question : qu'en est-il légalement?
Selon ma logique, je dois pouvoir 'jouir' du bâtiment à n'importe quel moment.
Merci de votre aide et précision.
Ceci dit, s'il veut se barrer parce qu'il ne va plus savoir vous payer, remettez en location sans vous poser plus de question sur la durée du préavis...
Mr a un salaire bien au-dessus de la moyenne belge et le loyer est très raisonnable donc son argument est totalement erronné tout comme la loi qu'il me sort de je ne sais où 
Bonjour Grmff
En Belgique, rien de pareil. Le préavis est toujours de 3 mois.
donc totalement erronné alors?
Autre question : il donne son préavis 3 jours avant la date anniversaire du bail donc la première année n'est pas encore terminée. Cela signifie-t-il qu'il doit 3 mois d'indemnité?
Bonjour
il y a quelques mois, j'ai fait appel à votre aide (précieuse
) suite à un soucis avec un locataire qui loue ma maison
Pour résumé les faits, il s'agit d'un couple qui n'a pas entretenu correctement la maison d'une part (jardin, cuisine avec naissance de champignon par manque d'aération), qui a complètement détapisser la maison sans accord écrit préalable de ma part et à eu la malhonnêteté de me dire au téléphone que je lui avait donné l'accord à la signature du bail (je me suis cassé le c... à la retapisser entièrement), n'a pas entretenu le jardin (d'après les voisins propriétaires que j'ai eu en ligne) bref, gros soucis en perspectives mais avec fort heureusement, loyer toujours payés.
Et là, surprise, il rompt le bail de 3 ans alors que cette fin de février annoncait la fin de première année de bail.
Son motif: perte d'emploi de sa compagne et difficultés à payer les charges.
Ma question : il stipule dans son recommandé qu'une loi prévoit la diminution du délais de prévis de 3 mois à 1 mois en cas de mutation, de perte d'emploi ou de nouvel emploi consécutif à une perte d'emploi.
Est-ce exact? Si oui, où puis-je trouver cette loi?
Merci de votre aide
Bonjour
merci pour ces compléments d'infos.
Donc il est souhaitable que je prenne contact avec mon ex-compagne qui devra lui envoyer un courrier.
Par contre, en ce qui concerne la garantie locative et ses intérêts, le propriétaire peut-il faire valoir le fait que lui comme moi (nous à l'époque) n'avions pas conclu d'accord concernant la mise sur un compte de la garantie?
De même, s'il ne me laisse pas partir avant les 3 mois, je compte bien récupérer ces intérêts dont j'ai droit. Je dois donc m'adresser à un juge de paix qui, j'imagine, tranchera.
Mais procédure rapide???
Dois-je récupérer ma garantie et ensuite devrais-je attendre la conclusion du juge et le remboursement des intérêts par le proprio?
S'il ne le fait pas, que se passe-t-il?
Merci à vous
Bonjour
comme je l'ai indiqué dans un autre post, je quitte la maison que je loue actuellement pour habiter dans ma propre maison que je viens d'acheter.
Cependant, quelques soucis persistent.
En ce qui concerne la garantie locative, celle-ci n'a pas à l'époque de la signature du bail été mise sur un compte bloqué au nom du proprio et du locataire.
A l'époque, je me mettais en ménage avec mon amie (dont je me suis séparé) qui s'est occupé de cela.
Or dans le bail, il est stipulé que la garantie locative sera bloqué sur un compte n° .... mais ce champ n'a pas été complété et reste donc vide.
Ayant eu mon propriétaire en ligne, celui-ci m'a dit qu'il n'y avait aucun soucis: il a bien conservé la garantie.
Bonne nouvelle MAIS, cet argent-là (1650€) a probablement été déposé par lui-même sur un compte. Cela fait 5 ans que je loue, ce qui signifie que les intérêts doivent être proches des 250€.
JE me trompe peut-être mais il n'a pas conservé cet argent chez lui avec les risques de vol.
Que puis-je donc faire pour pouvoir jouïr de ces intérêts?
Une amie m'a parlé d'un recours près du juge de paix. Vrai?
Autre soucis: il ne sait pas s'il va vendre la maison ou la re-louer.
Dans le cas où il vend la maison, puis-je partir plus tôt ou dois-je faire les 3 mois de préavis?
Et dernière question : nous avons signé mon amie et moi à l'époque ensemble le bail. Nous nous sommes séparés il y a 3 ans. Mon amie lui a fait part par téléphone de ma reprise seul du bail.
Nous n'avons pas refait un bail et gardé celui de base.
Mon amie est aller faire son changement d'adresse à la commune et n'habite donc plus (forcément) le bien en question.
Le propriétaire m'a demandé de reprendre contact avec elle afin qu'elle envoit un courrier stipulant qu'elle renonce au bail et à la garantie locative.
Est-ce correct? N'étant plus en contact avec, est-ce à moi à faire les démarches?
Merci de vos nombreuses réponses.
Bonjour Pim
merci pour vos réponses.
Pas de soucis, j'en ai déjà parlé autour de moi et je n'hésite pas lorsque j'en ai l'occasion.
Mon contrat dit ceci:
""""""""""""
Le bail est consenti pour un terme de 3 années prenant cours le....pour finir le....
Il prendra fin en tout cas moyennant un congé notifié, par lettre recommandée, par l'une ou l'autre des parties trois mois avant l'expiration de cette période de 3 ans.
A défaut de congé notifié dans ce délai, le bail sera chaque fois prorogé aux même conditions pour une durée de 3 ans.
""""""""""""""""""
Cela siginifie-t-il donc que je suis dans un bail de 9 ans? Si je comprend bien, le bail est "relancé" pour 3 ans.
La bail a été enregistré.
Pour mon amie, je prend note. Je contacterai la hotline très prochainement.
Gd merci
Bonjour à tous
avant toute chose, merci pour ce forum qui est une réelle mine d'or en matière d'information.
Je suis actuellement locataire d'une maison que je loue depuis 5 ans. J'ai acheté une maison il y a peu - signature du compromis fait - et nous (mon amie et moi) pouvons signer l'acte quand nous le désirons étant donné que celle-ci est vide et que les propriétaires aimeraient vendre au plus vite.
Mon contrat de bail est un contrat de 3 ans renouvelable pour la même durée.
Il stipule un préavis de 3 mois en cas de rupture d'une des deux parties.
En ce qui concerne mon amie (elle loue une autre maison), son bail est identique à la différence qu'elle n'occupe la maison que depuis 2 ans.
Ma question : j'ai entendu dire que si l'on rompt un bail pour la raison d'achat d'une maison, les conditions ne sont pas les mêmes et que l'on est pas obligé de prester les 3 mois. Exact ou fausse info?
Dans le cas où l'on doit prester le préavis, peut-on trouver un accord à l'amiable avec le propriétaire et lui soumettre un autre locataire? S'il refuse, que faire?
Dernière question : mon amie, partant plus tôt que prévu, devrait-elle payer un mois de caution?
Un grand merci pour vos éclaircissement.
Bonjour
une amie est actuellement locataire. Elle a terminé son bail d’un an au mois de novembre 2007. A la fin de celui-ci, son propriétaire lui a spécifié qu’il comptait vendre l’appartement.
Elle n’a rien resigné entretemps mais continue à payer son loyer normalement.
Son propriétaire lui a indiqué qu’une fois l’appartement vendu, elle avait trois mois de préavis.
Légalement, cela signifie-t-il qu’elle doit prester les 3 mois entièrement ou peut-elle à tout moment décider de partir (par exemple à la fin du premier mois) si elle trouve un autre logement ?
Elle craint devoir payer les 3 mois entièrement et ne pas récupérer sa garantie locative.
Merci de votre aide précieuse.
A tous
un tout grand merci pour toutes ces infos. Nous avons donc choisi la solution à l'amiable.
Sachant que je suis dans mon bon droit, j'aurais pu aller plus "loin" mais je préfère, au vu du petit montant, ne pas "envenimer" la situation.
Encore merci à vous
Bonsoir à tous
avant tout, un grand merci à tous pour votre aide et vos avis divers précieux
Après réflexion, j'ai préféré proposé un accord à l'amiable à mon locataire qui a accepté.
En effet, je n'ai pas envie de rentrer dans de longue démarche pour une facture peu importante.
Ceci étant, cette "fleur" sera très certainement la dernière au vu de ce qui leur a déjà été proposé (entrée 5jrs non payé au frais de la princesse, chauffage durant ces 5 jrs à mes frais et paiement à frais partagé de cette panne qui ne m'imcombe pas).
En ce qui concerne le SNP, pouvez vous m'apporter plus de détails? Principe, avantage à être affilié, etc.
Encore merci
De combien parle-t-on finalement ?
JE n'ai pas encore reçu la facture mais cela semble être un peu moins de 100€
L'état des lieux a été fait par un expert qui a relevé la presence de mazout sans pouvoir en dire la quantité.
Un relevé précis n'était donc pas possible.
Pour ce qui est de mes dires aux locataires, j'ai précisé qu'il fallait penser à faire le plein. Eux se sont fiés à mes dires et ont donc pensé qu'ils avaient encore largement le temps.
Ma question : si je décide de ne pas payer et que eux non plus, que va-t-il se passer? Cela en vaut-il la chandelle?
MErci
Bonsoir
Le fait que vous leur aillez laissé du mazout, c'est déjà pas mal! Vous aviez demandé un prorata pour le fond de la cuve? Sûrement pas, je me trompe?
les locataires ont pris possession de la maison le dimanche apres midi et le samedi suivant, ils n'avaient plus de mazout.
J'ai eu le locataire en ligne qui restent sur ses positions quant à son engagement prétextant que j'avais spécifié qu'il y avait encore assez de mazout pour un moment et que n'ayant pas de jauge, il n'a pas su vérifier le niveau (tout à fait vérifiable par le goulot, la cuve étant en plastique)
Selon lui, il s'est renseigné auprès d'un ami avocat qui le dit pleinement dans ses droits. Qu'en pensez vous?
Je lui ai proposé de couper la poire en deux et donc de payer la moitié. S'il n'accepte pas, que dois-je faire avec quel risque et quel aboutissement?
Merci de votre aide
Bonjour
merci pour vos réponses.
Une chaudière ne tombe pas en panne parce que la cuve est vide... C'était quoi exactement les réparations?
Apparemment, la cuve était vide et la chaudière continuait de tourner. Forcément, il y a eu de l'air dans l'installation et donc la chaudière est tombé en panne. JE viens d'avoir le chauffagiste qui me dit avoir dû pomper le mazout (les locataires ont fait le plein depuis).
Le chauffagiste doit se faire payer par celui qui commande les travaux.
Pour ce qui est des frais, il s'agit d'un manque de prévoyance des utilisateurs, et donc c'est à charge de ceux-ci.
Le soucis, c'est que mes locataires sont rentrés dans la maison, et il restait un peu de mazout (un fond). Ils semblent ne pas avoir regarder et donc se sont souciés à mes dires. Ils ont dû donc prendre leur temps pour commander.
Ce qui me gêne aussi, c'est que les locataires ont pris l'initiative de contacter le chauffagiste venu en dehors de ses heures (19h).
Tout cela, sans me prévenir...
Est-ce légal qu'ils paient?
Ne serait-il pas mieux que je trouve une solution à l'amiable (facture à payer en deux)?
JE rappelle qu'ils sont rentrés dans la maison et que quelques jours plus tard (entre 5 et 7), la cuve était vide. Ils peuvent éventuellement jouer sur le fait que le temps est trop court pour passer commande.
Merci de votre aide.
Bonjour à tous
Avant tout, bravo pour ce forum qui permet d’apprendre pas mal de chose.
Je suis tout récent propriétaire d’une maison que je loue depuis peu. Avant l’entrée de mes futurs locataires, j’ai fait un entretien-ramonage complet de la chaudiere et de la cheminée. Tout cela à mes frais bien sûr.
Bref, la chaudière était en parfait état de fonctionnement.
Aussi, j’ai fait le plein de 500L début septembre et le niveau de mazout était presque terminé à l'entrée de mes locataires. J’ai informé les locataires de la nécessité de faire le plein de mazout. Je dois préciser aussi qu'il n'y a pas de jauge actuellement permettant de mesurer le niveau mais que celle-ci étant transparente, il est possible de voir via le bouchon le restant de mazout. DE même, j'ai prévenu mes locataires qu'une jauge était prévue et queje prendrais rendez-vous avec eux pour aller l'installer
Ceux-ci sont rentrés le 25 février et une grosse semaine plus tard, la chaudière tombait en panne par manque de mazout.
Mes locataires ont appelé le chauffagiste dont j’ai stipulé les coordonnées dans le bail afin de venir faire la réparation. Tout ceci, sans mon accord.
Je recois quelques jours après un courrier-mail de mon chauffagiste m’informant des réparations et me demandant à qui incombait les frais.
Ma question donc : est- ce considéré comme un manquement de la part de mes locataires ? Si oui, comment dois-je procéder. ? Dois je leur faire payer les frais de réparations ?
Aurait-il dû se soucier du niveau de la cuve?
Merci de vos nombreuses réponses. Je tiens à ajouter que je pense avoir de bons locataires et que je ne voudrais pas dès le départ avoir des ennuis ou leur créer des ennuis.