forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Petite mise à jour :
Grmff, bravo ! Le syndic avait réparti exactement comme vous l'aviez spécifié. Pour la partie "gestion" (syndic), il a indiqué que c'était 100% propriétaire.
Merci beaucoup Rexou pour ces précieuses précisions !
Cher grmff,
Merci beaucoup pour cette réponse rapide. Je reprendrai contact avec le syndic pour fixer cela alors. Encore merci pour l'éclairage en tout cas !
Bonjour,
Nouveau dans la matière, je me pose la question du principe de répartition des charges bailleur/locataire. J'ai ici la liste du syndic :
==
1) Gestion de la copropriété
a. Gestion
b. Frais administratifs
c. Frais d’assemblée
d. Honoraires avocats + architecte
2) Entretien du bâtiment
a. Produits d’entretien
b. Société de nettoyage
c. Entretien divers
d. Salaires concierge
e. Charges sociales et autres
f. Sacs poubelles + verres
g. Matériel incendie
h. Jardins
3) Chauffage + énergie + eau
a. Chauffage + électricité
b. Ajustement relevé de gaz
c. Entretien chaudière
d. Eau chaude
e. Electricité des communs
f. Eau
g. Relevé de compteur
4) Ascenseurs
a. Entretien
b. Travaux hors contrats
c. Electricité
5) Assurance
a. Assurances
b. Franchises sinistres
6) Travaux
a. Frais résidentiels
b. Sterfput
c. Garde corps
==
J'ai beaucoup de mal à savoir ce qui peut être comptabilisé aux frais du locataire ou non. Pourriez-vous m'aider en m'indiquant quel(s) principe(s) appliquer ? Voire même dans la liste ci-dessus m'indiquer ce qui peut être mis à charge du locataire ou non ?
Un grand merci par avance pour le partage de votre science et votre aimable aide 
Callewsa
Petite perle lors d'un échange de mail avec une personne propriétaire d'un appartement :
"Mme XXXXX n'a jamais signé de bail.
Je pense qu'elle a signé un document s'engageant pour un an de location (Il faut que je vérifie ...) ... reconduisible pour une année supplémentaire sans autre signature."

Bonjour,
Je vous remercie beaucoup pour vos réponses qui me seront très utiles 
Bonjour à tous,
Dans le cadre d'un bail autorisant l'utilisation partielle du bien à louer à des fins commerciales, existe-t-il un pourcentage à partir duquel les incidences fiscales (assimilation à des revenus) prennent cours ? => J'entends par-là, y a-t-il une quelconque immunisation (exemple : jusqu'à concurrence de 5% maximum c'est assimilé à une habitation à des fins privées) ou non (dès le premier infime pourcentage) ?
Merci pour votre retour d'information.
Oh non, que je puisse en être préservé^^ Ce n'est pas le genre de "travail" dont je rêverais (pour des considérations éthiques notamment).
Disons plutôt que j'aime me renseigner avant tout acte que je pose. Faire quelque chose que je ne comprends pas est au-dessus de mes forces 
Bonjour,
Avant tout : Si vous le souhaitez, j'ai créé un fichier excel qui vous permet de calculer aisément cela. Je peux vous le fournir afin que vous puissiez l'utiliser et, si vous le souhaitez, regarder le détail des formules. Vous y trouverez également le calcul de l'intérêt de l'amortissement du capital. Le fichier vous permet de recomposer votre tableau d'amortissement au complet.
Sinon => Le taux périodique est le taux (2,85%) qui est ramené par mois. Pour cela, le calcul est le suivant :
1) Le pourcentage ramené à un mois ("taux mensuel")
[(1+ taux) exposant 1/12]-1 et le tout multiplié par cent.
(1+ taux) permet d'avoir une base de calcul (donc 1,0285 dans le cas présent)
^1/12 permet de ramener notre base à "un mois" (12 mois dans l'année, d'où 1/12)
Nous obtenons 1,00234452996467 => Nous retirons le 1 ("en trop" ici mais il était nécessaire au début pour calculer sur la même base) et nous multiplions par 100 (pour ramener à un pourcentage et pas 10 000ème) => Nous obtenons donc 0,234452996467 % pour le taux d'intérêt mensuel.
Pourquoi ? Car vous payez mensuellement (de plus calculer mensuellement est plus intéressant qu'annuellement car ça permet des "intérêts composés"). C'est un peu trompeur en fait car les gens voient un taux annuel et non mensuel sur leur offre... Maintenant, à l'inverse, un taux mensuel ne serait pas très parlant pour les gens (M. et Mme Lambda ne connaissent pas nécessairement les petits détails de la finance).
Ensuite, ce taux est utilisé pour calcule la mensualité constante (à savoir vous payez chaque mois le même montant et ce sont les intérêts et l'amortissement du capital qui varient).
2) Le calcul de mensualité constante.
Avant tout => Le taux mensuel est divisé par 100 ("taux" ici dans le calcul)
Formule : Montant emprunté*(taux) divisé par [1-((1+taux)^-nombre de mois de l'emprunt)]
Ici : (120000*0,00234) / [1-((1+0.00234)^-300)] ce qui nous donne 557,14253540727€ arrondis à 557,14€/mois.
Si vous voulez plus d'explications sur certains sujets, n'hésitez pas 
Mes excuses pour le retard.
Test-achats est supposé m'envoyer un e-mail avec les références. J'attends toujours 
En attendant, le site Wikifin confirme l'information ICI
En fin de page "Même si vous révisez votre emprunt hypothécaire en 2015 vous aurez toujours droit aux modalités du bonus logement « ancienne mouture » (valide jusqu’au 31 décembre 2014). C’est la date de l’acte authentique de votre emprunt hypothécaire d’origine qui est déterminant pour définir le régime du bonus logement auquel vous avez droit."
Merci pour l'info partagée
Pas de quoi, c'est tout à fait naturel 
Bonjour à toutes et tous,
Je suis parvenu à obtenir une réponse à ma question (test-achats) :
Le contrat de référence étant antérieur au 31 décembre 2014, c'est cela qui sert de base. Donc le rachat, auprès du même organisme ou d'un autre, importe peu.
Ce ne sont que les nouveaux contrats souscrits à partir du 1er janvier 2015 qui sont impactés.
Sauvé donc 
Bonjour,
En complément de ma question précédente (Question sur l'ASRD).
Je sais que dans le cadre d'une modification de contrat existant, nous restons bénéficiaires des conditions initiales de déduction (la date du contrat faisant foi et étant antérieure à Janvier 2015).
Toutefois, la Wallonie ne semble toujours pas claire (qui a dit une fois de plus ?) quant aux nouveaux contrats. Si d'aventure je dois changer d'organisme financier et donc contracter un nouvel emprunt, quid du bonus logement ?
Je crains d'être dans une zone grise où le "cher" (dans le sens financier du terme) gouvernement wallon décidera a posteriori de la sauce à laquelle il va manger ses contribuables. En somme, ma peur est que le refinancement de mon emprunt auprès d'un autre organisme ne soit finalement pas une opération "rentable" car l'Etat va nous sacrifier sur l'autel de son incompétence et de sa rapacité d'ogre.
Si certains d'entre vous sont au fait de la situation actuelle (janvier 2015 et mois à venir), je suis preneur de toute information vérifiée 
Bonjour,
D'expérience personnelle lors de demandes d'offres pour acquisition, c'est bien le prix de vente de gré à gré qui a été retenu.
Merci beaucoup pour vos retours respectifs.
GT : Au passage => Félicitations 
Bonjour à toutes et tous,
Avant tout et surtout avant qu'il ne soit trop tard : Bonne année 2015. Je vous souhaite de profiter au mieux de votre famille, de vos amis et que tout ce que vous souhaitiez de meilleur puisse se réaliser.
Nième sujet sur le rachat, je sais 
Contexte :
Ayant contracté un emprunt en novembre 2012, nous avons payé notre Assurance Solde Restant Dû (ASRD) en prime unique (question de déductibilité optimisée). Nous sommes donc déjà couverts à 100% sur chaque tête.
J'envisage d'éventuellement racheter notre emprunt actuel, mais je sais que souvent les organismes exigent une ASRD en sus.
Questions :
1) Mon ASRD actuelle est-elle encore valable dans le cadre du rachat ou est-elle "perdue" ? J'entends par-là le nouveau contrat auprès d'un nouvel organisme ne me fait-il pas perdre des droits (logiquement non car l'ASRD est la couverture d'un capital sous forme d'assurance, peu importe le contrat de crédit lié à ce capital) ?
2) Si elle est toujours valable, y a-t-il une chance pour qu'elle soit acceptée par le nouvel organisme sans que je n'en souscrive une nouvelle ? J'imagine que leur but est certainement la souscription d'un produit, d'où mon doute.
3) Si pas, connaissez-vous le minimum que nous pouvons souscrire par tête ?
Vous aurez compris que mon but est donc de savoir si j'ai potentiellement "jeté l'argent par les fenêtres" ou non en payant en prime unique alors que je devrai peut-être changer d'organisme de crédit et donc souscrire un nouveau contrat.
Merci par avance pour votre aimable aide et pour vos éventuelles initiatives par rapport à des éléments que j'aurais omis.
Merci beaucoup pour la rapidité de votre réponse !
Bonjour à tous,
Je souhaiterais savoir si le "précompte immobilier" est dû par le nu-propriétaire ou par l'usufruitier ?
L'idée est une donation à enfants, le tout est de savoir si ceux-ci seront redevables dès lors du PI ou pas.
Merci pour vos retours d'information.
Re à tous,
J'ai encore deux questions :
- Quel article de loi spécifie-t-il que seuls 2 mois peuvent être demandés ?
- La solution "Korfina", en quoi consiste-t-elle ? Ne contrevient-elle pas (enfin n'est-elle pas trop tangente) audit article limitant à deux mois ? Quelles sont les nuances ?
D'avance merci pour votre retour.