Ago

Effectivement le syndic à décider de mettre élection d'un syndic en dernier point de l'ordre du jour,
La majorité des copropriétaires souhaite mettre ce point en priorité.

Je lis :
"à la dernière AG Ils ont longement débattus au points 16 L.....  pour modifier l'acte de base puis ont sauté aux points 34 et 35a. une poignée de CP ont introduit une requête, ils ont été débouté."

Je lis :
"Effectivement le syndic à décider de mettre élection d'un syndic en dernier point de l'ordre du jour,
La majorité des copropriétaires souhaite mettre ce point en priorité."

D'un coté, en AG la modification de l'acte de base (point 16 L) suivie des points 34 et 35a (objets non précisés) , d'un autre côté l'élection d'un syndic, dernier point mis dans l'ordre du jour.

Les personnes intéressées par l'ordonnancement de l'ordre du jour ont avantage à lire E. RIQUIER (150 questions et réponses sur l'assemblée générale des copropriétaires, Kluwer 2011)

copropriétaire engalère a écrit :

GT a écrit :

Je lis :
"à la dernière AG Ils ont longement débattus au points 16 L.....  pour modifier l'acte de base puis ont sauté aux points 34 et 35a. une poignée de CP ont introduit une requête, ils ont été débouté."

Je lis :
"Effectivement le syndic à décider de mettre élection d'un syndic en dernier point de l'ordre du jour,
La majorité des copropriétaires souhaite mettre ce point en priorité."

D'un coté, en AG la modification de l'acte de base (point 16 L) suivie des points 34 et 35a (objets non précisés) , d'un autre côté l'élection d'un syndic, dernier point mis dans l'ordre du jour.

Les personnes intéressées par l'ordonnancement de l'ordre du jour ont avantage à lire E. RIQUIER (150 questions et réponses sur l'assemblée générale des copropriétaires, Kluwer 2011)

On fera part de votre super info au juge de paix du 4 ième canton de Bruxelles, car c'est bien connu E. RIQUIER a la main mise dans les prétoires........

je suppose que c'est votre avocat en passant , parce que là, si c'est pas de pub, je ne sais pas ce que c'est ........

et vous pensez avoir répondu à Bernard en l'envoyant acheter un livre (totalement inutile) à 80€....?

quand on sait pas, on répond pas.

Je donne une information. Je ne fais pas de publicité. Je n'ai jamais consulté E. RIQUIER (ai-je même la qualité de copropriétaire dans une ou plusieurs ACP ?). Il m'arrive de lire ce qu'il écrit quand j'ai l'occasion.

"Pim" conseille également des livres utiles dont l'un est écrit par E. RIQUIER.

https://www.pim.be/conseils/livres-utiles/

Le livre est totalement inutile .Cependant E.RIQUIER est cité par C. MOSTIN ( qui ne vous est pas inconnue ) dans un de ses ouvrages.

La même C. MOSTIN, dans son ouvrage "le syndic de copropriété" donne un exemple de convocation à l'AG. Les décisions relatives au conseil de copropriété, au commissaire aux comptes, au mandat du syndic figurent en fin de cet ordre du jour (avant un point intitulé "divers").
Néanmoins elle se garde de proposer des consignes particulières pour l'ordonnancement des sujets à inscrire à 'ordre du jour sachant qu'il dépend de plusieurs éléments.

Je suppose que vous avez lu l'ouvrage d'E. RIQUIER pour oser affirmer qu'il (sa lecture) est TOTALEMENT inutile.

Le juge de paix du 4ème canton de Bruxelles s'est prononcé sur des faits  précis que nous ignorons (  et que je ne vous demande pas de fournir).

Et vous en tirez une conclusion générale. Bravo, bravissimo .

copropriétaire engalère a écrit :

Mostin........vous ne la connaissez pas non plus, moi oui! .

Vous vous trompez. Il m'est arrivé de consulter cette avocate dans un dossier.

Elle a , dans une affaire, oralement et par écrit, levé mes doutes et confirmé mon examen d'un dossier.

copropriétaire engalère a écrit :

Mostin........vous ne la connaissez pas non plus, moi oui! et puis? en quoi répondez vous à Bernard ? je répète, l'envoyer acheter des livres pour répondre à sa question est farfelu.
Le juge de paix s'est prononcé au sujet de la question précise posé par Bernard, à moins de vous être trompé de publication :
"Le président de l'AG peut-il non pas modifier l'ordre du jour mais intervenir certains points ?"
et je répond par du vécu et non des approximations vaseuses comme on peut lire tout le long de ce fil de discussion.
Lisez tout ce qui vous chante, à preuve du contraire, ça ne vous aide pas pour informer les membres ici.
quand on sait pas, on se tait.

Bernard Six a précisé sa pensée en précisant qu'il s'agit d'une inversion du sujet relatif à l'élection du syndic.

Le juge de paix que vous avez cité s'est prononcé sur des faits précis, sur l'inversion de certains points de l'ordre du jour (que nous ignorons) et non sur la mise en début ou en fin d'AG de l'élection su syndic.

Lisez ce qui a été écrit par E.RIQUIER sur la manipulation de l'ordre du jour par le syndic.

Nous ignorons toujours pourquoi des copropriétaires veulent que ce sujet soit placé en début d'AG.

Vous votez en faveur du renouvellement du mandat du syndic en début d'AG
Des éléments négatifs apparaissent au cours de l'AG sur la gestion de l'ACP par le syndic.
Zut ! j'ai déjà voté sur le renouvellement du mandat du syndic.

Un président d'AG prudent veillera à faire valider par l'AG une modification dans l'ordonnancement des sujets  mis à l'ordre du jour.

Vous vous trompez. Il m'est arrivé de consulter cette avocate dans un dossier.

Elle a , dans une affaire, oralement et par écrit, levé mes doutes et confirmé mon examen d'un dossier.

copropriétaire engalère a écrit :

quand on sait pas, on répond pas.

Vous venez d'écrire les mots les plus intéressants de toutes vos interventions. Il vous reste à appliquer ce beau concept maintenant. Merci.

copropriétaire engalère a écrit :

rexou a écrit :

copropriétaire engalère a écrit :

quand on sait pas, on répond pas.

Vous venez d'écrire les mots les plus intéressants de toutes vos interventions. Il vous reste à appliquer ce beau concept maintenant. Merci.

ha mais moi je l'applique à la lettre, quand je sais pas je me tais, c'est vous la pro qui répondez à côté de la plaque....
Essayez les amisulpride,

Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien, tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas.

Socrate, philosophe grec

( je ramasse les copies dans 2 heures )

Le bon sens, la politesse, la grammaire, l'orthographe, la courtoisie et bien d'autres valeurs de bases vous sont totalement étrangères.

rexou a écrit :

Le bon sens, la politesse, la grammaire, l'orthographe, la courtoisie et bien d'autres valeurs de bases vous sont totalement étrangères.

Faut pas vous mettre dans un état pareil, votre rimmel va vous tacher, apprenez que Mon bon sens, ma politesse,  la grammaire, l'orthographe, la courtoisie et bien d'autres valeurs de bases, ne vous seront jamais destinés, faudra m'éviter si cela vous convient pas.

un peu de respect pour la publication de Bernard serait bienvenu, ça fait un bout que vos interventions dévient et n'apportent rien.
Vous êtes lassante.