forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1
http://www.knightfrank.com/ResearchReportDirPhase2/11137.pdf
FYI
PSYCHOPATHE (!)
Les frais d'une vente publique varient en fonction de la tranche dans laquelle on se trouve.
Ce qui veut dire que, peu importe le nombre de parutions dans les journaux, ou le nombre de séances de vente, les frais restent identiques (sauf cahier de charge spécial).
La vente publique peut se faire uniquement via notaire.
Il existe un cadre juridique très précis pour ce genre de vente.
Lorqu'un vendeur annonce un prix (vente de gré à gré), c'est un prix désiré. Dans la pratique, vous pouvez négociez.
Mais si vous accepter son prix sans négociation, c'est que vous accepter SON offre.
D'après le Code Civil, la vente est alors parfaite, puisqu'il y a eu accord sur la chose et le prix.
Le vendeur ne peut pas jouer la surenchère lorque le prix demandé a été atteint.
D'où l'amalgame qui se fait chez les acheteurs.
Désolé de vous décevoir mais vous confondez 2 appartements dans le même immeuble :
- le premier a été vendu par une agence (si vous passez devant, vous pourrez constater que le panneau "vendu" est affiché)
- le second est l'appartement en vente publique
De plus, il s'agit d'une première séance ; le prix risque donc encore de monter !
Il y a d'abord lieu de savoir s'il s'agit de 460 € de loyer brut ou net.
Partons de l'hypothèse qu'il s'agit du loyer net ; l'évaluation de votre bien s'effectue de la manière suivante :
- loyer annuel : 12 * 460 = 5.520 €
- rendement exigé par l'investisseur : cela dépend évidemment de chaque investisseur. Certains demandent 4 % et d'autres 8 %. Pour ma part, je pense que 6 % est correct.
- estimation du bien : 5.520/6 % = 92.000 €.
Il faut encore retirer les droits d'enregistrement et les frais liés à l'achat, ce qui dépend d'une région à l'autre.
A Bruxelles, on tourne autour de 15 %.
D'après la méthode, votre bien vaudrait donc 80.000 €.
A noter que si le rendement exigé est de 8 % , la valeur d'estimation est 60.000 € !
Oui ; vous avez droit à la partie qui vous revient !
Comme vous le dites bien, il s'agit d'une question de bonne volonté.
Mais le vendeur est parfaitement en droit d'attendre jusque la date limite pour passer l'acte.
A votre place, si la date du 21 juin vous convient, je m'y accomoderais.
Si votre premier contact a été effectué auprès de l'agence immobilière, celle-ci a donc bien agi en tant qu'intermédiaire, et il est évident que le vendeur est redevable d'une commission.
Même si vous avez annulé votre rendez-vous, c'est bien l'agence qui vous a permis de déceler le bien qui vous intéresse.
Elle a passé des annonces et a effectué un travail de recherche de clients ; elle est donc tout a fait en droit d'exiger sa commission.
Je comprends qu'il aurait été plus facile de passer directement par le propriétaire, mais je pense qu'il faut être loyal dans ce genre de situation.
Que pensez-vous des agences immobilières et plus particulièrement à Bruxelles ?
Je ne veux pas faire de généralités, et il est vrai qu'il existe quelques agences sérieuses sur le marché, mais il faut bien reconnaître que certaines d'agences, dont je taierai le nom sur ce site par charité, ont des pratiques que je trouve particulièrement douteuses.
J'ai mis un bien en vente et j'ai passé une annonce dans un journal et sur internet ; je me suis fait HARCELE téléphoniquement (et même par fax et SMS!) par de nombreuses agences pour obtenir un mandant de vente.
De plus, certaines agences sont venues visiter mon bien en se faisant passer pour un client potentiel, puis une fois sur place, m'ont sorti leur baratin commercial pour obtenir le mandat.
Sans passer par les agences qui ont passés des annonces de mon bien SANS MON ACCORD, et en utilisant mes propres photos qui paraissaient dans mon annonce !!!
J'aurais souhaité ouvrir un débat sur le sujet pour partager les expériences (qu'elles soient positives ou négatives !) des membres de ce forum.
Pages : 1