forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#1 Re : Ventes et achats » achat d'un immeuble de rapport à schuman » 10-11-2007 11:27:09

Je ne sais pas où exactement se trouve l'immeuble que vous comptez acquérir mais de gros travaux d'infrastructure pour le RER sont prévus entre la gare SNCB SCHUMAN et la gare de SCHAERBEEK via la ligne 26 qui est en fait la ligne marchandise ANVERS - CHARLEROI et passe par la gare de formation à hauteur du parc Josaphat de SCHAERBEEK, coupe la chée de LOUVAIN près de la place Meiser, passe sous la place "Jeanbine de Meux ?", l'avenue de Tervueren pour arriver à hauteur du Métro Mérode et DELTA.

Un bon conseil, vérifiez la situation du bien à vendre !

#2 Re : Copropriétés forcées » coproprietaire non-solvable » 12-10-2007 15:48:08

Nous avons eu dans notre co-propriété un indépendant qui ne payait pas ses charges communes.  Après mise en demeure, grâce à notre acte de base, nous avons été en mesure d'inviter le locataire à payer les charges via son loyer qu'il aurait dû payer à son co-propriétaire.

Par la suite, le locataire est parti et notre indépendant s'est "réfugié" au Grand Duché de Luxembourg d'où il a mis en vente son appartement.

Un notaire belge devant instrumenter la vente, la gérance a écrit par pli recommandé avec AC aux 3 intéressés (vendeur, notaire et acheteur) avec une telle pression que l'acheteur refusait d'acheter si le notaire ne prélevait pas les sommes dues à la copropriété sur le prix de vente.

Le notaire s'est exécuté et a viré le jour même de la vente à la gérance de l'immeuble  le solde des indus du "luxo" !  Il ne souhaitait avoir des difficultés (dixit le clerc de notaire) !

#3 Re : Copropriétés forcées » Remplacement de deux Velux sur toit » 25-09-2007 19:43:13

Nous avons rencontré un cas similaire.
Le bâtiment en question avait +/- 10 ans.
Le locataire d'un appartement sous toit, une nuit de gel, a posé à côté du vélux une cafetière électrique !  Résultat : choc thermique et la vitre du vélux a cassé.
Le co-propriétaire concerné a supporter le remplacement de la vitre par les service technique de VELUX car l'ouvrant et le châssis était encore bon.

#4 Re : Locations et baux » Electricité conforme - Prise de terre » 13-03-2007 15:35:37

ATTENTION : faut faire gaffe !

Le différentiel pour tous les appareils travaillant avec de l'eau (lessiveuse, lave-vaiselles, etc) : c'est 30 mA et non 300mA !

Un bon conseil, P R U D E N C E, allez voir sur les sites suivants, vous allez trouver des brochures en PDF avec toutes les explications possibles mêmes si vous êtes nul en électricité :
*    www.ocb.be, allez dans "publicationsé et cochez sur "Résumé limité du R.G.I.E." en format pdf (R.G.I.E. = Règlement Général des Installations Electriques);
*     www.btv.be, cliquez sur la désignation de votre problème.
Bon surf.

#5 Re : Locations et baux » activitée qui semble illégale dans un appartement » 05-03-2007 17:48:19

Il y a des années, ma mère, âgée de plus de 70 ans, habitait un immeuble comprenant près de 30 appartements.  Un de ceux-ci a été loué par des dames de la Région Wallonne (Namur) et s'est transformé en lieu de réception très particulière pour les fonctionnaires de la R.W !

Cela dégradait la quiétude et le standing de l'immeuble.

Elle a simplement demandé à la police judicaire, section moeurs, une petite enquête qui s'est terminée par une descente de police avec fermeture de l'établissement pour absence de diverses autorisations (alcools, pompier, etc.).

Le propriétaire grugé a récupérer son bien dans les meilleurs délais !

#6 Re : Copropriétés forcées » Acces aux compteurs » 15-02-2007 17:11:23

J'attire votre attention que les fournisseurs (eau, gaz, électricité) impose généralement dans leurs règlements de fournitures que les compteurs doivent être accessibles en tout temps et sur simple présentation de la carte de légitimation du technicien.  Donc, dans un immeuble sous le régime de la co-propriété, les compteurs doivent être accessibles depuis les communs et ne peuvent être mis sous clés !

#7 Locations et baux » CHARGES NON PREVUES AU BAIL » 12-02-2007 22:26:20

REVERE
Réponses : 1

Je loue un studio (résidence principale) à Namur situé dans un immeuble en comptant 8 et appartenant à un seul propriétaire.

Mon bail de 3 ans, signé le 1/11/2004, a débuté le 1/11/2004 et se terminera le 31/10/2007.  Le loyer est fixé contractuellement à 345,00 € toutes charges comprises (eau, chauffage central au gaz).  Il me restait à ma seule charge personnelle hors bail l’assurance incendie, l’électricité et l’eau chaude via un boiler électrique dans la salle de bains.

I.    La garantie locative de 1.035,00 € a dû être déposée en liquide dans les mains du représentant du propriétaire contre un simple reçu.  Je ne sais si elle a été versée sur un compte ou non.  Est-ce légal ?

II.    Courant 2005, le propriétaire, face aux hausses du prix de l’eau et du gaz naturel, a réclamé une provision mensuelle de 20 € pour couvrir les dépenses d’eau et de gaz pour chauffer l’immeuble.

Rien dans le bail ne prévoyait ces provisions, mais dans un esprit de conciliation, j’ai accepté de payer tous les mois cette provision à compter du mars 2005.  Est-ce légal par rapport à mon bail ?

III.    Début janvier 2006, un supplément d’eau pour 2005 a été réclamé à tous les occupants.  Aucun détail des calculs ou copie de la facture de la SWDE n’a été produit par le propriétaire malgré une demande officielle par écrit.  Est-ce légal de sa part de pratiquer de la sorte ?  Comment pouvoir vérifier ce qu’il me réclame ?

IV.     Les radiateurs des studios sont équipés de calorimètre.  Depuis que je vis dans l’immeuble, ils n’ont jamais été relevé !

Je crains fort que le décompte de chauffage pour 2006 va se réaliser «à la tête du client» sans aucun contrôle possible au vu du rappel d’eau reçu début 2006 (cfr. point III.).  Est-ce légal ?  Quels sont mes moyens et recours devant le non-respect des clauses du bail ?

Merci d'avance pour vos précieux conseils.

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres