forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Puis je revenir sur les factures du chauffagiste ?
A mon avis, il ne peut revenir que sur les intérets et les dépens. Il ne peut pas revenir sur autre chose, puisque le juge a tranché.
Néanmoins, si lui peut revenir avec d'autres choses, vous pouvez aussi. C'est forcément symétrique. Donc, s'il revient avec la compensation de la facture du menuisier, vous pouvez revenir avec la totalité de la facture du menuisier.
Doner une os un chien il vous mordra la main !
Non seulement il ne m'a pas payé les 3 mois de préavis mais 1 seul
Il m'a empéché de faire visiter son appartement
Il n' a pas été indexé complètement (je sais connerie de ma part)
Il n'a pas payé complètement la facture du menuisier (compensation avec les 125€)
Il n'a pas payé les 2 interventions du chauffagiste appellé 1 fois pour rien l'autre fois car monsieur à cassé la celule de la chaudière en poussant comme un âne sur le bouton !, le chauffagiste à débloqué le bouton mais c'est cassé!
car il a du refaire une intervention pour le locataire suivant
s'il remplace la cellule c'est plus de 300 euros
Le juge a réservé à statuer sur les intérêts et les dépens. Voilà pourquoi il revient dessus.
En fait le juge n'a pas statué sur les 125 euros ( c'est bien de 125 euros à ce moment 1 enfant à charge car son exfemme percevait pour l'autre)
Cet argent a servi à payer une facture du menuisier car le locataire avait cassé une crédence. Facture plus élevée et produite auprès du juge.
Mon avocat avait envoyé une lettre au sien pour lui dire que j'étais d'accord de lui payer des intérêts raisonnablement pas 200 euros qu'il demandait .
Les frais de procédure je mon avocat lui réclamait mais je n'ai pas eu gain de cause
L'avocat de la partie adverse aussi mais le juge ne lui a rien accordé .Pourquoi revenir dessus ?
Bonjour
Petit rebondissement
Maintenant la partie adverse me réclame 625 €
125€ du cadastre alors qu'il a été démontré au tribunal que cela venait en compensation de la facture du menuisier
500 € de frais de procédureScan_h.pdf
Exactement il a avoué que c'était son chat qui avait uriner sur les portes d'où l'odeur et il n'a pas d'assurance
grmff a écrit :L'avantage est que le locataire, qui est sans doute un casse-pied, va se mettre en recherche, et débarrassera, peut-être, le plancher plus vite...
Le locataire à l'aquarium ?
https://forum.pim.be/topic-296623-dilemme-page-1.html
En fait l'agent de quartier est passé car un locataire a déposer plainte ontre lui, bruit du chat enregistrement à l'appui apparement catastrophique , forte odeur provenant de son appartement.
Ce ne serait pas l'aquarium qui serait tombé mais les dégats proviendraient du chat qui a uriner partout et qu'il n'a pas juger bon de ramaser!
Je lui ai poser la question pour l'assurance , il n'en a pas
Mon assurance ne trouvait pas l'explication correcte (aquarium) et ne veut pas intervenir.
Bonjour,
j'ai un locataire dont le contrat de bail a commencé le 15 février 2008 en région wallonne
Je voudrais lui donner son renon car il m'a rendu le logement insalubre .
Si je lui donne son renon en juillet est ce que c'est correct ?
Merci
Ne couvre pas car ce n'est pas du à un débordement ou un robinet défectueux mais bien de son aquarium qui ne fait pas partie de la location
J'ai déjà eu le problème avec une porte fenêtre le locataire avait disqué tout prêt résultat des éclats dans la vitre c'est son assurance qui est intervenue et ce malgré l'abandon de recours
Une assurance avec abandon de recours qui ne couvre pas les dégâts des eaux? Bizarre. Vous avez dit bizarre? Comme c'est bizarre.
Au point où vous en êtes, ne faites rien du tout...
Pour les portes, vous verrez à la sortie.
Pour la porte RF, aussi.
Pour les portes de cuisines, voyez si vous pouvez en obtenir de remplacement au fabricant de la cuisine. Ikea ayant changé de Faktum à Metod il y a quelques années, les portes d'il y a 18 ans ne sont plus disponibles que sur commande...Mais je ne comprend pas comment des portes d'armoires de cuisine ont pu être inondées au point d'être détériorée - c'était un grand aquarium? Ou un très très grand aquarium?
Ce qui m'embête également dans cette histoire c'est qu'il ment continuellement .Je me suis également posé la question comment un aquarium aussi grand soit il et pu faire autant de dégats sans avoir d'infiltration au niveau de l'appartement en dessous de chez lui.
ici on parle non seulement des portes de cuisine, de la buanderie de la sdb et des 2 chambres plus la porte d'entrée et comme un miracle la porte des wc qui se trouve pret de la sdb rien du tout
Ce n'était pas une cuisine Ikéa mais une cuisine des meubles M
GT a écrit :jelou a écrit :Bonjour
Propriétaire en région walonne je loue un appartement à un homme seul cela ferra 18 ans le 1 février 2026
Suite à une visite de l'appartement j'ai découvert une catastrophe en effet son aquarium s'est cassé et a innondé l'appartement occasionnant d'important dégats toutes les portes intérieures sont à changer ainsi que la porte coupe feu , les portes basses de la cuisine également.
il me dit qu'il va faire les travaux au fur et à mesure (car manque d'argent)
Que dois je faire ?
Acter ça par écrit ? lui donner un délais ? ou me séparer de lui ?Je m'écarte des questions en posant la question suivante.
"Le sinistre est-il assuré ?".Voilà une question qu'elle est bonne...
J'ai une assurance abandon de recours mais elle ne couvre pas les accidents du fait du locataire
Je lui ai posé la question pour l'assurance de son côté pour le moment aucune réponse.
Bonjour
Propriétaire en région walonne je loue un appartement à un homme seul cela ferra 18 ans le 1 février 2026
Suite à une visite de l'appartement j'ai découvert une catastrophe en effet son aquarium s'est cassé et a innondé l'appartement occasionnant d'important dégats toutes les portes intérieures sont à changer ainsi que la porte coupe feu , les portes basses de la cuisine également.
il me dit qu'il va faire les travaux au fur et à mesure (car manque d'argent)
Que dois je faire ?
Acter ça par écrit ? lui donner un délais ? ou me séparer de lui ?
Objet : prise de rendez-vous droit de visite
"Monsieur,
Je fais référence à notre bail signé le portant sur la location du bien situé à
Je vous informe de ma volonté de visiter le bien loué, comme prévu au titre du contrat de bail. Le but de cette visite est de vérifier le bon état général du bien.
Je souhaiterais par conséquent venir visiter le logement entre le 17 mars 2024 et le 31 Mars 2024 e. Si ce créneau ne vous convient pas, merci de me contacter pour que nous puissions trouver des créneaux qui correspondent à nos emplois du temps respectifs.
Je vous assure que je ferai le maximum pour limiter la gêne occasionnée par ma visite.
Dans l’attente d’une réponse de votre part, je vous prie d’agréer, monsieur, mes salutations distinguées.
jelou a écrit :Bonjour
J'ai un locataire en région wallonne qui ne répond pas à ma demande de visite annuelle que dois je faire ?
Cette visite annuelle est prévue dans une clause du contrat de bail ?
Qu'attendez-vous de cette visite ?
Reproduisez le texte de votre demande.
Bonjour
J'ai un locataire en région wallonne qui ne répond pas à ma demande de visite annuelle que dois je faire ?
Non compte perso mais c'était sa volaonté (je n'ai aucune preuve) et il ne m'a jamais mise en demeure de bloquer la garantie
Le compte repris dans le bail était-il un compte bloqué?
Scan_h1_-_Copie.pdf
Scan_h2_-_Copie.pdf
Je joins et le jugement et la dernière lettre de son avocat
sauf qu'ici il me récmame 1220 € au lieu de 980 €
Attention, chaque courrier de votre avocat vous coûtera plus cher que ces intérêts...
ok et le taux moyen du marché est ? ...
jelou a écrit :le locataire ne m'a jamais mis en demeure de bloquer la garantie et la garantie était bien de 2 mois
GT a écrit :jelou a écrit :Bonjour,
je n'avais pas bloqué la garantie locative reçue , le locataire ne le désirant pas
Mon avocat vient de recevoir ce mail de l'avocat adverse ahurissant!
Je suis évidement d'accord de lui verser le solde mais pas ce qu'il demande le jugement dit 1180€-200€ de dégats ici c'est 1222€ qu'il réclame ! pardon son doight a ripper 12220€
4211_001_(1).pdfExtrait de la missive adressée à votre avocat
"La garantie locative était d'un montant de1.180 € qui,, conformément à la loi devait porter intérêts sur ce montant jusqqu'à complet paiement"La loi ?
Décret du 15 mars 2018 relatif au bail d’habitation
Art. 62
§2. Lorsque le bailleur est en possession de la garantie et s’abstient de la placer de la manière prévue au paragraphe 1er, alinéa 3, il est tenu de payer au preneur des intérêts au taux moyen du marché financier sur le montant de la garantie, à partir de la remise de celle-ci.
Ces intérêts sont capitalisés. Toutefois, à dater du jour où le preneur met en demeure le bailleur de satisfaire à l’obligation qui lui est imposée par le paragraphe 1er, alinéa 3, les intérêts dus sont les intérêts légaux sur le montant de la garantie.§ 1er alinéa 3 ?
Lorsque le preneur opte pour un compte individualisé, la garantie locative ne peut excéder un montant équivalent à 2 mois de loyer. Les intérêts produits sont capitalisés au profit du preneur et le bailleur acquiert un privilège sur l’actif du compte pour toute créance résultant de l’inexécution totale ou partielle des obligations du preneurL'intérêt pour le locataire de la mise en demeure du bailleur de satisfaire à l'obligation qui lui est faite lui permet de solliciter des intérêts légaux.
A défaut de mise en demeure les intérêts sont dus et capitalisés au taux moyen du marché.
le locataire ne m'a jamais mis en demeure de bloquer la garantie et la garantie était bien de 2 mois
jelou a écrit :Bonjour,
je n'avais pas bloqué la garantie locative reçue , le locataire ne le désirant pas
Mon avocat vient de recevoir ce mail de l'avocat adverse ahurissant!
Je suis évidement d'accord de lui verser le solde mais pas ce qu'il demande le jugement dit 1180€-200€ de dégats ici c'est 1222€ qu'il réclame ! pardon son doight a ripper 12220€
4211_001_(1).pdfExtrait de la missive adressée à votre avocat
"La garantie locative était d'un montant de1.180 € qui,, conformément à la loi devait porter intérêts sur ce montant jusqqu'à complet paiement"La loi ?
Décret du 15 mars 2018 relatif au bail d’habitation
Art. 62
§2. Lorsque le bailleur est en possession de la garantie et s’abstient de la placer de la manière prévue au paragraphe 1er, alinéa 3, il est tenu de payer au preneur des intérêts au taux moyen du marché financier sur le montant de la garantie, à partir de la remise de celle-ci.
Ces intérêts sont capitalisés. Toutefois, à dater du jour où le preneur met en demeure le bailleur de satisfaire à l’obligation qui lui est imposée par le paragraphe 1er, alinéa 3, les intérêts dus sont les intérêts légaux sur le montant de la garantie.§ 1er alinéa 3 ?
Lorsque le preneur opte pour un compte individualisé, la garantie locative ne peut excéder un montant équivalent à 2 mois de loyer. Les intérêts produits sont capitalisés au profit du preneur et le bailleur acquiert un privilège sur l’actif du compte pour toute créance résultant de l’inexécution totale ou partielle des obligations du preneur
Bonjour,
je n'avais pas bloqué la garantie locative reçue , le locataire ne le désirant pas
Mon avocat vient de recevoir ce mail de l'avocat adverse ahurissant!
Je suis évidement d'accord de lui verser le solde mais pas ce qu'il demande le jugement dit 1180€-200€ de dégats ici c'est 1222€ qu'il réclame ! pardon son doight a ripper 12220€
4211_001_(1).pdf
2 enfants un weekend sur 2 ce sont les dires de l'avocat du défendeur
En réalité ses 2 enfants étaient domicilé chez lui la première année 1 seul enfant et la 2ème année son 2ème enfant et lepremier enfant était là tout le temps il en avait la garde exclusive le 2ème après la première année était là toud les weekend ainsi que les vaccances il avait aussi obtenu la garde exclusive. je l'ai averti verbalement au début du bail que ce n'était pas possible suivant le code wallon la seule raison pour laquelle j'ai mis 3 personne c'est qu'il avait une copine et à terme elle voulait se domicilié là .J'ai contacté en son temps la commune pour qu'elle contacte la région wallonne sans succés
Invoquer la problématique du "marchand de sommeil" est abusif eu égard à la situation du locataire qui n'accueille finalement ses 2 enfants qu'un week-end sur deux. La sanction de l'abus de droit consiste en la réduction du droit dont l'exercice est abusif à son usage normal. En l'espèce la demanderesse ne dispose d'aucun droit" (elle n'est dans aucune des hypothèses légales pour résilier le bail.) Seule la résolution judiciaire était envisageable.
A propos de la prétendue infraction au Code wallon du logement la tribunal n'en a pas été saisi de sorte qu'il ne peut s'en saisir sous peine de statuer ultra petita (art.1138, 2° C. judiciaire)