Excusez-moi si je n'ai pas été assez clair dans la rédaction du premier message.

Les travaux n'ont pas commencés et si je me renseigne préventivement c'est justement pour pouvoir intervenir dès le début.

Vos avis m'ont éclairés sur ce qu'il fallait faire et maintenant je ne serai pas surpris et pourrai réagir directement.

Encore merci à tous.

Bonjour et merci pour vos réponses,

Je ne sais pas si en Belgique il y a un conciliateur ou autres pour régler ces problèmes, encore faudrait-il que les deux parties soient d'accord sur l'avis rendu.

Pensez-vous qu'il faille une autorisation de l'urbanisme pour poser une isolation extérieure sur un mur existant ?.

Merci pour vos réponses,

Mais ce n'est pas si simple, la police je ne suis pas certain qu'elle interviendrait !

Je m'explique notre terrain sert, en partie, de servitude pour une autre maison qui est enclavée, le pignon de cette maison est à la limite (contre)notre terrain.Le propriétaire veut faire des travaux de rénovation et va poser contre ce pignon de l'isolation et une brique....résultat avec cela il empiétera sur notre terrain de 20 cm ??

Nous ne sommes pas d'accord.

D'accord pour poser une échelle et faire des travaux de peinture mais pas d'accord pour qu'il nous prenne 20 cm..s'il veut isoler et rénover qu'il le fasse de façon à ne pas empiéter chez nous.

Vos avis svp.

Merci pour vos réponses,

Le bien se situe dans la région de Ottignies Louvain-la-Neuve.

Si nous vendons la maison et que l'on passe par un professionnel et que c'est lui qui fait la description de la maison, je suppose qu'il est aussi responsable de la description en question ?

Pour Pich, j'ai écrit que nous envisagions de vendre , ce qui ne sera fait qu'après mûres réflexions et au préalable d'avoir trouver ce que nous cherchions en remplacement, ce qui n'est pas encore le cas.

Pour Bada, concernant l'âge notre réflexion est celle-ci : dans l'exemple de la vente de notre maison à € 200.000 soit on achète un appartement neuf dont coût € 350.000 minimum, nous avons les fonds nécessaires, soit on loue ....si on loue € 1.000 par mois, avec la vente de notre maison cela nous fait 200 mois et à 65 ans 200 mois , c'est loin !!!!....Tout cela en conservant les fonds qui auraient été nécessaires pour l'achat.

Merci pour vos réponses et messages.

C'est vrai que c'est un peu fort de café fort....

On aurait compris si cette maison était restée inoccupée longtemps mais dans ce cas-ci,  4 mois après le décès elle était à vendre et il a fallut 8 mois pour trouver un acquéreur..ce qui n'est tout de même pas trop vu la situation actuelle du marché immobilier.

On est pas contre de payer ce qu'il y a à payer mais là c'est exagéré.

En plus cet avis d'imposition nous est parvenu, comme par hasard, dès que les affiches "vendu" ont été appliquées par l'agence, et que les notaires ont pris les renseignements à la commune pour la vente !!

Contester, contester...très bien mais en quel terme et sur base de quoi.

Tout le monde n'est pas juriste et puis n'est-ce pas le pot de terre contre le pot de fer ?

Merci d'avance pour vos conseils.

Merci à vous pour les informations bien utiles.

Oui c'est bien ça.

La clause de rupture de bail dit que en cas de départ "de son plein gré"
le locataire sera redevable de trois mois de loyer plus un mois par année d'occupation...c'est très clair mais peut-on vraiment parler de départ de son plein gré dans le cas du décès du locataire ??