forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#24081 Re : Locations et baux » assurance incendie » 09-02-2008 08:40:15

S'il n'a pas d'assurance, et que vous n'en avez pas non plus, vous êtes vraiment mal barrée.

Le temps que le juge de paix vous donne droit, et le temps de faire appliquer le jugement, si un sinistre survient (ou si votre locataire pête un cable...), tout votre patrimoine est par terre. Et cela ne vous empêchera pas de devoir continuer à rembourser la banque pour votre PH.

Vraiment: assurez vous!!!!!!!!! (!)  (!)

#24082 Re : Locations et baux » assurance incendie » 09-02-2008 08:40:15

Pour ce qui est d'un dégat des eaux à cause d'un autre lcoataire, il faut le déclarer à votre assurance. Ce sera à elle de se retourner éventuellement contre l'occupant.

Pour ce qui est du ramonage, si c'est mentionné au contrat, et si le locataire ne peut vous fournir une preuve comme quoi cela a été ramoné récemment, vous pouvez lui décompter de sa garantie.

#24083 Re : Locations et baux » assurance incendie » 09-02-2008 08:40:15

Le propriétaire a toujours intérêt à s'assurer lui-même. Et à obliger le locataire à prendre une assurance couvrant sa responsabilité de locataire.

Si vous laissez votre locataire faire ce qu'il veut, il est plus que évident que vous n'aurez aucune garantie de quoi que ce soit le jour où votre batiment brule. Certes, vous pourrez vous retourner contre votre locataire, mais s'il est insolvable, vous êtes grosjean comme devant.

C'est donc une situation grave dans laquelle il ne faut pas se mettre.

#24084 Re : Copropriétés forcées » chauffage et Caloribel » 04-11-2005 13:26:13

Si la facture globale est de 5000€, que l'AG décide de répartir 30% aux millièmes, Caloribel sera chargé de répartir 1500€ suivant les millièmes et 3500€ suivant les calorimètres.

#24085 Re : Copropriétés forcées » chauffage et Caloribel » 04-11-2005 13:26:13

Théoriquement juste. En pratique, peu d'influence. L'évaporation à froid est très minime, et leur explication tente à justifier l'évaporation légère que les gens peuvent constater sur des radiateurs qui n'ont pas chauffé du tout.

En pratique, une répartition de 20-30 voire 40% des frais aux m2 ou au millième sera plus juste.

#24086 Re : Copropriétés forcées » chauffage et Caloribel » 04-11-2005 13:26:13

Ce problème est à soulever en assemblée générale.

Il est à noter que, même si l'acte de base note que le chauffage est réparti suivant les millièmes, les juges donneront droit à un décompte fait par Caloribel. Surtout si ce décompte est réalisé depuis plusieurs années.

Si des propriétaires ont enlevé des radiateurs, ils sont néanmoins chauffé par les voisins, ne fut-ce que partiellement. C'est la raison pour laquelle, généralement, Caloribel prévoit une clé de répartition suivant les calorimètres, et une partie suivant les surfaces ou millièmes.

Dans un cas que je connais, les frais de chauffage sont répartis pour 30% par les millièmes, et pour 70% par les calorimètres.

#24087 Re : Ventes et achats » loyer de l'ancien propriétaire qui reste dans l'immeuble après vente » 06-11-2005 23:26:53

Aïe... je me fais taper sur les doigts par Mr Pim. Avec raison sans doute. Je ne sais pas, et je vais chercher. Promis juré.

Aïe aïe aïe. Laisser les anciens proprios tant qu'ils n'ont pas acheté leur nouvelle maison. Et vous êtes sûrs qu'il vont en trouver une?

A mon sens, l'idée de Pim de libérer la somme à la libération des lieux sera une bonne idée. Et pour la période entre la vente et l'achat, il existe le principe du crédit pont

#24088 Re : Ventes et achats » loyer de l'ancien propriétaire qui reste dans l'immeuble après vente » 06-11-2005 23:26:53

Je précise ma réponse:
Un loyer normal pour un bien équivalent dans la même région.

(et je ne sais toujours pas ce qu'on gagne...)

#24090 Re : Locations et baux » fin de bail » 02-11-2005 09:37:07

Pourquoi crier si fort? Pensez-vous qu'on vous entendra mieux en majuscule?

Lors de la remise des clés, on fait normalement l'état des lieux de sortie, et si rien n'est à signaler, il faut aire signer le papier de libération de la garantie locative.

#24091 Re : Informations en vrac... » SNP: 30 ans ! » 03-11-2005 12:21:13

La passion pour les grues... déformation professionnelle?

#24092 Re : Ventes et achats » Dernier jour pour se rétracter » 01-11-2005 22:28:31

Envoyez votre recommandé hier... ou allez jusque Bruxelles-X à la gare du midi où ils prendront votre recommandé même aujourd'hui (si cela n'a pas changé ces 5 dernières années...)

#24093 Re : Divers (hors achat/location) » Dissolution de société immobilière patrimoniale » 01-11-2005 18:44:07

Pim a écrit :

Et en plus, ma réponse concernée... était le message n° 5.000 ! (recoiffé au poteau 
Vous n'êtes pas obligé de le croire, mais je ne l'ai vraiment pas fait expres !

Erik DECKERS

A non didjou!

#24095 Re : Divers (hors achat/location) » Dissolution de société immobilière patrimoniale » 01-11-2005 18:44:07

Bonne remarque, et il faut voir la situation à Bruxelles. Je continue à chercher et à mettre les réponses à ma propre question.

Mais vraiment, si quelqu'un à de l'expérience en la matière, qu'il n'hésite pas à poster... ou à me contacter. Forum virtuel, mais affaires réelles...

#24098 Re : Divers (hors achat/location) » Dissolution de société immobilière patrimoniale » 01-11-2005 18:44:07

Voici quelques liens qui m'ont semblé intéressants:
sdi.be: les droits d'enregistrements sont dû à la liquidation.
Le ministère des affaires économiques (Mineco)

#24099 Re : Divers (hors achat/location) » Dissolution de société immobilière patrimoniale » 01-11-2005 18:44:07

Amusant... En recherchant dans Google sur les pages belges "liquidation société immobilier", devinez ce qui se passe?

#24100 Divers (hors achat/location) » Dissolution de société immobilière patrimoniale » 01-11-2005 18:44:07

grmff
Réponses : 13

Bonjour, pour une fois, c'est moi qui vient avec une question.

Que se passe-t'il en cas de dissolution d'une société immobilière patrimoniale.

Imaginons une société contenant un immeuble d'une vraie valeur de 500.000 euros, acheté 300.000 euros il y a 10 ans, et comptabilisé après amortissement pour 200.000 euros.

La société n'a ni perte, ni bénéfice reporté, ni cash.

Les actionnaires sont divers, la société étant une SA.

Si on décide de dissoudre la société, que se passe-t-il au niveau de la taxation? Doit-on vendre l'immeuble avant dissolution? Est-on taxé sur une plus-value? Qui va estimer la valeur de l'immeuble au niveau fiscal, si c'est nécessaire?

Et finalement, qui connait un bon bouquin qui peut me renseigner en la matière?

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres