Réponse à Grmff : pour ce qui est très précisement des radiateurs enlevés, il avait été voté en AG - sur proposition  du syndic de l'époque - d'interdire tout enlèvement de radiateur et de pénaliser les copropriétaires en infraction en leur facturant d'office un minimum de 2 unités par petit radiateur enlevé. C'était un forfait dit dissuasif.
Ensuite, des copropriétaires (notamment des membres du conseil de gérance) ont eux aussi enlevé des radiateurs (sans qu'ils le fassent savoir). On l'a finalement su et on a appris qu'ils payaient une unité par petit radiateur enlevé. Ce n'était ni la lettre ni l'esprit de la résolution ancienne.
Maintenant, avec notre dernier syndic, ces personnes ont officialisé les abus, les ont fait legaliser en inventant une nouvelle règle qu'ils ont eux-memes votée en AG  (NB CG = 450/1000) : on peut enlever ses radiateurs, on paie une consommation fictive basée sur la moyenne des 3 dernières années avec un minimum de 1 unité. Cette moyenne fictive reste donc figée, d'année en année. Si elle était haute chez l'un, tandis qu'elle serait basse ailleurs pour le meme type de radiateur enlevé : tant pis, ca restera comme ca à jamais !
En Absurdistan, on pourrait imaginer qu'un copropriétaire arrete de chauffer son appartement pendant 3 ans, enleve ensuite tous ses radiateurs pour les remplacer par un système de chauffe plus performant et économique ...  Il paiera une unité multipliée par le nombre de radiateurs supprimés. Il faudrait faire le calcul, ca pourrait etre rentable. Avis aux économistes.
Et je ne parle pas des radiateurs fantomes (cad jamais placés) qui n'ont jamais été répertoriés et ne paient donc rien.
Un syndic me dit qu'il a une autre méthode, que je trouve bien plus raisonnable.
Supposons que sur 5 radiateurs de salles de bain, 2 aient été enlevés.
Supposons que les 3 autres aient consommé respectivement : 9,  5 et 7 unités.
La moyenne par radiateur est donc 7.
Il applique cette consommation moyenne de 7 a chacun des radiateurs enlevés.
Dans une autre copropriété que je connais, le syndic a demandé aux copropriétaires qui n'avaient pas voulu de radiateur dans leur salle de bain a la construction d'installer ces radiateurs. Comme ils ont maintenu leur refus, il a considéré que dans leur salle de bain, ces copropriétaires désiraient utiliser le chauffage commun, càd les tuyaux des colonnes et ne pas payer pour du chauffage privatif. Par souci d'equité, il a considéré que tout le monde devait payer le seul chauffage commun dans les salles de bain et il a fait enlever tous les calorimetres dans les salles de bain.
En resumé, il y a un double problème :
- dissuader les coproprietaires d'enlever des radiateurs
- facturer une consommation fictive
sachant, comme l'écrit Caloribel dans un article récent du Syndicat national des Propriétaires, qu'en s'abstenant de mettre ses radiateurs en route, on peut se chauffer à l'oeil par ses voisins (selon Caloribel, on peut ainsi soutirer jusqu'a 60 % - c'était le chiffre cité dans l'article)
Et puis, comme le signale Luc, il y a le problème du syndic qui ne fait pas appliquer les decisions d'AG a son mandataire qui est la société qui releve les calorimetres.
Et en réponse a Zitoun : chez nous, quand le syndic nous donnait le tableau des répartitions des charges entre copropriétaires (maintenant on ne recoit plus rien), il groupait chauffage et eau chaude, a la demande du CG,  car il parait qu'on aurait pu se faire des idées sur la propreté des gens en fonction de leur consommation d'eau chaude...