En plus ici il menace de casser la vitre par "inadvertance " lors de son déménagement pour ne payer que la franchise !!

Rebondissement
Aujourd'hui coup de téléphone du lacataire sortant me disant que sa familiale ne veut pas intervenir!
Il me demande de faire un geste de payer la franchise uniquement
Non mais je rêve là!

Que pensez vous  de sa proposition

Il libère la garantie locative immédiatement à mon nom plus les 2 mois de charge  puis qu'il a déja payé 1 mois ce qui correspond à son préavis de 3 mois.
Si l'appartement n'est pas reloué à la fin du préavis , il paye les indemnités mois par moismaximum 3 mois
il me fourni une lettre où il me donne son préavis et ces modalités.

Bonjour,

Ceci pourait figurer dans "mes histoires de locataires" de monsieur grmff
Le courtier du locataire le met au courant que c'est sa familiale qui va intervenir sous déduction de la franchise mail reçu de mon courtier lui précisant les conditions générales.
Donc pas de changement pour lui (d'une manière ou d'une autre le locataire  payait quand même la franchise)
Coup de teléphone se matin du locataire furax me menaçant de casser la vitre comme ça ce serait à ma charge ! Tout ça dit il pour ne pas faire augmenter le taux de sinistres ! que je veux lui faire porter le chapeau!
Je lui ai précisé que je ne libérerais la franchise que si la preuve m'étais apportée de la commande , re coup de g...
Bref moi qui croyais que cela se passerait entre gens de bonne fois...

J'ai appellé le courtier, il me préétend que c'est couvert mais son mail reprécise bris de vritrage grrrr
J'ai beau insisté , il me prend pour une enquiquineuse,
Je pense que le mieux à faire c'est de téléphonner à la compagnie en l'occurence CBC

Je ne voudrais pas  que ce soit la porte ouverte pour faire de telles choses
où est la limite ?
Le locataire décide que la plaque ne lui plait pas et donne un coup dedans ? et c'est au propriétaire à payer ?car l'assuireur m'a dit que les électros étaient couverts

voilà ce qu'il est indiqué dans l'abandon de recours (on parle de bris de vitrage pas de vitage abîmé)
"Cela signifie que la compagnie d’assurance renonce à exercer un quelconque recours envers les locataires ou occupants de l’immeuble en cas d’incendie, de dégâts des eaux ou de bris de vitrage sauf en cas de fait volontaire"

j'étais partie sur cette option ne pas faire intervenir l'assurance, lui réclamer la franchise .C'est l'avocat qui m'a mis le doute!

Mon locataire via son courtier à eu contact avec le mien et il refuse de payer plus que la franchise.