forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
mais dans un premier temps, moi je conseillerais d'envoyer un courrier recommandé au locataire du dessous, histoire de prouver que c'est d'abord avec lui que j'ai essayé de trouver un accord à l'amiable
ce qui n'est que logique non ?
un proprio n'étant pas responsable du comportement du co loc je pense
- dialoguer avec votre bailleur en lui indiquant ces problèmes et lui confirmer le tout par écrit, de manière courtoise mais ferme
- l'inviter à remédier à la situation et précisant qu'à défaut, vous vous adresserez au juge de paix
- si rien ne bouge --- procédure en conciliation chez juge de paix
- si cela ne mène à rien : procédure en résiliation du bail chez juge de paix
moi pour prouver ma bonne volonté et mon souci d'avoir essayé de régler ça à l'amiable,j'enverrais aussi un courrier recommandé au locataire du dessous
car c'est quand même avec lui que dans un premier temps il faut essayer de régler la situation et avoir une preuve qu'on a essayé d'abord l'accord à l'amiable avec lui serait utile non ?
car le bruit excessif fait par un co-loc n'est pas du ressort du proprio je pense...
La main levée pour le premier bien était indispensable pour y mettre une nouvelle hypothèque.
La main-levée sur votre maison ne l'était pas.
Selon les actes, il est parfois mentionné que l'hypothèque est "pour toute somme due". Je vous conseille de demander (et payer) la main-levée pour votre maison.
Cela vous étonne? En matière d'immobilier, plus grand chose ne m'étonne...
ça m'étonne que je fais confiance à des pros et que ce n'est pas fait correctement oui
pour moi il était logique que la main levée soit faite sur les deux....vu qu'un des biens n'était plus à mettre en garantie et que l'autre à nouveau devenait garantie
je vais bien sûr demander la main levée pour ma maison, vu que je voudrais qu'elle me serve de garantie pour un achat que j'envisage
mais à y réfléchir je peux très bien demander à l'organisme financier j'ai qui j'avais contracté le premier prêt si en contractant un nouveau prêt chez eux pour un nouvel achât de bâtiment ma maison ne peut pas servir de prêt
ben d'après mon notaire main levée aurait été payée pour un bien, et pas pour l'autre donc il faut encore payer des frais pour faire la main levée pour l'autre bien...
selon elle le notaire chez qui l'acte avait été passé, aurait fait deux bordereaux et elle n'aurait été au courant que d'un
je ne sais que penser de ses explications...selon moi il y a une erreur quelque part..mais où ?
moi je passe un acte chez un notaire avec deux biens en garantie en 2000.....j'en passe un second pour le rachât du prêt en 2006 chez un autre notaire...pour moi la main levée était complète et ce n'est pas le cas..
je suis étonné
Cela m'avait échappé, à force de revenir sur ce post...
La réaction par un avocat, il ne faut pas s'en formaliser. Vous aviez une bonne raison pour faire venir l'inspecteur, c'est tout.
Comme elle vient le 17 avec un électricien, vous saurez de quel bois vous chauffer...
si il se chauffe au bois, il n'aura plus besoin d'électricité alors....
et pour la lumière une bonne torche suffira aussi... 
tu aurais pu mettre 11/10 non ?

et surtout milane devrait aussi un peu se calmer je trouve
on vient pleurer pour des renseignements et puis on râle parce qu'on lui fait l'une ou l'autre remarque
si ce forum ne lui convient pas il y en a d'autres je suppose...
personne ici n'a jamais condamné quelqu'un parce qu'il était simple locataire, mais on lit quand même de plus en plus souvent des gens qui acceptent ou signent n'importe quoi sans trop réfléchir et puis qui viennent pleurer...
et pour info, moi je suis les deux : propriétaire d'une maison que j'habite, propriétaire de deux rez de chaussée commerciaux et d'un appartement que je loue et locataire d'un rez de chaussée commercial
donc je ne parle pas plus pour un que pour l'autre, mais parfois un peu de réflexion évite bien des problèmes....moi j'ai acheté des bouquins, me suis inscrit au SNP etc....et déjà ça ça évite beaucoup de bétises
et surtout on ne vient pas " agresser " comme ça les gens du forum je trouve quand on n'est pas content de leurs réponses ou de leurs conseils
Oui bon La Poste c'est la Poste hein....
J'ai moi eu un gros problème avec une agence d'une banque très connue...ils ont déconseillé à mes candidats locataires de constituer la garantie ( qui était encore de 3 mois à l'époque) en bons de caisse....disant même à ces gens que c'était illégal..c'st la forme de garantie qui était convenue dans le bail qu'ils avaient signé
Alors que c'était 200 % légal...conclusion ces gens n'ont pas voulu respecter le contrat de bail signé....n'ont pas pris l'appart....je suis au juge de paix, je demande 1 mois et demi d'indemnité et ça va normalement se décider le 21 août....j'ai perdu en réalité 3 mois de loyer suite à ça...
Et c'est via la DAS que j'ai pris un avocat ...
Donc il y a des inCONpétents partout !!!
Erick a écrit : filofax2000 a écrit : ( et ne dit on pas que les femmes sont des pisseuses...LOL sorry j'ai pas pu m'empêcher..)
Vous auriez dû!
On peut encore rire de temps en temps non ?
certains même disent que ce sont des chieuses..... 
kobold a écrit : Bonjour,
Mon logement fait environ 70m² dont à peine 5m² de SDB et aucun couloirs sauf le hall d'entrée (a tout casser 3m²).
Au niveau des charges, elles ne sont pas forfétaires, je paye une provision et de toute façon, la seule charge couverte par cette provision suceptible de varier "fortement" avec un second occupant c'est l'eau et je doute qu'une douche en plus par jour fasse grandement varier la note.
Les autres charges de types "consommation" sont hors provision et payées par moi tous les mois (compteur élec/gaz à mon nom).
Me voila donc rassuré!
Un grand merci pour vos réponses rapides, précises et éclairées!
![]()
La consomation d'eau augmente généralement dans ce cas de 70%... (2 x plus de douches, ...)
oui car il y a les douches, l'usage du lavabo et des toilettes aussi ( et ne dit on pas que les femmes sont des pisseuses...LOL sorry j'ai pas pu m'empêcher..)
mais si la consommation d'eau n'est pas forfaitaire, je ne vois pas où est le problème...vous paierez le supplément c'est tout...
cela dit par honnèteté et surtout si vos rapports sont bons avec votre proprio, rien ne vous empèche de le lui déclarer........à vous de voir
Sauf erreur de ma part, si vous n'avez pas payé de main levée chez le notaire pour cette hypothèque, elle est toujours d'actualité. Maintenant, de là à savoir si la banque peut s'en servir si vous contracteriez une autre dette à leur égard...
lors de la seconde hypothèque j'ai payé des frais de main levée ça je m'en souviens , mais pour quoi exactement ça j'en sais rien ?
Bonjour,
A la recherche de renseignements sur les baux, je suis tombé sur ce site fabuleusement intéressant. Bravo!
J'ai parcouru le forum baux/location, mais n'ai pas trouvé (sauf erreur) la réponse à un de mes soucis.Je remets actuellement en location un local à usage commercial.
Le locataire actuel doit quitter pour le 31 décembre.
Une personne doit venir visiter le local et semble intéressée.Je suppose que je peux déjà faire signer un nouveau contrat au prochain locataire. Mais que faire s'il renonce à prendre le local le 31 décembre?
Perd-t-il sa garantie locative?Je pensais à une astuce: acter la location à partir, disons, du 1er septembre et commencer le versement des loyers le 1er janvier. Ainsi, s'il renonce à la location, il se trouverait dans les conditions d'un locataire, obligé de trouver un locataire de remplacement et de payer sa location pendant qu'éventuellement le local reste inoccupé.
Qu'en pensez-vous? Et surtout, que dit la loi? ;-)
Merci d'avance.
moi j'ai eu ce cas plus ou moins, j'ai fait une convention de bail
c à d que la personne intéressée s'engageait à prendre le bien en location à la date prévue et me versait 3 mois de garantie en liquide en mains le jour de la signature de la convention...
si elle respectait ses obligations cette somme constituerait ensuite la garantie locative, si elle ne respectait pas ses obligations je gardais la somme en dédommagement
tout s'est bien passé
mais je ne sais pas ce que dit la loi
ce qui m'étonne sorry, c'est que des proprios puissent être incrédules et aussi imprudents
ben oui , incoyable
Assez compliqué mais peut être pouvez vous me conseiller
Il y a 7 ans j'achète un bâtîment pour 200.000 euros
Prêt hypothécaire de 200.000 euros auprès d'une banque, en garantie : le bâtiment lui même(( qui aujourd'hui vaut 300. 000 euros mais ne les valait pas à l'époque) et ma maison évaluée à 125.000 €
l'année dernière je rachète mon prêt auprès d'une autre banque, dans l'acte notarié n'est plus repris en garantie que le bâtiment lui même ( normal il a pris de la valeur et j'ai déjà remboursé une partie du prêt)
mais qu'en est il de ma maison mise en garantie lors du premier prêt ?
on apprend toujours d'une mésaventure
je ne suis pas malhonnète non plus mais je me méfie toujours
j'ai eu trop de mauvaises blagues
en espérant que ça ne se terminera pas trop mal pour vous
Justement il faut évoluer
Dans le temps, nous étions une bande de 20/25 jeunes qui sortions ensemble, tous travaillaient...
Aujourd'hui sur 25 jeunes combien bossent ?
Faire confiance à tout le monde et à personne.
nom d'une pipe, ça me révolte parfois de telles imprudences
bon sang on ne prend pas le chèque de quelqu'un qu'on ne connaît pas..
tous les jours, partout ( tv, radio, journaux, internet) il est question d'arnaques et de gens malhonnètes alors SVP un peu plus de prudence et de méfiance même...
Vous trouvez normal qu'une personne déménage comme cela en 2 jours ! moi pas. il faut se méfier de la précipitation et repecter la procédure.
bail signé
état des lieux rédigé
1er mois de loyer payé
garantie constituéeet après seulement remise des clés.
encore une fois, les bons payent pour les mauvais mais il n'y a pas d'autre solution.
vous avez raison c'est maintenant la formule que j'applique sans aucune concession et mieux moi j'exige avant l'entrée dans les lieux preuve que l'assurance incendie/dégâts des eaux/vol a été souscrite ( car si il n'a pas souscrit d'assurance qu'il entre dans les lieux et fiche le feu accidentellement deux jours après c'est la cata pour le proprio)...et demande ensuite la preuve de paiement dès qu'il a payé sa première prime...
sans bien sûr oublier avant de signer le bail : consultation des fiches de salaire et du contrat de travail de la ou des personnes qui signent le bail
le coût c'est fonction du loyer
318 € c'est chérot, mais bon..
oui le locataire n'a pas souscrit à son obligation il est en faute....mais si le receveur avait voulu donner une amende il l'a donnait à qui il voulait, lui se fiche de ce qui est stipulé dans le bail
moi j'ai du insister pour que mon locataire le fasse à ses frais ( c'était prévu dans le bail) à la fin il l'a fait et a donc aussi payé une amende......si il ne l'avait pas fait, je l'aurais fait et j'aurais pris la somme sur la garantie locative pour ne pas la sortir de ma poche..........et au moment de la sortie, je l'aurais remise sur la garantie locative, mais j'aurais exigé au moment du décompte que ce que j'ai payé me soit remboursé
merci beaucoup