forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Mais L'Echo a toujours été une presse de grande qualité!
J'ai signé le constat, donc je reconnais les dégâts
OK, mais donnez-nous l'intitulé des dégâts avec les montants qui vous ont été portés en compte. Il existe des tableaux standards mais il faut tenir compte de la vétusté. Mais si je me souviens bien vous avez dit que tout était neuf à votre entrée n'est-ce pas?
l'agence qui n'a rien fait pour résoudre le problème à l'amiable. Elle ne m'a pas permis de réduire la facture alors qu'elle en avait la possibilité.
Absolument pas. L'Expert est seul maître de ses décisions. L'agence est ici un régisseur de bien et à ce titre, constitue la partie adverse. Elle ne peut évidemment pas intervenir quant aux chiffrage des dégâts.
C'est pour cela que vous et eux avez désigné un expert "neutre".
Et n'avez pas fait ni l'ELE ni l'ELS à l'amiable (qui se fait directement entre les parties et SANS expert)
Donc est-ce vous qui avez appelé l'expert pour fixer le RV pour l'ELS?
Comment tout cela a-t'il été organisé?
Encore une fois, je ne sais pas depuis quand l'ELS a eu lieu, mais c'est à nouveau fort tard, pour tenter maintenant de faire croire que vous auriez aimé avoir un autre expert... ou que celui qui a débarqué n'était pas mandaté par vous.
Je vois 2 précisions capitales:
1/
auquel ces dernières devront avoir confirmé la mission au plus tard un mois avant la fin du bail,
Avant l'ELS avez-vous signé un mandat à l'expert (d'habitude si c'est un vrai pro, il fait signer le mandat par les 2 parties juste avant de procéder aux constations lors de l'ELS)
2/
Tant à l'entrée qu'à la sortie, la décision de l'expert choisi par les parties ou désigné par le Juge liera définitivement les parties."
Donc son rapport est définitif...si les parties lui ont bien confirmé sa mission!
Je pense que Mr PIM ne va pas tarder à siffler la fin de la récréation!
Je pense que Mr PIM ne va pas tarder à siffler la fin de la récréation!
Dans les salons de PIM, il convient d'ouvrir un sujet par question.
Il n'est pas permis d'hijacker la question d'une autre personne, à laquelle pas mal d'experts pointus, habitués à ce forum ont déjà répondu, pour ensuite poser une autre question qui n'a rien à voir avec le sujet.
Cela ne se fait pas et est contraire à la netétiquette de ce site.
Les parties doivent être présentes ou représentées pour que l'ELS puisse être considéré comme contradictoire.
A moins que l'expert ait été en possession d'un mandat signé par votre bailleur / régisseur de biens?
Il faut voir aussi la clause exacte de votre bail à ce sujet.
Le bail PIM stipule par exemple:
Les parties s'engagent à être présentes ou dûment représentées lors de l'expertise, de sorte qu'elles réputent irrévocablement celle-ci contradictoire.
sous-propriétaire
Qu'entendez-vous par là?
Et votre bailleur n'était pas présent ni représenté?
L'agence???
Mais il 'y a rien à faire du tout! Et d'ailleurs cela ressort totlement de la vie privée de votre locataire et, en principe, vous n'avez même pas le droit d'être au courant d'une éventuelle procédure de radiation.
Peut-être que les nouveaux locataires ont introduit cette procédure car ils ne voulaient pas faire ménage commun (et donc risquer de predre des allocations de chômage, pension ou autres...) avec votre locataire de premier rang.
Mais tout cela ne vous regarde en rien. Je me demande même pourquoi la police s'est rendue à votre domicile à vous ?
je pensais que c'était une assurance obligatoire prise par le syndic, et répercutée sur les locataires
Non, en fait le Syndic n'est que le bras qui exécute les décisions prises en AG par les copropriétaires.
Donc si les copropriétaires ont décidé de souscrire un abandon de recours, c'est probablement parce que la majorité d'entre eux mettent leur bien en location et qu'ils souhaitent ainsi éviter en cas de sinistre d'avoir à faire avec diverses sociétés d'assurance (et donc des experts donnant parfois des avis totalement divergents).
A partir du moment où cette décision a été prise en AG, le Syndic doit l'exécuter et répercuter les frais dans les charges locatives puisque l'abandon de recours couvre en fait la RC locative des locataires.
Ce qui est curieux c'est que votre bail vous oblige à en prendre une de votre côté alors que cela fait double emploi et représente dès lors une dépense inultile. Peut-être en avez-vous profiter pour couvrir aussi vos meubles en prenant une RC locative + Contenu?
Toujours est-il qu'il me semble désespéré de rouscailler maintenant, alors que vous avez accepté cette situation pendant 3 ans, que votre bail est terminé et que vous avez rendu les clés....
surtout l'abandon de recours
L'abandon de recours fait double usage avec l'assurance RC locative à laquelle vous aviez l'obligation contractuelle de souscrire.
Donc c'est soit l'un, soit l'autre.
Au cours des 3 années, vous avez probablement reçu les décomptes de charges au moins une fois l'an?
Le poste concernant l'abandon de recours y figurait-il?
Sinon, comment expliquent-ils qu'ils vous le réclament seulement en fin de bail pour les 3 années?
Pourquoi ne leur avez-vous jameis signalé le double usage, puisque l'abandon de recours c'est en fait l'assurance du locataire...
cela dit le SNP n'est pas bien vu par bcp de haut placé à l'ipi...
Evidemment, le SNP défend bec et ongles les copropriétaires face au lobby de l'IPI et toutes ses tentacules...
Et oui, car toute la question c'est l'éducation que le maître a donné à l'animal.
closes mises ont été jugé illégal par les avocats ipi...
Et oui, c'est comme cela que certains avocats gagnent leur vie.
Il y en a même qui défendent Marc Dutroux!
Donc vous l'avez choisi dès le depart...
Maintenant dès qu'il y a des dégâts, les expert-géomètres que je connais ne chiffrent pas lors de l'ELS qui sont dans ce cas-là assez tendus.
Il font donc signer la liste de leur constatations et envoyent leur rapport chiffré plus tard.
Cela leur donne aussi la possibilité de consulter leurs tableaux standards (type de dégâts, durée de vie standard des différents éléments, chômage locatif généralement admis en fonction des réparations à effectuer etc...)
Comme je vous dis, l'agence immobilière ne fait strictement rien pour résoudre le problème à l'amiable et fait tout pour facturer un maximum
Evidemment, vous n'êtes en rien le client de l'agence immobilière (un autre malentendu très répandu chez les locataires).
Son client c'est le propriétaire-bailleur. Et c'est à ce titre qu'elle empoche une commission sur tous les montants encaissés AVANT de transmettre le solde au propriétaire.
Mais quand vous avez choisi ce bien-là, vous saviez qu'il était placé en gestion locative auprès d'une agence, je suppose.
Ils auraient pu me laisser les clés un jour pour que je puisse réparer les petits dégâts constatés, notamment les peintures et enlever les miroirs. On aurait pu facilement résoudre le problème à l'amiable.
C'est un malentendu très répandu apparemment chez les locataires.
Vous avez en effet les 3 mois de préavis por remettre le bien en état.
Lors de l'ELS ou, pire, après avoir remis les clés, cela n'est plus possible puisque vous n'avez plus à ce moment ni droit ni titre pour pénétrer dans votre ex-domicile.
L'agence immobilière a aussi reconnu immédiatement ces erreurs et donc elles n'ont jamais prises effet. Pourquoi envoyer encore des recommandés, mises en demeure alors que nous étions d'accord?
Donc ce problème-là est réglé.
Donc le seul désaccord qui demeuere concerne le chiffrage des dégâts constatés par l'Expert, c'est bien cela?
Pour répondre à votre question, nous devons savoir:
- si l'expert figure nommément dans votre contrat de bail, auquel cas il est réputé avoir été choisi par les parties.
- ce que couvre la provision mensuelle pour charges locatives que vous avez payé en sus de votre loyer
- si votre bail précisait qu'au moins une fois par an vous deviez recevoir les justificatifs et qu'à cette occasion la provision pouvait être revue à la hausse comme à la baisse en fonction des coûts réels.